3321
|
Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Има ли смисъл от антирефлексни очила
|
-: Sep 09, 2008, 12:54
|
При LCD-тата даже няма и таково понятие като 'честотата на опресняване'. Там точката или свети или не свети. Няма послесветене като при тръбите. Например даже и честотата на опресняване да е нагласена на 10Hz или на 1 HZ '> ако картината е статична - изображението пак няма да мига. честотата на опресняване е нужна само за бързо движещи се изображения, игри, филми ....
|
|
|
3323
|
Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Има ли смисъл от антирефлексни очила
|
-: Sep 09, 2008, 00:32
|
Очите се измарят страшно много от фокуса на монитора. При тръбите никога няма перфектен фокус.
При LCD -тата такова понятие фокус няма, има обаче леко размазване причинено от интерполацията на графичния режим. когато не се работи в основната резолюция на монитора. например макс. резолюция на монитора е 1280x1024 а вие работите на 1024x768. Има и размазване и от видео картата, когато мониторът е свързан на обикновенният аналогов RGB кабел.
Затова най-добре е винаги да се работи на резолюция съвпадаща с максималният режим на LCD-то и мониторът да е свързан през DVI -кабел. Тогава всеки пиксел отговаря на точно една точка от матрицата и няма размазвания няма фокуси и т.н.
Полза от някои очила имаше заради UV покритието и то при тръбите. За LCD-тата ми е много интересно какво точно правят 'Рефлекторните' очила?
|
|
|
3325
|
Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Има ли смисъл от антирефлексни очила
|
-: Sep 08, 2008, 20:36
|
Да има смисъл. Когато седиш със очила пред LCD изглеждаш много по-представително. '> А сериозно LCD-тата нямат никакво вредно лъчение. едва ли има нещо по безвредно и по добро измислено за гледане. Отзад зад матрицата има 2-3 тънки луминисцентни лампи със студен катод. това са същите лампи като на скенерите. За плазмен не знам. Там може и да има нещо вредно. Има ли изобщо плазмени монитори? Какво се разбира под антирефлексини очила ?
|
|
|
3326
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на хардуер / Странен шум. m3n-ht deluxe
|
-: Aug 31, 2008, 17:14
|
Цитат (sunhater @ Авг. 31 2008,16:24) | Звука не е цифров... Аналогов е... Чува се каквото трябва, но има и шум. И след известно време звукът започва да прескача. Проверих всички контроли на alsamixer-а но нищо не помогна. |
При мен се миксираха аналоговият нормален звук (и той се чуваше каквото трябва) с по-слаб фонов шум, който в последствие се оказа цифровото аудио. провери и разните други миксери. kmix, гноме миксера. това което си спомням е че тази опция я нямаше навсякъде във всички миксери. намерих я в kmix.
може нещо и съвсем друго да е.
|
|
|
3328
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / Html email
|
-: Aug 29, 2008, 11:48
|
Цитат | не можеше да се изпрати картинка, която се зарежда от външен URL. мозилата пренаписва URL и атачва картинката.
|
не се изразих много правилно, поправих се. при мозилата това вече може и да е оправено.
както и да е мозилата и кмайл вършат идеална работа за изпращане на обикновенни писма в html вид. Аз имах проблеми защото исках да пращам много добре форматирано писмо - нещо като on-line списание по E-mail. За такива html писма мозилата е силно ограничена.
|
|
|
3329
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / Html email
|
-: Aug 28, 2008, 19:46
|
Mozilla Thunderbird, обаче... тя си преправя HTML-а според собственото си мнение, и никога не можеш да изпратиш точно това което искаш. например не можеш да изпратиш картинка, която се зарежда от външен URL. мозилата пренаписва URL и атачва картинката. Но ако си напишеш писмото в обикновен html файл можеш да го изпратиш през qmail така като си е нещо такова беше cat mess.html | /var/qmail/bin/qmail-inject или cat mess.html | /var/qmail/bin/qmail-remote smtp.example.com mail@ ...................... този последният ред беше с един patch за qmail за оторизация през SMTP. mess.html е правилно форматиран e-mail със всички е-маил хедъри отгоре и след това целият html код това си спомням '>
|
|
|
|
|