Изпечатай

[vstoykov]

Промяна на гейм конзола се счита за хакерство

09/08/2009 | TechNews.bg
10 години затвор заплашват американски студент


Студент от Южна Калифорния е заплашен от 10 години затвор, заради това, че е модифицирал конзола за игри.

Целта на спеца е била така да промени устройството, че да може да пуска на него нелицензирани копия на видеогри, предаде Асошиейтед Прес.

Полицията е арестувала студента на 3 август. По-късно той е бил пуснат на свобода срещу гаранция от 5 хиляди долара.

Хакерът е обвинен в нарушаване на закона за защита на авторското право в цифровата епоха. Неговия творчески талант са изпитали на гърба си конзолите Xbox, PlayStation и Wii.

Студентът е застрашен от 10 години затвор, в случай, че бъде признат за виновен. Очаква се присъдата да стане ясна на 10 август.

Източник

Очаквайте скоро и ремонта на телевизори, хладилници и други уреди да се наказва със затвор - собствениците им ще бъдат длъжни да ги носят в лицензиран сервиз или да купуват нови...

[tyuio]

Очаквайте скоро и ремонта на телевизори, хладилници и други уреди да се наказва със затвор - собствениците им ще бъдат длъжни да ги носят в лицензиран сервиз или да купуват нови...

някой могат да го сметнат за шега!
Гот е да си купиш нещо и то да не е твое, то може и да не се споменава ама май всичко е назаем

[Debianly]

Само си представете какви комший има този.

[nov_chovek]

ами да каже, че е с научна цел

[danaildr]

Гледате нещата през много странна призма. Предполагам този студент не е модифицирал конзолите от добра воля. Най вероятно добре са му платили за това. А когато нарушаваш авторското право на някой с цел да спечелиш пари, това е престъпление. Ако САМ модифицираш СОБСТВЕНАТА си конзола, няма да могат да те осъдят за нарушаване на авторското право. Там вече можеш да докажеш, че е с научни цели, но той просто е печелил пари от това. Да печелиш пари крадейки интелектуална собственост няма нищо общо с движението за отворен код или движението за свободен софтуер. Това си е престъпление. А за ремонта на телевизори  то е като ремонта на хладилници, не всеки може да ти смени фреона, 90% от "майсторите" само замърсяват атмосферата, подобно нещо  има и при "новите" телевизори. 

[tyuio]

Гледате нещата през много странна призма. Предполагам този студент не е модифицирал конзолите от добра воля. Най вероятно добре са му платили за това. А когато нарушаваш авторското право на някой с цел да спечелиш пари, това е престъпление. Ако САМ модифицираш СОБСТВЕНАТА си конзола, няма да могат да те осъдят за нарушаване на авторското право. Там вече можеш да докажеш, че е с научни цели, но той просто е печелил пари от това. Да печелиш пари крадейки интелектуална собственост няма нищо общо с движението за отворен код или движението за свободен софтуер. Това си е престъпление. А за ремонта на телевизори  то е като ремонта на хладилници, не всеки може да ти смени фреона, 90% от "майсторите" само замърсяват атмосферата, подобно нещо  има и при "новите" телевизори.

Да не говорим за твоята призма с тия сдухани авторски права! Това робията с която се бори ГНУ, Как точно е е сгрешил като е намерил новаторски начин да заобиколи една дивотия. Кой е тоя автор дето иска издателството му да държи правата над книгите ми 85 години след смъртта му, те всички хора мислят в такъв дългосрочен план нали?! Интелектуална собственост а ?! Ако в главата на друг се роди същото както в някое вече съществуващо откритие ама е закъснял какво да прави, или е невъзможно а? Всичките ни мисли са уникални само наши и няма как да се родят другаде и в друга глава а? Даже като гледам нямаш и най малка представа от това какво представлява идеята за аВторските права когато се е зародила, идеята за патента като стимул за развитие на мисълта на хората. Идеята най общо казано е била за известно време идеите да са неприкосновенна собственост на техния аВтор, но за определен период от време, това един ден да свърши за да може да има развитие а не както правят сега американците все да одължават закона особено за "интелектуалната собственост".

[danaildr]

Да не говорим за твоята призма с тия сдухани авторски права! Това робията с която се бори ГНУ, Как точно е е сгрешил като е намерил новаторски начин да заобиколи една дивотия. Кой е тоя автор дето иска издателството му да държи правата над книгите ми 85 години след смъртта му, те всички хора мислят в такъв дългосрочен план нали?! Интелектуална собственост а ?! Ако в главата на друг се роди същото както в някое вече съществуващо откритие ама е закъснял какво да прави, или е невъзможно а? Всичките ни мисли са уникални само наши и няма как да се родят другаде и в друга глава а? Даже като гледам нямаш и най малка представа от това какво представлява идеята за аВторските права когато се е зародила, идеята за патента като стимул за развитие на мисълта на хората. Идеята най общо казано е била за известно време идеите да са неприкосновенна собственост на техния аВтор, но за определен период от време, това един ден да свърши за да може да има развитие а не както правят сега американците все да одължават закона особено за "интелектуалната собственост".

Веднага ти обяснявам моята призма. Подкрепям всичко което е в духа на Свободния софтуер и отворения код. Да откраднеш собственически код и да го модифицираш няма нищо общо с ГНУ. Ако щеш ме наричай фанатик, ако щеш както искаш, но за мен случая с модифицираните конзоли с цел облагодетелстване си е чиста проба пиратство. ОК можеш да е модифицираш. ОК модифицирай си я и я ползвай, ОК модифицирай я и на своите приятели, НО НЕ ДЕЙ ДА ГО ПРАВИШ ЗА ПАРИ. Нали това е цялата идея.
На въпроса ти как е сгрешил , веднага давам отговор. Сгрешил е, че е започнал да го прави с комерсиална цел.

[tyuio]

еми ето, сам си отговори всичко е ок освен когато се говори за пари и печалбите на фирмите! Това какво ти говоти че на никой не му е до авторските права а до печалбата!

[danaildr]

еми ето, сам си отговори всичко е ок освен когато се говори за пари и печалбите на фирмите! Това какво ти говоти че на никой не му е до авторските права а до печалбата!

Че този който е модифицирал конзолите нали е студент а не фирма.  Ако фирма го направи това  няма да са само 10 г затвор

[vstoykov]

Поуката е: трябва да се избягва купуването на неща с DRM (и модифицирането им) докато все още не сме задължени да ползваме само неща с DRM! Очаквайте скоро забрана на отворения код, защото дава възможност да се заобикаля DRM.

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act

Ето пример как със свободен софтуер може да се заобиколи DRM: