« Отговор #2 -: Oct 13, 2011, 23:36 »
Не знам какво се има предвид "заместване", но индустрията няма да умре заедно с тях, точно така както физиката не е умряла с Нютон, Римската империя не е умряла с Траян и така нататък.
Денис Ричи ми е от "идолите", не толкова заради разработките му свързани с Unix, но заради C. Не мога да повярвам как нещо, измислено преди да се родя, при съвсем различни налични условия и до ден днешен остава най-изразителният език, който познавам. Вярно е че мразя да уча нови "човешки" и "компютърни" езици и далеч нямам кой знае какъв поглед, но все пак съм ползвал и ползвам езици и от по-високо ниво, както и от по-ниско, C е езикът, който ми е най-близко до мисленето, от една страна без да се затормозяваш с глупави хардуерни подробности, от друга страна без извратени малоумни парадигми и странности. Езикът е гениален, с прости конструкции, прости парадигми, при това ужасно функционален. При все това, преди време се бях закрастил да чета стари сорсове, от исторически интерес. Има доста неща достъпни, примерно част от kernel сорса на разни стари unix системи, стари reference имплементации към разни RFC-та и така нататък. Езикът е изглеждал по доста различен начин преди 30-40 години и има огромна разлика със сега. Разликата до голяма степен е наложена от разни стандарти - ANSI, C99 и така нататък, както и от хора които са имали виждания за добре подреден и добре изглеждащ код. Онзи C тогава ми се вижда леко скопен, примерно не виждам защо изрично трябва да декларирам локални променливи като auto такива. Тези стандарти твърде вероятно не ги е мислил Денис Ричи. С което искам да кажа, че въпреки светлите примери, нещата не винаги се движат от някакви всемогъщи гении. Милиони хора допринасят, с малко, с повече, но крайният резултат е че няма незаменими хора, има само ярки примери. Единствено партийната колективна памет има значение, както онзи зъл пич, шефа на Thought police беше изцепил в 1984, ехех.