Автор Тема: Q4OS 4.10 - впечатления  (Прочетена 9069 пъти)

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6076
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #15 -: Nov 08, 2022, 13:23 »
Можеш да погледнеш и Mabox. Имаше преди години едно дистро, което ползвах не малко време - Crunchbang. Много му се кефех, щото беше изчистено, леко и не те напрягаше с нищо излишно. Лесно конфигуруемо. Оpenbox и Tint2. След това проекта се прекрати и се пробваха да го възродят едни ентусиасти под името BunsenLabs, с което не зная, какво става, че не съм поглеждал скоро, дори съществува ли все още. Та това Mabox май е много подобно, ако не и същото. Отново Openbox-Tint2, но е върху Arch не върху Debian, както беше Crunchbang. Openbox и Tint2 използват минимални ресурси и лесно се конфигурират.

Можеш също да обърнеш внимание и на Arco. Но изгледай първо например това видео, че да не губиш излишно време. Хубавото на туй нещо е, че можеш да си избереш почти всяко парче софтуер, което да имаш на машината, още по време на инсталацията, така че да не си обременяваш компа с нищо излишно.

Не съм тествал нито едно от двете, но първото го предложих, защото помня, колко лека и сполучлива беше комбинацията от Tint2 и Openbox, а второто, защото сам общо взето си избираш, какво ще ползваш още с инсталацията.

И двете са Arch базирани не случайно. Заради AUR. Никоя друга базова система няма такова нещо.

Да допълня. Имат си нормални инсталатори, та не го мисли. Няма да пишеш команди до припадък.  :D
« Последна редакция: Nov 08, 2022, 13:26 от 4096bits »
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2988
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #16 -: Nov 08, 2022, 14:27 »
Понеже темата предизвика интерес (дори без да се изпокараме :) ), да споделя още впечатления.
.. Подобно на старата Mandriva и Mageia, тя се настройва почти сама...

..Последният път, когато тествах десктопа имах една забележка. Бяха блокирали по подразбиране смяната на иконите и трябваше да четеш, откъде се включва настройката. Вероятно вече са премахнали това недоразумение.

Точно първото, че прилича на тези дистрибуции, много ми хареса.
Второто не знам как е, т.е.още не съм опитвал да сменям икони.

...
Да допълня. Имат си нормални инсталатори, та не го мисли. Няма да пишеш команди до припадък.  :D

Много важно уточнение :D
Но вече се спрях на Q4OS, благодаря все пак за инфото.

Много приятна и лека дистрибуция.

apt-cache search работи.
при apt install като напишеш част от името на пакет, с табулацията довършва и дава варианти:
root@q4os-desktop:~# apt install ke
keditbookmarks               kexi
kedit-trinity                kexi-data
keduca-trinity               kexi-mdb-plugin-trinity
keepalived                   kexi-mysql-driver
keepass2                     kexi-postgresql-driver
keepass2-doc                 kexi-trinity
keepass2-plugin-keepasshttp  kexi-web-form-widget
keepassx                     key2odp
keepassxc                    keybinder-3.0-doc
keep-trinity                 keybinder-doc
kel-agent                    keyboard-configuration
kelbt                        keyboards-rg
kenolaba-trinity             keychain
kephra                       keylaunch
kerberostray-trinity         keyman
kernelshark                  keymapper
kerneltop                    keynav
kernel-wedge                 keyringer
ketm                         keystone
ketm-data                    keystone-doc
keurocalc                    keystone-tempest-plugin
keurocalc-data               keyutils

Т.е. аутокомплийта си му е включен по дефолт, както в Магеята, няма какво да пипам по конф-файлове (огромен плюс за мен).
Synaptic е почти същия инструмент, като еквивалента на Магея. Оправям се с него.
Сега чета малко за разликата между apt-get и apt, не че много разбирам от прочетеното, но поне ще понауча нещо ново. Другото, за което трябва да прочета, е как да ъпдейтвам инфото за пакетите в мирърите (в Магея е #urpmi.update -a през терминала, предполагам и тук ще има подобна команда, въпрос на малко четене).
Не срещам проблеми с .deb пакетната система, доколкото разбирам, работи на същия принцип, както и .rpm.
Дистрибуцията работи отлично на стария лаптоп (в момента от него пиша) и вече я зачислявам при мен като дефолт ОС за стари машини :)
Активен

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5626
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #17 -: Nov 08, 2022, 14:50 »
1. Сега чета малко за разликата между apt-get и apt, не че много разбирам от прочетеното, но поне ще понауча нещо ново.
2. Другото, за което трябва да прочета, е как да ъпдейтвам инфото за пакетите в мирърите (в Магея е #urpmi.update -a през терминала, предполагам и тук ще има подобна команда, въпрос на малко четене).
Не срещам проблеми с .deb пакетната система, доколкото разбирам, работи на същия принцип, както и .rpm.
Дистрибуцията работи отлично на стария лаптоп (в момента от него пиша) и вече я зачислявам при мен като дефолт ОС за стари машини :)
1. APT е вторичен и доста късно създаден инструмент, работещ чрез останалите инструменти на пакетният мениджър APT. Например, при изпълнение на командата за обновяване на пакетите sudo apt update, той извършва две действия. Обновява хранилищата, чрез apt-get  и показва наличните обновления с apt-cache.

2. Обновяване на информацията за хранилищата :
sudo apt-get update
или
sudo apt update
Последните години, ползвам само втората.

Командата за обновяване на пакетите :
sudo apt full-upgrade

Почистване на осиротелите пакети :
sudo apt autoremove

Почистване на стари версии на пакетите (ако изобщо са задържани) :
sudo apt autoclean
« Последна редакция: Nov 08, 2022, 14:53 от cybercop »
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6076
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #18 -: Nov 08, 2022, 14:51 »
Да, знаех, че вече си се насочил към нещо, преди да пиша. Вметнах го за допълнително инфо, на който му трябва.

Одеве погледнах Mabox. Добавили са нещо, което ти сменя цветовете на всичко според тапета. Може да се види в действие малко по-надолу в заглавната страница на сайта им. Великолепна идея.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2988
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #19 -: Nov 08, 2022, 17:15 »
Много полезна тема се получи, благодаря още веднъж на всички, които се включиха. Даже ще сложа Q4OS на стара щайга с АМД Атлон (стационарка) на един роднина, който нещо е недоволен от Минт, хем пак ще е дебиан-базирано (на каквото си е свикнал), хем няма да ме занимава повече с въпроси, на които нямам отговор  ;D
 [_]3
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6076
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #20 -: Nov 08, 2022, 17:59 »
Мисля да го пробвам това Q4OS на една виртуалка аз.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

malin1

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 590
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: Openbox
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #21 -: Nov 08, 2022, 20:16 »
Имаше преди години едно дистро, което ползвах не малко време - Crunchbang. Много му се кефех, щото беше изчистено, леко и не те напрягаше с нищо излишно. Лесно конфигуруемо. Оpenbox и Tint2. След това проекта се прекрати и се пробваха да го възродят едни ентусиасти под името BunsenLabs, с което не зная, какво става, че не съм поглеждал скоро, дори съществува ли все още. Та това Mabox май е много подобно, ако не и същото. Отново Openbox-Tint2, но е върху Arch не върху Debian, както беше Crunchbang. Openbox и Tint2 използват минимални ресурси и лесно се конфигурират.
Мабокс се асоцира слухово с Мадбокс (няма го вече и него).
Бънсен си съществува, наследник е на култовото Крунчбанг, но ... в последната версия (все още бета) много задълбаха в направата на "акана десктоп". Но са си класика, няма спор. Всички, няма значение базирани на какво, гледат и "взимат" от тях (става дума ако е Опънбокс, пък и не само).  https://sourceforge.net/projects/bunsenlabs-releases/files/isos/    Освен това, ако се махнат Бънсен-пакетите - оставаш по чист Дебиан, без никакви притурки, фънтифлюшки, допълнителни неописани настройки ... Е, остават и настройките в домашната папка. Но то си е Дебиан, а Q4OS е базирано на, има разлика и тя е малкото камъче.

Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6076
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #22 -: Nov 08, 2022, 20:50 »
Mabox си е живо и рита. Както казват по тяхно му. По-горе съм дал и линк.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

malin1

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 590
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: Openbox
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #23 -: Nov 08, 2022, 21:08 »
:) Знам, че е живо. Но следиш ли му развитието? За чем по ангелите голяма чат от ималото го в една версия в следващата е down, а друго е up, без видима нужност. Моди, нови моди безчет .... ;)
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6076
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #24 -: Nov 08, 2022, 21:30 »
Не му го следя.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

malin1

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 590
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: Openbox
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #25 -: Nov 09, 2022, 21:52 »
Има и нещо друго - Ника търси 32 бита, което у Арчо е мисията невъзможна. Те първи опънаха платната към 64 битовото бъдеще. Скоро май само Слакуер ще предлага това олд удоволствие. И май не за дълго.
Активен

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2988
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #26 -: Nov 09, 2022, 22:24 »
Да, 32-бита ми трябваха, Q4OS хем е съвременна, хем има и 32 бита, а някъде из сайта им четох, че тая дистрибуция ще се поддържа, била лонг-търм нещо си съпорт, което допълнително ме привлече.
Днес пак си поиграх с дъртия лаптоп, ами работи си, само със sudo още не мога да свикна, но не е голям проблем. Вървят си разните туби, имейл, офиса, филми. Тринити графичната среда ми е идеална за старата машина. То и за по-нови ще ми е идеална де, аз съм на юзър-левъл, нямам големи изисквания. Не съм пробвал софтуер за запис на CD/DVD, защото на лаптопа му е само четящо. Тая антика ако не беше 32-битова, щях да си инсталирам и КЕП-а на нея.
Активен

malin1

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 590
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: Openbox
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #27 -: Nov 10, 2022, 00:02 »
Добре де, бий
sudo passwd
и си ползвай su. Не вярвам чак толкова много да ти трябва да си администратор постоянно, но ти си знаеш.

П.П. Май трябва да е "su -".
« Последна редакция: Nov 10, 2022, 00:14 от malin1 »
Активен

jet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3462
  • Distribution: debian
  • Window Manager: kde
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #28 -: Nov 10, 2022, 01:47 »
Дебиана си има 32 бит. и сигурно ще я има докато свят светува (включително нет инстал, тестинг, ънстейбъл и пр.).
Тринити е форк на зарязаното КДЕ 3.
Активен

..⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
  ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
  ⢿⡄⠘⠷⠚⠋
  ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀  Debian, the universal operating system.

programings

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 221
  • Distribution: Arch Linux, BunsenLabs Linux, FreeBSD
  • Window Manager: XFCE, MATE, Openbox
    • Профил
Re: Q4OS 4.10 - впечатления
« Отговор #29 -: Nov 10, 2022, 12:34 »
Много харесвам Trinity. Може би просто ме тресе носталгията, защото KDE 3 беше първата графична среда, която ползвах, но в нея има нещо наистина естетично в духа на computing-а от едно време. Дава някакво усещане за завършеност, което при другите DE-та не откривам.
Активен