Linux за българи: Форуми

Ако искате да превърнете своя работен плот, като този на MacOS X кликнете ТУК.Статията е изчерпаема и подробна.Ако следвате точно инструкциите ще получите този резултат:

http://img360.imageshack.us/img360/1315/effectthumbpt6.jpg

Супер!Много полезно за мен поне.Аз от доста време съм фен не само на Линукс,но и на Mac ама пустите му макове още са мноооого скъпи

Ако толкова лесно Линукса се превръщаше на Мак Apple нямаше да харчат толкова пари да разработват MacOSX

Между другото, изключил съм всички подобни малоумни ефекти на Мака ми, използвам го заради _истинските_ му предимства.

Това май е старо, защото Gnome-Dock не се поддържа вече. Вместо това има Cairo-Dock - според мен най-доброто решение за док. Само дето никога не съм успявал да направя тези докове да стоят без да ме дразнят (изглеждат грозно с максимизирани прозорци)

аз не искам Линуксът ми да прилича на Мак  

Аз пък искам Мак-ът ми да прилича на Линукс
(е, все още нямам де)

ей, верно бе!  

тараторе, на Мак може ли да се сложи ГНОМ (в краен случай КДЕ)? Сериозно!    

Според линка от статията на златко-малкото-компексирано човеченце можело да се сложи КДЕ. Аз си направих кде-то да изглежда като мак

lunarvalleys,

Май може, но какъв е смисъла?

Мен ми е много шарен тоя мак. Някак детски ми се види и тва е. Или по скоро к@рвенски. Не мога да го възприема. Особено менюто на прозорците да е в панела ми се вижда ъпсурдно. Но всеки с вкуса си.

Според мен има известна логика при положение, че тези менюта така или иначе рядко се ползват (поне аз много рядко ги ползвам) да не се губи място като всеки прозорец си има такова меню, а да се изнесе на панела. Ако си ползвал само макове със сигурност стандартният вариант би ти изглеждал странен и неудобен. Въпросът е за дока, защот от една страна изглежда много интересно (а и красиво до известна степен), обаче определено би ми трябвало доста време, за да свика със ситемата, при която прозорците се минимизират в иконки, а не по стандартния начин в лентата на задачите. За сега на монитори със средно голяма резолюция (примерно на моя лаптоп с 1280x800) на мен лично ми е най - удобен варианта на GNOME - хем имаш един панел само за лента на задачите и аплет за смяна на десктопите, хем имаш един панел на който да слагаш иконки, менюта, часовници, системни монитори и всичко каквото те интересува. По принцип не ми се иска да губя излишно място за два панела (от друга страна 2та панела на GNOME по 24 пиксела са горе толкова големи, колкото стандартния панел на KDE, а на мен определено ми е по - лесно да събера на тях каквото ме интересува, от колкото на стандартния панел на KDE), обаче не ми се иска да си слагам иконките по десктопа, защото се закриват от прозорците и ако искам да стартирам нещо трябва да минимизирам активния прозорец. За сега не мога да пробвам стила на Mac OSX, защото за дока се изисква компиз а настоящият ми лаптоп с Intel GMA 950 не се справя особено добре с Compiz. Скоро обаче мисля да си взема един Thinkpad T61 с NVidia Quadro NVS 140m, с който не би трябвало да имам проблеми с compiz и ще пробвам за известно време Mac OSX стила, защот освен, че е красив ми се струва и, че има заложени някои доста добри дизайнерски решения в него (например това, че менютата на прозорците са изнесени на горния панел).

На мен вертикалното пространство ми е ценно, затова дока съм си го сложил вертикален отдясно, както е било в първоначалния NextStep.
С менюто отгоре се свиква, и отново се икономисва ценно вертикално пространство.

Ако толкова искате да имате мак пробвайте с hackintosh имам го инсталиран иси върви супер. Моето мнение обаче е че един добре инсталиран линукс със всички приложения е по добър от мака. След като почнах да работя с мака първото за което се захванах е конзолата и да му сложа Midnight Commander. Така че няма кои знае колко разлика между линукс и мак само разни размазани глезотий и че има версия на photoshop и dreamweaver за него. Но всеки има право на свое мнение по въпроса

Голям "фен" съм на Линукс потребители, които използват mc

Конзолата е ОК, но използването на mc винаги ми се е струвало малоумно.

Не виждам никакъв случай, при който mc може да е полезен. Всичко което може да направи mc, мога да го направя по-лесно и по-бързо просто със стандартния шел.

Ако имам директории и трябва да влизам във всяка и да правя ls options ли ще по-бързо или ако си пусна mc в инфо мод? Значи ти отричаш нуждата от файлов мениджър. Нз, аз като копирам нещо, много по-лесно е с mc отколкото с ls и после да ги избирам поотделно и така. Но щом си решил, хубаво е да прочетеш ман-а първо, колкото и велик да си, щото после може да си промениш мнението. Не се заяждам.
Лека нощ и спи в кош!

mc съм го използвал преди десетина години 5-6 пъти, защото бях свикнал с nc (за което предполагам не си и чувал) под DOS/Windows. Само че после поумнях, научих как се правят нещата в Юникс и повече не съм поглеждал mc.

Не отричам нуждата от файлов мениджър, твърдя, че стандартните Unix tools са достатъчни за менаджирането на файловете по какъвто си искаш начин.

IMNSHO, използването на mc е почти толкова малоумно колкото и използването на Windows приложения в wine.

На мен лично Mac излгеда ми харесва изключително много. Не мисля, че е 'детски', най-малкото, защото не смятам себе си за дете. Колкото и да се старае човек да докара някоя графична среда до Mac поведение, просто няма да успее да я 'пипне' толкова, че да заприлича изцяло на Mac ...
Който иска, може да разгледа скромната ми галерия в deviantart.
marineforce.deviatnart.com

|, обичам когато се обосноваваш с необорими аргументи от рода на 'това е малоумно'. Факт е че с mc се работи по-бързо, писах защо.
Относно wine бях също доста скептичен, докато не го изпробвах и си промених мнението. Всичко си върви, естествено връща някоя и друга грешка, но това не ми пречи да използвам програмата. И това е само 1.0 .
Какво е hackintosh?

Hackintosh e mac OSX  с хакнато ядро което върви на обикновен компютър x86 независимо дали е с интел или амд процесор например аз го ползвам с атлон. Ето виж  Тук стази версия съм. Относно критиките към mc това са просто думи на един ламер невиждам смисъл за какво им се вързвате кат не му харесва  mc ами да не го ползва но най вероятно е че незнае как да го ползва пълноценно защото аз предпочитам да извърша дадена операция с компютъра си за някалко секунди вместо да набирам с клавишите няколко минути за същото нещо  

ау, това значи ли, че ползваш пиратски софтуер? срамота!

Май точно това значи.

Тъпата държава така ни принуждава с тези ниски доходи цяла година трябва да работя за един оригинален МАК е то при мен не е ползване а само експериментиране основната ми ОС е SLackware Linux-GNU

Не, порче, с mc не се работи по-бързо. С mc работят по-бързо само хора, които ги мързи да научат как се правят нещата в Юникс. _Аз_ не работя по-бързо с mc.

mc е копие на програма, писана за DOS преди 20 години.

И най-забавната част е, когато някой такъв като теб или bobibiturboto започне да хвали колко Юникс (и в частност Линукс) бил по-добър някоя друга операционна система, и по някое време спомене, че използва mc

bobibiturboto, не мислиш ли, че ако ти трябват няколко минути да напишеш някаква команда, проблемът вероятно е в теб, а не в командата?

Значи tarator-е какво ти пречи mc-то та си седнал да даваш акъл кой с какво да работи , а за nc -предполагам имаш предвид Нортън Командера под дос , когато от Линукса нямаше и помен и уин 3.1 беше за богоизбрани , така че работи си на конзолата и ако искаш пускай си тестове кое по бързо работи
аз лично работя със слак от времената на тройката и горе-долу по това време свикнах да работя със mc макар че първите версии си бяха чист мазохизъм , ама нали това е смисъла на отворения софтуер - всеки да си работи както му е удобно и да споделя опита си с другите ,а не да се заяжда . Тука направо извинявай ама ми прили

Тука направо ми приличаш на Александър Томов на който , да не изброявам кой ли не му е виновен , само той е жертва на mc

enabled,

Всеки може да използва каквото си иска, но когато някой започне да плюе дадена дистрибуция (това слакаджиите могат да го патентоват) или друга операционна система и да хвали колко по-добре се правят нещата в Юникс, и после се окаже, че не е чак толкова добър Юникс потребител и му се налага да използва копие на програма написана за DOS, това определено е смешно и жалко.

Аз лично използвам Линукс от Слак 1.1.2, за разлика от теб се научих как да използвам Юникс програмите

tarator ,
хвала на такива люде като тебе където са се научили да използват Юникс програми , най малко от всичко искам да навлизам в безмислена полемика кой какво защо .
Аз никога не съм се хвалил по форумите колко много разбирам и т.н. , а това колко знам го знам аз и приятелите ми и те ме уважават за това което знам , а не затова колко поста съм пуснал в тоя и оня форум .
Голяма работа че си започнал от слак 1 , сега анкакво си , аз съм започнал със bsd и сега съм със Слак 12.1, пробвал съм какво ли не ама май заради mc или може би поради липсата му   не съм минал на друга дистрибуция .
Нямам мнамерение повече да отговарям на дрбнави заяждания  или както са казвали кръчмарите от време оно - УВАЖЕНИЕ ВСЕКИМУ - ВЕРСИЯ НИКОМУ
Дълбок поклон на такива уважаеми разбирачи на Юникс  програмите , а ние обикновените потребители - и за нас има място под слънцето .:)

enabled,

Не аз, а ти започна с фукането коя версия на Слак си започнал да използваш

Сега съм на много неща, на лаптопите имам MacOSX и Федора, на diskless клъстърите, които използвам съм си правил мои си дистрибуции базирани на busybox и uclibc (head nodes обикновено са Федора или RHEL), на Nokia N810 използвам OS2008 и т.н.

И именно защото използвам различни неща, спазвам един от основните принципи на Юникс, less is more, и използвам неща, които се срещат навсякъде.

кво си мерите пишките, бре..  

> Основното което трябва да се отбележе е че един добре настроен
> линукс със всички програми които иска даден потребител и външен
> вид както иска да е е по добър от прехваления МАк които е
> комерсиялна ос

Bulshit. И вземи научи българския, че като гледам как пишеш на родния си език се плаша колко ти е "добре настроен" Линукса.

Като решиш да се обосновеш с факти, пиши. Не може само да повтаряш колко си tr00, без да си го доказал. Аз казах, че е много по-лесно селектирането и работата с файлове, нищо че е копие на стара дос програма. То ако започнем да заличаваме всичко, което е копирано, в този свят няма да останат много неща. Аз започнах от сусе 10.0 и сега съм на слак, но никога не съм твърдял че съм uber, пък и ми личи
А slack-a сие е точно tr00, независимо какво пише гигаБОЛТ

еха.. тфа ше е интерестна тема "С коя дистрибуция започнахте?" !!

ако не се напия много -- ще пусна в "Живота, Вселената.. и др.."

     

Какво му е по-лесно на селектирането на файловете? С какво е по-лесно от ls и след това изреждането им с няколко букви+Tab? И защо изобщо трябва да ги селектираш? Може би е трябвало да мислиш още в началото и да ги сложиш в подходящото място така че да не са в насипно състояние?

*хлъц* боби, баце, не си оригинален    остави флейма да се развива -- за сега си е дори много "интелигентен" фллейм..    

ПП> аа, да.. и подписът ти е супер тъъъп        мнехехе

Не, bobibiturboto, нито в главата ми, нито на диска ми е "таратор". Затова не ми се налага да използвам mc

senser,

Ще постъпиш много умно.

Всеки с вкуса си

Ало, момчета, какво толкова спорите? Не е ли по-добре темата де се прехвърли към отговор само на един въпрос: "Има ли дистрибуция, която явно или тайно, се е прегърнала с Win-бозата и да не е започнала да скърца в нещо?" И от тук нататък всякакъв спор би бил излишен - мисля!

Време е и за моето лично мнение
//offtopic
Сега, за mc, трудно ми е да му разбера интерфейса, cp/mv/ls/cd и по-задълбочените програмки за файл мениджмънт ми са удобни.
Второ, винаги е много по-добре ако се работи под графична среда! Няма смисъл от мъчене, не че Unix инструментите тормозят чак толкова!  Аз искам както да свърша работа с линукс, така и да се запозная с него, Unix инструментите много кефят, много са powerful! На шел скрипт (sh) могат да се направят супер инструменти.
//ontopic
Mac OS X наистина има хубави елементи от интерфейса, самия artwork например. Иначе dock-а не ми харесва, това си е лично мнение за всеки. Gnome си ми е фаворит!