Linux за българи: Форуми

Здравейте, купих си лаптоп Acer Aspire ES-1-132-P1BC с фабричен Linpus Linux. Опитах да се инсталирам Linux Mint, работи само с вкарана вътре флашка. За първи път се сблъсквам с тази ОС и не съм очарована. Как мога да я премахна напълно от лаптопа си, за да мога да сложа друга ОС. Пробвах с буутваща флашка и не става. Излиза ми син екран и до там или изписа Security boot fail. Моля ви помогнете ми и на по-прост език, че да разбера. Благодаря предварително.

Ползваш 2.0 вход https://bg.wikipedia.org/wiki/USB_3.0#%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8
и помпиш F2 за БИОС менюто ли?

Простия начин е - зареждаш живата Мента, стартираш gparted и изтриваш всички дялове, и създаваш наново таблицата на дяловете. След което рестартираш, задаваш подразбиращия начин на зареждане от харда и понеже няма какво да зареди - стига до флашката и се стартира Ментата и вече си я инсталираш с кеф. :)

Опа, сега видях, че работи с вкарана флашка - да не би записа на ГРУБ да е в МБР на нея, а не на харда.

Ползваш 2.0 вход https://bg.wikipedia.org/wiki/USB_3.0#%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8
и помпиш F2 за БИОС менюто ли?

Простия начин е - зареждаш живата Мента, стартираш gparted и изтриваш всички дялове, и създаваш наново таблицата на дяловете. След което рестартираш, задаваш подразбиращия начин на зареждане от харда и понеже няма какво да зареди - стига до флашката и се стартира Ментата и вече си я инсталираш с кеф. :)

Опа, сега видях, че работи с вкарана флашка - да не би записа на ГРУБ да е в МБР на нея, а не на харда.

Абсолютно не знам как и къде е инсталирана ментата, само искам и не я и линпуса да махна, за да мога да си сложа windows.

Успех тогава, явно сами се инсталират и не се махат докато не им замирише на "стъкло".

Успях да махна Линпуса, като изтрих и създадох нови дялове в NTFS. чрез live usb c Linux Mint и Gparted. Записах флашката със Rufus 2.2 и GPT файлова система за UEFI. За да успея да буутна флашката изключих Secure boot, като за целта трябваше да сложа парола на Supervisior и след това я махнах. Всичко тръгна нормално, остана само и да се инсталира Windowsa и след 2 дена мъки ще спя спокойно тази вечер.

Мъките следват тепърва. За какво мислиш, аз се отказах от Windows. За две седмици ми побеля главата. Със здраве да си го ползваш. Хубаво, че се оправи. Наш човек си.  ;D

Аз само не разбрах сега ще има ли Win, или няма да има ? Само с Линукса ли ще се остава ?

така.

би трябвало да е много просто. Купуваш си един Windows 10. Като гледам този лаптоп няма CDROM. Взимаш от някъде на заем (или купуваш) CDROM устройство, което се включва към USB. Зареждаш диска на Windows от него и следваш инструкциите. Би трябвало да няма проблем да си форматира твърдия диск по време на инсталацията. Поне така предполагам, че ще стане.

   Аз не съм сигурен , че крейзи лейди'94 ще се справи с инсталацията
на  Windows 10,но както и да е...
   Само че,защо пише във форум за линукс,щом иска да инсталира боза ?

   Аз не съм сигурен , че крейзи лейди'94 ще се справи с инсталацията
на  Windows 10,но както и да е...
   Само че,защо пише във форум за линукс,щом иска да инсталира боза ?

Благодаря, оправих се сама с инсталацията на бозата :D
 Писах тук, защото очаквах да  ми помогнете с премахването на Линукса, но уви. В други форуми са по-любезни от вас.

Не е до любезност, а не се разбираше много, какво искаш да правиш. Да замениш един линукс с друг или просто да разкараш системата и да инсталираш Windows. @malin ти го каза. Зареждаш живата система от флашката и затриваш тази на харда на лапито. На практика, каквато и система да заредиш от външно устройство, можеш да затриеш тази на компота. Та, дори инсталацията на Windows да подкараш, без да си премахнала линукса на лапито, той ще го затрие по време на самата инсталация. Ще направи, каквото му кажеш. А може и повече от това да направи.

Както при брат ми. Така се инсталира, всъщност не успя докрай и така намаза дяловете на диска, че те се преплетоха и четеше/смяташе един терабайт пространство за повече от пет терабайта. Това беше неговия проблем и не успяхме да възстановим много. Моят беше по-драстичен. Не водя статистика и не търся, колко често се случват такива трудно обясними неща, но тези, които съм виждал и изпитал на собствен гръб, са ми достатъчни, за да не държа Windows на машините си. Може и да ми се наложи да го инсталирам, но то ще е, ако няма друг начин да се свърши нещо.

Благодаря, оправих се сама с инсталацията на бозата :D
 Писах тук, защото очаквах да  ми помогнете с премахването на Линукса, но уви. В други форуми са по-любезни от вас.

Чакай сега да преговорим. Просто не съм сигурен, че те разбрах. Искаш да кажеш, че съзнателно питаш във форум озаглавен „Линукс за българи“, как да премахнеш ГНУ/Линукс от компютър?

Много се надявам, че не съм те разбрал и аз съм тъпака, а не ти.

Аз го разбрах: "Ако искаш да спиш спокойно - инсталирай Уиндоус.
Трябва да я пробвам тази рецепта.

"... и след 2 дена мъки ще спя спокойно тази вечер."

Тия производители не са наред. Вместо да сложат пълноценна дистрибуция, която вече става идеално за десктоп - например Дебиан с Xfce инсталирани Хроме,ФФ и един медиа плейер те слагат някакво дистро само да отбият номера. И юзера първата му работа е да го затърка.

Какво му трябва на юзера - трябва му веднага да си види иконката на браузера и да си го пусне - трябва му да може с два клика да се върже в нета и към WIFI-a, трябва му веднага да може да си пусне музичката и филчето. Трябва му да може веднага като си пъхне флашката тя да се монтира ----- е това вече пълнокръвните дитрибуции го правят и то идеално.

---
Единственият проблем, който виждам е при пакетните менажери -Synaptic, Yumex и т.н.... За десктоп юзерите те трябва да са насочени повече към крайните програми - със скриншотове, иконки, подробно описание - по подобие както е ГогоПлейСторето.
А сега ако не знаеш как се казва програмата, не можеш да я намериш. Юзерите не трябва да се затормозяват с имена на библиотеки и пакети. Сега с един клик може да изтриеш някоя системна библиотека и ще има да се чудиш защо нещо не работи и къде ми изчезна програмката?




 

   Ами така е,слагат някакъв линукс,колкото да отбият номера,явно не
им се занимава с конфигуриране и т.н.
   Май има такъв закон,според който съответната стока (в случая компютър),
да работи веднага след включване.
   Навремето слагаха някакъв freedos ...

Е, има си лаптопи на които на етикета на кашончето си пише "NO OS". И ти инсталираш там каквото ще инсталираш.

Не могат да ти продават лаптоп без операционна система. По закон, когато закупиш нещо, трябва да можеш веднага да го използваш, ако поискаш. Ако си купиш бормашина, трябва да има бургийка в кутията. Ако си закупиш телбод, стекче с телчета. Ако си купиш хляб, трябва да им пакетче масло.  :D Това означава, че трябва да има операционна система пък била и freedos. Впрочем, когато си купих последното лапи, беше точно с това.

Сега се сетих за един приятел, който си беше купил от Мтел някакво лапи със Сусе на него и като го видях, веднага потрих ръце. Е, нищо не можех да направя с туй. Още не смея да седна на Сусе.  ;D

Е, има си лаптопи на които на етикета на кашончето си пише "NO OS". И ти инсталираш там каквото ще инсталираш.

Тези мизерните нови лаптопчета (на цена 399-499лв нов) не знам какъв хардуер им бутат, но винаги има проблеми в намирането на драйвери за тях. Най-новия Уиндоус тръгва, но всичко останало е мъка и понякога невъзможно. Дори съм имал случай, приятел да иска да му инсталирам Уиндоус 7 и понеже знае че си е купил боклук и с презумпцията, че по-стар Уиндоус ще върви по-добре (за Линукс не искаше да чуе), се опитах. Разбира се драйвери не се намериха за всичко и накрая сложихме "Боза номер 10". Та не винаги можеш да инсталираш каквото си искаш :)

ПП: @4096bits не знам дали има такъв закон, но до колкото познавам компетенцията на органите - ще им пуснат лаптопа, ще влязат в Биоса (те новите имат и мишка) и ще кажат ето ви операционната система. Ползвайте я! :)

По закон, когато закупиш нещо, трябва да можеш веднага да го използваш, ако поискаш. Ако си купиш бормашина, трябва да има бургийка в кутията. Ако си закупиш телбод, стекче с телчета.

Да и това нещо нещо дето идва с него е от изключително 'високо китайско качество'. Чух един руски израз.. и много се смях. Руснака вика бургийката, ножчето и т.н. били изработени от 'говно сталь'. Тъй де няма да сложат бургийка Бош вътре, та да им се ускъпи продукта. Та и с OS-ите същата работа.

Линпуса , а май и Фрий-то обаче пристигат с много интересни дялове първоначално и то е ясно, че ако е Уйн - затърква всичко и става лесно, без да хабиш мозъчни клетки да знаеш какво правиш.
А има случаи - уж трябва да има ФрийДОС , а то няма нищо.

Има такъв закон, а бургийката и един път да издържи, стига. Ако ми извадят биоса и ми кажат, ето ти операционна система, ще се чудят, от къде ще им дойде после.

Линпуса , а май и Фрий-то обаче пристигат с много интересни дялове първоначално и то е ясно, че ако е Уйн - затърква всичко и става лесно, без да хабиш мозъчни клетки да знаеш какво правиш.
А има случаи - уж трябва да има ФрийДОС , а то няма нищо.

Майтапете се, колкото си желаете, но аз познавам хора (повече от един), които от 10-20 (разликата е от стажа) години си изкарват хляба — работейки с Free DOS. Всъщност точно в събота си го потеглих да го сложа на vbox със същата цел. Ама се издъних. Не можах да го подкарам, а изтеглих готов vhd.

Относно Пупито. Тенденцията при свръх-бързите дистрибуции като него, Антикс и други е да следват светлия опит на Тини и да предлагат frugal. Това означава ядро, инициализация и готов образ монтиран с нещо скуашоподобно. Казвам подобно, защото напоследък в Линукс влезе една нова ФС, която вече влиза и в дистрибуциите. Политика, какво да правиш?

Фругала представя и възможност за „консистентни“ каталози (persistent). Това е защото иначе пакетирането, разпакетирането при пускане и гасене става много тежко. Желателно е поне home и opt да са такива, а аз бих казал и var особено в дебиански дистибуции. Всяка от трите изброени има дебилски вариант. Две са наследници, а едната е направо копие с липсващ проклетника sd.

Сега, ако питат мен, Tiny е тхе пбест форева йанг. Ама трябва да се знаят някой неща. Не поддържа кирилица. Не поддържа звук (уж поддържал, аз не мога да го подкарам). Не поддържа сума работи. Става за домашен сървър. Там е върховен. Но за работен плот поради всичките си ограничения е по-скоро неуместен.

  go fire  този път обаче нищо не ти разбрах или аз  нещо съм изостанал със съвременните технологии? 

Довечера ще се доизяснявам за фругала, че днес е последен ден за ДДС.

Чакаме все последния момент, а...  ;)

go_fire, хайде опитай и да пишеш по-ясно.

go_fire, хайде опитай и да пишеш по-ясно.

Значи трябва да започна от предисторията. Навремето съществуваше, а май още си съществува едно дистро наречено DSL (damn small). Това говорим в началото на века.

Това е времето, когато Кнопикс направи революция, показвайки, че цяла една ОС може да работи без инсталация, директно от компактен диск. Това е време, в което инсталация на ОС не беше нещо тривиално, макар вече да бе графично. А специално Дебиан, чийто наследник е Кнопикс, пък се славеше като особено недоброжелателен към хардуера. Та след Кнопикс (Knoppix oт името на създателя — митичния Клаус Кнопер) наизскачаха много подражатели. Единия от тях беше DSL, друг бе Пъпи, но след малко за него. DSL откри една чисто нова ниша. Това е нишата на свръх-бързите дистрибуции. Между другото и Пъпи ще се завтече за нея.

Работата е там, че ГНУ/Линукс се славеше като по-лека ОС, но вече муровщината беше обхванала и него. Имаше КДЕ 3, Гном 2 и XFCE 3,5, които бяха всичко друго, но не и леки на П2/3, каквито бяха масовите компютри. Точно муровщината се опитаха да спрат една сюрия нови дистрибуции. Естествено — не успяха.

DSL беше 55 МБ, което беше отлично, защото се побираше на нещо, което се наричаше — „визитна картичка“. Мнозина сигурно го помнят, макар да не получи широка популярност. Това беше компактен диск с размерите и (почти) формата на визитка. Идеята беше да бъде по-интерактивен техен замесетител и рекламно средство. Поради размерите си, можеше да сложи дори в портфейл, макар тогава хората около теб вероятно да си мислят, че си много богат, защото бая се подува.

За размерите си DSL (и още повече Пъпи) беше учудващо удобен и използваем. Много хора го харесаваха. Не след дълго се появи негова собствена пакетна система. Макар да беше наследник на Дебиан (като роднина на Кнопикс), не бе останало много от оригинала. Създателя му видя, че от това може да изкара някоя кинта и си отвори магазинче за сувенири. И това беше популярен начин за финансиране.

Обаче, където има пари, има и конфликти. В общността имаше (имало, на тия събития не съм присъствал, чел съм за тях) един особено активен член. Той е правил пакети, пишел е скриптове, много неща. Очевидно му е било обещано нещо от баницата. Но парчето, като, че ли не го е заситило.

Решава да се отдръпне. По-точно решава да се отдели. Публично каза, че е заради идеи, даже изброи някакви, които очаквано бяха в смисъл, че DSL отстъпва от идеята — бързина, бързина, бързина. Сега, какво да каже човека? Срамота е да каже — а бе не успях да си начешам егото, а и славата и тя е за другия пич. За мен остана пръст в ръката. Света в такъв случай обикновено отговаря, както го възпя Литър Джак с — дай да те видим дете чудо.

Е „детето“ наистина се оказа шибан гении. Странното от към техническата страна е, че ползва lua (и DSL бил ползвал lua, но друга някаква версия, по-бавна) и се кълне, че от това по-бързо няма като скриптов език. Това твърдение за мен е странно, но нямам технически аргументи.

Та създаде най-бързата дистрибуция. Създаде и най-малката. Най-малкия вариант е около 5 МБ, макар използваемият да е поне 12. Особеното е, че иска бърза, но… графична ОС. Бързо и графично в едно изречение някак не се вплитат много, но той успя. Ще кажем как. Специално за графичната част избра най-бързата графична библиотека. За срам това отдавна не е Evas на Просвещението (Enlightenment 17), а FLTK, който е писан на… Ц++. Тоя пич сериозно се е заел да оборва всички митове. Ц++ по-бърз от Ц, lua (който е с виртуална машина) като най-бърз скриптов език, въобще — луд. И успява мама му.

И понеже успя в мисията си, натрупа последователи. Естествено първите бяха бившето общество на DSL. Като един от тях те веднага му повярваха, а и той моментално имаше резултати. Е не е всичко безоблачно. Човечеца най-после на собствен гръб откри, че ГНУ/Линукс не е нещо, от което могат да се изкарат пари с добър продукт. То никъде и в нищо не се изкарват пари с добри продукти. След малко повече от петилетка тикане и няколко версии (3, 4, 5), взе да му омръзва.

Междувременно и света взе да се променя. Вече имаше Github, а движението на опънатия сос е в разцвета си. То не извади някаква читава идеология, никаква идеология не извади, но поне показа на света, че това дето го пише на народното ни събрание е вярно. Заедно наистина сме по-силни. Това е извънредно учудващо в един сепаратиски настроен свят, но за щастие виртуалния свят не е точно копие на реалния. А Интернет е не друго, а съобщителен канал. Идеалната среда за колаборационизъм.

Та и обществото извади зъби и каза — не ста'а така. Не можеш да си правиш тънканажа сам. Научи ни, как го правиш и ще си го правим сами. Той се правеше на ударен известно време и всъщност не знам дали е издал всичките си тайни. Но факта е, че дистрото вече живее свой живот, прави се от група хора, всичко е качено на Github (е не всичко), а версиите заплашват да счупят брояча. Вече сме на осем, скоро ще е девет. Букета също взе да нараства стремглаво. При общност и това е очаквано.

Първото разклонение беше върху дебилско ядро. Ако има нещо извънредно скапано в Дебиан, това е ядрото му. Няма как, трябва да е консервативно. Но пък Дебиан е стабилен (колко може да си стабилен в света на Пьотеринг е друг въпрос) и с богата пакетна основа. Тази версия хич не ми допада. Пробвал съм я. Тромава е, грозна е, не ме радва. След нея дойде версия за Малинка, после за други платки и така нататък. Да де и 64, ама аз май не го броя за точно сорт, по-скоро присадка, която убива корена си.

=*=

Ако главите ви вече са гръмнали, ще ви изненадам изотзадзе… Връщаме историята назад. Кнопикс е брутално як. Той е идеален в един несъвършен свят. Но той е администраторската версия на функционалното програмиране. Сиреч предлага всичко, освен това, което потребителя наистина го интересува. Кнопикс е изкуство, както изкуство е ФП. Прави се заради самото себе си. Самодостатъчно е. Света няма значение. Казано на по-профанизиран език — Кнопикс е демонстрация.

Първи с проблема се зае Пъпи. Тъй като той нямаше и сто мегабайта, а компактните дискове бяха по седемстотин, то той просто записваше домашната папка в самия диск. Е с тази практика не може да се живее дълго, макар обема на настройките обикновено да не е голям. Проблема е, че и компактните дискове бяха нещо съвършено в несъвършен свят. Те не могат да се ползват подобно на дискета или твърд диск, нищо, че и те са периферия.

Една дистрибуция, за да е сериозна просто трябва да бъде инсталирана. Е да, но всички тези хиляди наследници на Кнопикс дълбоко вътрешно се бунтуваха срещу идеята, защото така се убива тяхната същност. Единствения път в несъвършения свят е — пътя на компромиса, средния път, будизма, не можеш да си †Христос. И компромиса го изобрети същия този Робърт Шинглендекер (някой с немски да помогне за разчитането на Robert Shingledecker), за който си говорихме досега. Бивайки гениален копелдак, измисля и гениални компромиси.

Робърт е админ. За него компютрите са работа, а не изкуство. Пра'и сървъри и тия сървъри трябва да работят. Бивайки администратор, това му дава огромното предимство да може по практичен начин да напипа проблема, защото, ако познава нещо — това са компютрите. Не знам дали познава жените. Може да е евнух. Или може да е пидируго. Де да знам. Не знам дали познава колите. Може да кара колело. Може да е природозащитник. Не знам дали познава смъртта и месото. Може да е вегетарианец. Може да е дори веган. Може да е избрал средния път между карнивори и вегатарианството и да е суровоядец. Не знам дали познава живота. Може да живее в манастир, гора, комуна. Нищо не знам за него. Но бивайки админ., шибаняка много добре ги владее компютрите.

Това, което измисля, го кръщава frugal. Това е инсталация без истинска инсталация. Когато за първи път представи концепцията за фругал на света — аз стоях в транс. Мисля, че беше някъде в третите версии. А в свят дето влашките са окупирали всичко, включително самите твърди дискове, то това реже паркети, чупи мивки, мете, извозва. Гениалното е, че го измисля преди ерата SSD.

Какво се случва в действителност? След нещо, което може да е всичко, GrUB, LiLo, онова на Питър Анвин, че го забравих в момента, следва ядро. Логично. След ядрото следва инциализация. Пак логично. Да припомним, че това е орязана версия на команден интерфейс (някакъв роднина на busybox), която се грижи за системата преди да тя да се поеме от вездесъщия Баш или друг, но в ГНУ/Линукс обикновено е Баш майстора. До тази стъпка обаче изобщо не се стига. Инициализацията зарежда просто едно изображение. Добре де, ама то това си е пак Кнопикс. Е не съвсем. Разбивайки нещото на три части, вече можем да включим четвърта — пакетна система и… нещо върху което да пишем най-после. Пакетите са нищо друго от други „изображения“, който се монтират на живо върху зареденото изображение по метода познат ни от squashfs (макар и той да не е първия в категорията си). Което пък ни подсказва, че тия неща можем да ги извадим от паметта и върнем обратно в архива, когато приключим работа, ако това е нещото, което желаем. Тоя човек е изрод.

Тук се прави още един компромис. Има неща, който са си с големшки размери. Например едно от тях е домашния каталог. Тези неща е по-практично да си се монтират по стандартния начин.

Сега, аз няколко стотин, ако не десетки хиляди, милиони пъти съм повтарял, че обожавам Tiny OS. Но Шикъла хич, ама хич не си играе. Наистина е един стриктен последовател на доктор Емилова, един зилот, един био-еко-терорист, досадно мрънкало за мир. Там например няма истински Баш. Е може да се добави. Няма истински XWindows е може нещо като да се добави някак. Няма дори ALSA. Уж я има като пакет.

Например тоя касапин е създал нов XWindows, от който например е махнал xkbdmap, защото… било бавно. Тоя човек очевидно не е чувал, че на тоя свят съществуват и други хора, освен американци. Дори в командния ред съвсем от скоро има нещо различно от Цъ. И това го подозирам, че е така, защото Шикъла се „пенсионира“.

TinyX наистина е страхотен и някакви хора (мисля, че от онзи румънския конкурент, Драгора ли, как се казваше) са му направили разклонение с поддръжка на Xkbdmap.

=*=

Сега е времето да… се върнем на Пъпи. Живи има ли?

Пъпи напъвайки в същата категория вървеше по свой път. Първо, че е малко по-стар от Tiny (връстник на DSL), второ, че не е чак такъв пуритан, трето, че до преди само няколко (две, три) години никой не можеше да пресъздаде Тайни, защото пазеше тайни. Съответно автора му беше принуден да изобрети собствен инструмент за консолидация на дистрибуция, както и собствен пакетен формат. И понеже това се случи бая рано в живота му, там сортовите семена наистина избуяха стращ̀но. Пъпито е истинска италианска фамилия от филмите. Повече от декада се разроява. Ама нѐма, та няма някакъв вкус, който да не задоволи. Щом задоволява дори любители на Просвещението като мен. Не ме задоволява, преяжда ме.

Единственото, което липсваше на Пъпито, за да е наистина пълнокръвно е концепцията за frugal. Пъпи има богат опит в тая борба и много загубени битки. Но дойде Робърт и измете пейзажа като Катюша немска дивизия. Е от скоро вече всичко е наред в Пъпи. Там любопитната клюка е, че и тях не ги подмина вълната на новото време и там вече проекта е общностнен. Но пича не се отказал. От ден на ден измисля все по-шантави концепции, които претворява във все по-шантави дистрибуции. Което от тях някой ден успее, се връща в лоното. Едно голямо ненаиграло се дете. Радва ме.

=*=

Споменах и Антикс. Той е сравнително популярен, затова ще съм по-кратък, пък и вече досаждам и на себе си. А това е трудно за графоман. Роднинското дърво на Кнопикс е не по-малко разклонено от това на баща му Дебиан. Кнопикс имаше някой особености, които други взеха да борят. Да бъдат по-добрия Кнопикс. Изненадващо един оцеля. Казва се Мепис. Оцеля, защото имаше финансиране. То и Кнопикс е жив за това. Та от неговата общност избуя още един борец за правдини и хляб за сираците. Той се казва Антикс. Името му говори всичко. Макар това реално да не е вярно. В него има мастодонти като ЛО и Мозила. Разбирайки патовата си ситуация, избраха друг път. Сега са борци за правдини и световния тероризъм. Световната ал Кайда е Ред Хат, а калашника им е заверата на Пьотеринг. Странно, че никой не се бунтува срещу установките им земя-въздух S300, 400, 500. Та така, в момента борят system D. Следващото не мога да предположа.

=*=

Обещах да е снощи, но почти си спазих обещанието. Когато започнах да пиша, още беше тъмно.


п.п. Или Лунар питаше за ДДС? Не това не е дирекция държавно съкровище. Ако за това питаш, ще ти отговоря отделно, но не обещавам да е по-кратко, особено, ако трябва да включа историческа справка, какво е ДДС.

@go_fire : При най- добро желание, не издържах да дочета целия пост. Не знам, защо се хабиш да го пишеш. Огромен обем, който формално има съдържание, но, тази смесица от история и лична философия едва ли ще предизвика нечии интерес. Ако в постът има нещо от практическа полза, то е затрупано под общата маса и не може да се изрови. Все още имам диск със DSL. Както и кученцето, ефектна е, само докато гледаш екрана. Не и когато ти потрябва за работа.

@cybercop , аз успях! Интересна история :)

Та , за тези, дето не им се чете всичко: go_fire обяснява как се е създал frugal (и още доста неща :) ), както и прехода на живите дистрибуции.

Ето и най-съществения цитат:

Това, което измисля, го кръщава frugal. Това е инсталация без истинска инсталация.

Надявам се ретроспекцията да е полезна :)

п.п. Или Лунар питаше за ДДС?

имах предвид без жаргонни думи, дето главно ти си ги разбираш. :) Нищо, напънах се и го изчетох. Пропускайки елементите на разсъждения, беше информативно четиво. [_]3

@cybercop , аз успях! Интересна история :)

Щото ви стимулирах. Все едно да напиша на една врата "Не влизай !".

сега остава и някой да се излъже да ти преразкаже с 2 изречения какво е искал да каже авторъ go_fire  :D :D :D

Е как с две изречения ? Хаххахахааааааааааааа

Цитат на: makeme в Dec 15, 2017, 11:23

@cybercop , аз успях! Интересна история :)

Щото ви стимулирах. Все едно да напиша на една врата "Не влизай !".

Е, не. Ти докато си писал, аз още четях  :D

Тези живи дистрибуции са proof of concept като концепт колите, показват някакви технологии или, че нещо може да се направи, но с малка практическа стойност.

Или стават за инструмент набързо да оправиш омазана инсталация или да направиш демо на някой.

Това са едни застинали във времето дистрибуции който никога не се обновяват (на флашката) а нови версии излизат през високосна година. Например Мепис (Мепис. Оцеля, защото имаше финансиране) - бях забравил, че имаше такова чудо, последната му версия е от 2013 - и това ако е оцеляване...

Не го корете човека, а можеше и по зле да е
http://www.ploshtadslaveikov.com/pu-da-ne-mu-e-uroki-na-evropredsedatelstvoto/

П.П. А бе какво е това ДДС, неква нова дистрибуция ли е? Ама щом ще има и историческа справка явно ще е бая дърта... Отивам да заредя с пуканки ...и може да я подпукваме и нея, а

Не могат да ти продават лаптоп без операционна система. По закон, когато закупиш нещо, трябва да можеш веднага да го използваш, ако поискаш. Ако си купиш бормашина, трябва да има бургийка в кутията. Ако си закупиш телбод, стекче с телчета. Ако си купиш хляб, трябва да им пакетче масло.  :D Това означава, че трябва да има операционна система пък била и freedos. Впрочем, когато си купих последното лапи, беше точно с това.

Сега се сетих за един приятел, който си беше купил от Мтел някакво лапи със Сусе на него и като го видях, веднага потрих ръце. Е, нищо не можех да направя с туй. Още не смея да седна на Сусе.  ;D

Чакай чакай малко сори ама не се здържах. Дефинирай какво се има в предвид под "веднага да го използваш". С натискането на копчето за старт ти започваш да го ползваш буквално. Ако не запали е тогава вече е проблем.Съмнявам се да има такова изискване да идва с операционна система. Всъщност може и да има някво извратено картелно споразумение с които производителя Х да налага софтуер на фирма Y като default продавайки директно и софтуера ама по-скоро си мисля че това е проблем.

   Вероятно под"веднага да го използваш" се разбира след вкл.
да можеш да влезеш в интернет,да редактираш някой документ
и т.н. , макар че това не се връзва с възможностите на freedos  ;D

П.П. А бе какво е това ДДС, неква нова дистрибуция ли е?

ДДС -- Динамично Дефинирани Структури -- новата хрумка на Ленарт Пьотеринг ::)

Цитат на: lunarvalley в Dec 14, 2017, 16:49

go_fire, хайде опитай и да пишеш по-ясно.

И компромиса го изобрети същия този Робърт Шинглендекер (някой с немски да помогне за разчитането на Robert Shingledecker), за който си говорихме досега.

Роберт Шингледекер, но на немски би трябвало да се изписва като Robert Schingledecker.

Да може да се използва, означава да има всичко необходимо, за да може да свършиш работа с него. Не съм пробвал freedos какво може, но най-малкото можеш да създаваш и изтриваш файлове и папки, да редактираш текстоф файл, да добавяш и махаш софтуер, а вероятно след инсталация на драйвери – къде да ги намерим  :D - да се свържеш и с интернет. Защо ме карате да обяснявам очевидни неща. И ъглошлайфа като го включиш върти, ама без диск можеш само да издухваш прахоляка с него.

Не могат да ти продават лаптоп без операционна система. По закон, когато закупиш нещо, трябва да можеш веднага да го използваш, ако поискаш.

Покажи ми този закон в който пише, че лаптопа трябва да може да се използва за конкретна дейност, веднага след покупката.
Да можеш да ползваш нещо е един от най- важните елементи на правото на собственост. Да владееш, да ползваш и да се разпореждаш. Но, да можеш да го ползваш не означава непременно, че ще го ползваш за сърфиране в мрежата. Това правиш не с лаптопа, а със софтуера, инсталиран върху него.
Дали ще инсталираш този софтуер е друг въпрос. Продават се лаптопи само с BiOS, както и такива с инсталиран Windows/Linix. Ако си купиш процесор, няма да ти дадат и компютър с инсталирана ОС и офис пакет на него, защото за решил да ползваш този процесор в компютър с инсталирана ОС и то, точно за текстообработка.

И с freedos, учудващо. Но не съм работил с такова животно, изпробвах само няколко команди, пък и нямаше време тогава.

Потребителите нямат право да купуват PC без ОС, заяви Европейският съд

http://computerworld.bg/49910_potrebitelite_nyamat_pravo_da_kupuvat_pc_bez_os_zayavi_evropejskiyat_sad

Интересно, поради каква причина е изкривено по този начин заглавието.
Заглавие : "Потребителите нямат право да купуват PC без ОС, заяви Европейският съд".
Отнасящо се за : "PC производителите нямат задължение да им предлагат машина без операционна система."

За мен, този вестник е обвързан с Microsoft от доста време. Някога имаше стойност и още имам хартиени издания от него. Сега е нищо.

Тоя Linpus Linux не чак толкова за отбиване на номера. Базиран е на Fedora и доколкото виждам по скрийншотовете така и се представя - като пълно дърво, на което основната цела е да се цъкат иконки по десктопа. Компанията, която го разработва е тайванска и познайте каква компания е Acer... :)