Изпечатай

[tech_noir]

Цитат (uah @ Окт. 06 2006,02:39)

Цитат В някои отношения, линукса е по-добър, но в други е изключително назад. Пример е photoshop и gimp. Разликата е зашеметителна.  '> Айде, бе! Кае е това нещо, което photoshop го може, а GIMP не?

CMYK, workflow.
Но се предполага че още в следващата стабилна версия тия неща ще са оправени  '>

[ZERG]

Аз използвам Линукс защото:
1.Компютърът ми е 128 рам и 400 Mhz и работя само на даркстар и с него няма насичане.А представете си да ползвах Уиндолс и като трябва да му накача най-малко 10 програми как щях да се чуствам '>.
2.Повечето програми които ги използвам си ги има заложени в дистрибуцията и това ми спестява ровенето из нет-а и четенето на малумщини.
3.От 1 година го ползвам и до сега 1 вирус не съм прихванал.
4.Програмите са безплатни и са с отворен код което ми дава сигурност.
А кажете един Уиндолс може ли да ви даде тези 4 качества?

[redcure]

Цитат (uah @ Окт. 06 2006,02:39)

Айде, бе! Кае е това нещо, което photoshop го може, а GIMP не?

Братко, няма смисъл да ти обяснявам. Явно не познаваш добре двете програми и си се опитал да "кае"-ш нещо. Двете могат да се сравняват на много повърхностно ниво.

ZERG, много си прав и няма как да го успоря.

Ползвам линукс и windows и не мога да кажа лоша дума и за двете операционни системи. Всяка си има своето предимство и недостатък. А ако Windows-a не беше платен, то тогава какво щяхме да оплюваме?

[MarineForce]

Цитат (redcure @ Окт. 19 2006,12:15)

Цитат (uah @ Окт. 06 2006,02:39) Айде, бе! Кае е това нещо, което photoshop го може, а GIMP не? Братко, няма смисъл да ти обяснявам. Явно не познаваш добре двете програми и си се опитал да "кае"-ш нещо. Двете могат да се сравняват на много повърхностно ниво. ZERG, много си прав и няма как да го успоря. Ползвам линукс и windows и не мога да кажа лоша дума и за двете операционни системи. Всяка си има своето предимство и недостатък. А ако Windows-a не беше платен, то тогава какво щяхме да оплюваме?

И дори да беше пак щях да се насоча към Linux, рано или късно '>...

[v_badev]

Цитат (redcure @ Окт. 19 2006,11:15)

А ако Windows-a не беше платен, то тогава какво щяхме да оплюваме?

Че той Windows е без пари. Искаш ли да ти дам десетина адреса от които можеш да си го свалиш безплатно? При това нито един няма да е на български сайт.

Определено не цената му е накарала повечето потребители на форума да плюят по Windows.

[redcure]

Съгласен съм и на два, защото 10 ще ти дойдат множко  '>
Каква е истинската причина за миграция към линукс?
По-голямата част (говоря за сега) е само да се хвалят, че виждаш ли "АЗ" съм с линукс, а "ТЕ" са с "бозата".
Защо не си изложиш доводите?

Едит: Другаря ZERG го направи, аз си казах гледната точка, а вие спорите с мен, а не казвате защо е по-добър?

[mitakataka]

За мен Линукс е по-добър защото е Свободен! Всякакви други дребни сравнения и бенчмаркове кой бил малко по-бърз, коя програма имала повече функции и т.н. не ме интересуват.

А и с всеки изминал ден съответните Линукс програми се развиват и включват все повече, липсваща им до тогава функционалност и аз предпочитам да работя със Свободен софтуер и да подкрепям и следя неговото развитие, вместо да ползвам затворените "идеални" апликации и да се вайкам и оправдавам, че видите ли този или онзи софт го нямало за Линукс, зат'ва Линукса съкс, а Вина рулз.

С две думи: не изпитвам никакво желание да си меря пишката с който и да било потребител на затворена собственическа система. От всички алтернативи аз избирам Свободата. И съм сигурен че тя ми дава добър софтуер както сега, така и със сигурност още по-добър в перспектива.

Вярвам че свободното развитие в дух на сътрудничество и взаимопомощ, а не на конкуреция и егоизъм, е правилният и по-перспективен път на развитие.

[mhydra]

Ей вие си чешете езиците и много от вас не знаят защо дори ползват линукс или пък с какво е по добър. А защо се е наложил над БСД? Защо след като БСД е готово и работи на 6 от 10 год. насам се разработва друга ОС когато може да се вземе БСД?
Има неща в които не можеш да ползваш друго освен линукс, обикновените потребители не го усещат това нещо обаче е така.
Я погледнете пазара на работни станции? Кой доминира там? Линукс.... да точно така. Ами на разните апарати, екзотичен хардуер и др такива.... пак линукс.
В производствени цехове ? Да, линукс отново.
Представяте ли си да сложите Вин хп в производствен цех който работи 24/7?

Аз съм виждал такова нещо и нема да ви кажа как се охраняват.... издърпани кабели за мрежа, ключове на кутиите, камери.... само и само да се предпазят комповете от вируси.... Вече е ставало веднъж такова заразяване .. и  естествено производството спира.

[kennedy]

Цитат (mitakataka @ Окт. 20 2006,14:37)

За мен Линукс е по-добър защото е Свободен! Всякакви други дребни сравнения и бенчмаркове кой бил малко по-бърз, коя програма имала повече функции и т.н. не ме интересуват. А и с всеки изминал ден съответните Линукс програми се развиват и включват все повече, липсваща им до тогава функционалност и аз предпочитам да работя със Свободен софтуер и да подкрепям и следя неговото развитие, вместо да ползвам затворените "идеални" апликации и да се вайкам и оправдавам, че видите ли този или онзи софт го нямало за Линукс, зат'ва Линукса съкс, а Вина рулз. С две думи: не изпитвам никакво желание да си меря пишката с който и да било потребител на затворена собственическа система. От всички алтернативи аз избирам Свободата. И съм сигурен че тя ми дава добър софтуер както сега, така и със сигурност още по-добър в перспектива. Вярвам че свободното развитие в дух на сътрудничество и взаимопомощ, а не на конкуреция и егоизъм, е правилният и по-перспективен път на развитие.

x2

[v_badev]

redcure, аз не исках да се включвам, но щом толкова държиш ще си кажа '>
Причината поради която първоначално сложих Linux беше че е свободна операционна система. За това решение много ми повлияха няколко преведени статии на Ричард Столман и Ерик Реймънд които прочетох тогава в този сайт и в bgit.net. А и преди това ми го бяха хвалили приятели.

След това се оказа че ми харесва, постепенно спрях да се притеснявам за вируси, свикнах всичко да си работи, независимо че системата ми е инсталирана преди повече от две години и че много често инсталирам и деинсталирам софтуер. Такова нещо с Windows не ми се е случвало.

Харесва ми че не трябва да се ровя с часове за да намеря някоя настройка. Определено Linux ми се струва по-логичен и лесен за работа.

Страшно ми харесва че не е необходимо да се ровя из какви ли не сайтове за да си намеря някоя програма и след това да се чудя дали няма вирус или нещо подобно в нея. Определено това не може да се сравнява със Synaptic под Debian.

Понеже работя като програмист много ми харесва че когато поискам да разбера как е направено нещо в някоя програма мога с една команда да си изтегля нейният сорс и да го разгледам. Командата е apt-get source име_на_пакет, за тези които се чудят.

Харесва ми всичко на компютъра ми да е локализирано на роден език. Превода на Windows XP определено е много под нивото на превода на GNOME, а и много малко програми за Windows имат качествен превод. Общо взето това са само свободни програми преведени от Linux потребителите им.

Понеже освен че съм мързелив обичам да ползвам най-новите версии на софтуера, много ми харесва че мога да обновя всичко само с няколко кликания на мишката.

Харесва ми мощта на bash. Когато ми се наложи да ползвам командният ред на Windows започва да ме избива на насилие. Който е ползвал по-продължително недуразумението наречено cmd.exe ще ме разбере.
Има още, но смятам че и това стига.

П.П.
линковете ти ги изпращам на ЛС, за да не нарушавам точка 7 от правилата. Все пак за всеки който го интересува от къде може да се изтегли безплатно Windows - потърсете в goolge за "Windows XP torrent" на мен ми излизат 10,500,000 резултата.

[v_badev]

Цитат (mhydra @ Окт. 20 2006,13:59)

Ей вие си чешете езиците и много от вас не знаят защо дори ползват линукс или пък с какво е по добър. А защо се е наложил над БСД? Защо след като БСД е готово и работи на 6 от 10 год. насам се разработва друга ОС когато може да се вземе БСД?

Когато Linux става популярен и се появяват първите дистрибуции все още не е ясно кой държи правата върху кода на FreeBSD. Novell и университета в Berkeley доста време след това продължават да се съдят за това кой притежава правата върху кода. Когато се изчистват всички лицензни проблеми около FreeBSD Linux вече е много популярен и има страшно много хора които участват в разработката му или пишат софтуер за него. Освен това Linux се разпространява под GPL лиценз гарантиращ свободата му, докато лиценза на BSD позволява на всеки да прави каквото си иска с кода. Това допълнително допринася за увеличаването на броя на хората работещи върху Linux.

[ZERG]

Цитат (v_badev @ Окт. 20 2006,10:53)

А ако Windows-a не беше платен, то тогава какво щяхме да оплюваме?

Цитат

Че той Windows е без пари. Искаш ли да ти дам десетина адреса от които можеш да си го свалиш безплатно? При това нито един няма да е на български сайт.

Цитат

Определено не цената му е накарала повечето потребители на форума да плюят по Windows.

Чакай да кажем едно уточнение.То можеш да го драпнеш безплатно но нали трябва да има сд кеи за да можеш да го подкараш немислиш ли?Доколкото знам този сд кеи можеш да си го намериш от всякаде ама пак Уидолса ти остава нелегален '>

А пак дори и безплатно да се разпространяваше ако работеше по същия начин пак него щяхме да оплюваме.
Имаше написана една много добра статия изложена ТУК.

[misho_cg]

Заради целия този спор си направих един малък експеримент,
попитах нашата секретарка, която от 1 година и половина работи под мандрива 2005 инсталирана от мен защото ми беше писнало да поправям боза всяка седмица, дали иска да инсталирам Windows. отговора беше:
 - Не, за какво ми е Windows !

това доказва че всичко опира до базовите навици на отделния потребител.  '>

[divak]

Цитат

За мен Линукс е по-добър защото е Свободен!

Това изречение много ми харесва, особено когато се мята за щяло и не щяло, и естествено получава подобаващ отговор

Цитат

Че той Windows е без пари.

А ако "санчовизма" е в напреднала форма, се лекува със ReactOS ( Свободна "Прозорци"-подобна система ), да гледат код и да са сигурни и спокойни  '>  '>  '> .
misho_cg, доста добро примерче даде, само дето забравяш да ни споделиш тази фамозна "мандрива " почитателка в какво се състой работата и . Доколкото знам секретарка не може да направи разлика между Канада и канализация (образно казано) какво остава за операционна система. Симнявам се че освем трудоемкото и изнервящо да N-та степен "чаткане" по ICQ, извършва някаква друга полезна работа '> . Направи си пак малък експеримент, покажи на въпросната дама, какви нови глезотийки предлага ICQ 5.1 . Дай на дамата root парола и и покажи как да си ...компилира в свободното време, като преди това щателно е прегледала сорс кода на софтуера ( за да се чувства сигурна ). '>
От изписаните (изплютите) в този форум неща за Windows -а , останах с впечатлението, че всички работят под административен акаун, незнаят какво правят и плюят за да прикрият всъщост глупашкото си поведение пред компютър .
Винаги съм се чудел, как всъщост се "самозаразява"  Windows , и що никога не ми се компилира нищо на линукса без намеса. И достигам до извода, че :
1. Или е измислен изкуствен (зловреден) интелект.
2. Или потребителите на Windows са недотам адекватни в действията си.
Тъй като тук всяка втора дума е "мързел" и "прочети", някои са останали с чувството, че при Windows е важно да си бърз с показалеца. Доста е комично да се правят подобни сравнение .
Друг бисер е :
Под линукс имам по-голяма производителност отколкото под Windows.
И друг път съм го казвал, всяка ОС си има преимущества и недостатъци, и свойте потребители.

За твърдения че Линукса може с два реда в конзола да се настрой - "How to Cheat at Windows System Administration Using Command Line Scripts" .
P.s. Рут права на потребител на Линукс са със същата мощ като администраторски акаунт под Windows.

[ZERG]

Това което написа divaku съм напълно съгласен с него.

Добре като гледам доста има да се изпише по тази тема.

За да стане тя по ясна нека кажем от каде научихте за линукс и как решихте да се насочите към него.Понеже аз давам идеята следва и пръв да кажа.

Работя в една Телефонна централа.Както казах в по горните си постове компютърът ми е слаб хардуерно.Говорих с шефа си и понеже имам собствен служебен компютър си инсталирах Слак и започнах да се уча.След това си сложих Слак и в нас и вече дори почвам да позабравям някои неща за Уидолс.

Значи ето аз защо го харесвам.Защото има по малки изисквания.Ако компютърът в работата ми беше с проицесор над 1000 на дали щях да се занимавам с Линукс '>