Изпечатай

• Internet Explorer

  8 (5.5%)

  Mozila

  93 (64.1%)

  Opera

  24 (16.6%)

  Netscape Comunicator

  5 (3.4%)

  Drugi

  15 (10.3%)

Общ брой гласове: 157

[melwin]

Цитат (BOT_ev @ Юли 05 2004,14:15)

На моя Barton 2500+, разликата е доста по-драстична някъде към 15-20 сек. , именно това е причината да не харесвам голямата Mozilla!!!

Ако има разлика на стартиране 15-20 секунди м/у мозила и файърфокс значи проблема е в теб(конфигурация, библиотеки), а не в браузърите!

[embacho]

Да разясня, Firefox представлява браузъра на Mozilla и обинковено първо излиза версия за Firefox. Mozill освен Firefox, включва още Thunderbird (меил клиента), Chatzilla (Чат клиента), Composer  (HTML редактор) DOM инсперкор, JavaScript Debuger и всякакви подобни дивотии. Това е причината да се държи по-бавничко. На мен тези дивотии ми трябват и затова ползвам Mozilla-та. Ако искате само браузър използвайте Firefox.

Opera е страхотен браузър, доста по-бърз от Mozilla. Ако е само за сърфиране ползвайте него. Има и поддръжка на wml (wap страници). Аз съм избрал Mozilla, защото ме дразнят някои дреболии, доста добре описани тук:

http://my.opera.com/forums/showthread.php?threadid=52560

[my_firefox]

Гласувам за Firefox. Този браузер май най-после ще замени при мен IE. С него съм от около 5-6 дни, още не съм го разучил толкова добре, но определено съм очарован.

[VladSun]

Хм, знам кои работят в екипа за W3C CSS/HTML/JavaScript/XML и т.н. "ML"- стандартизацията, което и всеки МОЖЕ да провери, но като разработчик на web-страници МОГА да твърдя, че IE по отношение на тези стандарти е с осигуреност 70-80% (САМО ЗА ТОВА ГОВОРЯ]) - най-високата от всичките браузери, които са СРЕД 99% от най-използваните браузери ... и голямата ми задача е да осигуря съвместимост ПОНЕ за тях ... Точно ВСИЧКИТЕ тези думи са важни за мен... КАТО разработчик !
(б.а. не мога да разбера защо след като е ПРИЕТ даден стандарт от ВСИЧКИ работещи в екипа, то той не се прилага от тях - нали за това се нарича СТАНДАРТ?!?!?!'>

Но, както вече веднъж казах - защо трябва да си скъсяваме живота заради глупости, когато той е толкова кратък '>

[Hapkoc]

edit: Гласувах за Mozilla (поради липса на отделна опция Firefox), но искам да отбележа, че за MacOS X (другата операционна система, която ползвам) Safari е много добра алтернатива. Има някои моменти, които трябва да се доизпипат, освен това се чувства осезателно липсата на mozilla extensions, но като цяло е доста приятен браузър.
За опера и IE нищо хубаво не мога да кажа... Някой спомена, че поддържала wap операта. Не искам да се заяждам, ама за чий ми е тоя wap?

[martinkfreeman]

Мозила НЕ Е firefox. Използват същия енджин и са на същата основа, но има разлика между тях.
Гласувах за мозила... Надявам се тук да не гласуват windows потребители, защото има голяма разлика между мозила в/у джама и линукса...

[toxigen]

firefox е добър браузър. Но аз като уеб разработчик съм принуден да работя на ИЕ. Мога да кажа, че определено не съм разочарован от него, както повечето хора тук.

И все пак да не забравяме невероятните готови филтри, които за съжаление поддържа само ИЕ (alpha,randomDissolve,Shadow,....)

[Lord Bad]

Абе хора научете английски не се пише така - Netscape Communicator с две м е... Иначе FireFox царува... IE не спазва стандартите и затова не мога да разбера никой който ми излиза с довод - аз съм разработчик, трябва ми IE понеже само той поддрържа еди кфо си - еми нищо чудно след като не е стандартизирано а е някоя изгъзица на МС ... А за сигурността и конфорта при ползване въобще не искам да говоря... нито за използваните системни ресурси...

[fogata]

Прочетох постовете и забелязах че всички се аргументират да го кажем професионално.Реших че е редно да има и едно мнение от някой който не разбира CSS,HML и т.н.Просто един ползвател-консуматор.Ползвам Opera от първата и версия,но реших с преминаването ми на Linux да пробвам Firefox.Бързичко свикнах с интерфейса, добавих си някои екстри,но се върнах на Opera заради скороста.Работи по-бързо и това си е.Загубил съм доста време с хронометъра отваряйки едни и същи сайтове и нямам никакво съмнение за това кой е по-бърз.Някой спомена за разлика във времето на стартиране от порядъка на 20 секунди.Да не е грешка, защото Операта ми се стартира за няколко секунди/имам предвид студен старт/.

[dls12]

Още един потребител на Опера.Ползвам Опера и под Линукс и под Window$.А също така съм ползвам и Firefox и какво да ви кажа Опера за мен се държи по един много стабилен начин и доста леко.Правил съм си експерименти и с двата браузера съм отварял 10 страници и се убедих че Опера заема по-малко ресурси.Имаше и една статия с тестове на браузери но загубих линка.Единственото нещо което не харесвам в нея е досадния банер   '> .Иначе аз съм от хората който мислят че на кой каквото му харесва това да си ползва '> . Стана малко като реклама на Опера '>

[fogata]

Единственото нещо което не харесвам в нея е досадния банер

Можеш да го смениш с текст,можеш да си платиш някой лев за да го няма и на края можеш както в Windows да си намериш сериен номер из разните сайтове.

[phantomlord]

И аз съм за Опера. Толкова съм свикнал с нея, че дори когато съм под друг браузър, по навик задържам десния бутон на мишката и я местя наляво и надясно  или нагоре и надолу...
Ще добавя, че има прекрасни скинове за разнообразяване на външния вид. Въобще възможността за персонализация е на много висико ниво. Всичко може да отиде там, където го искам.

[Apache]

А konquerir къде е?

[Lord Bad]

Как къде - в "други" разбира се...

[Regia]

Цитат (Lord_Bad @ Сеп. 03 2005,10:01)

Как къде - в "други" разбира се...

Само едно въпросче - защо Apple и Nokia избраха Konqueror?
 '>