Изпечатай

[zazzko]

След като си купих вестник "Компютри" днес попаднах на много интересно интервю с президента на ЦАПК "Прогрес" Пламен Матеев. На въпроса Как с днешна дата оценявате работата по проекта за прототип на е-управление въпрсоният господин е отговорил следното:

Цитат

.... След завършване на проекта имаше много атаки. Част от тях конструктивни. ... Имаше и атаки от хора или много млади и без опит, или изостанали в еволюционното си развитие, които казваха: защо използвате Net Frame платформата, а не Linuх? Защото сме професионалисти в тази платформа, е отговорът ни. Но това не означава, че отхвърляме другата.

След този отговор на мен меко казано ми се вдигна адреналина. Дали защото ме нарекоха "млад и без опит", или поради определението "еволюционно изостанал".  Май не (то човек свиква да го обиждат), просто ме нервира това, че никой не намира в това решение (да се използва .net framework, или както каза господина Net Frame) накърнява моите права дадени по конституция, а именно правото на свободен избор. Мен слабо ме интересува на какво е писано "електронното" ни "правителство" (умишлено и двете в кавички). Но силно ме засяга факта, че трябва да отида до близкия Интернет клуб, за да мога да използвам тези услуги (което е свързано с разходи и време), защото разбирате ли някои си му било по-удобно да използва .net. И ако сте такива професионалисти, моля направете така, че да не е необходимо да давам пари за нещо, което съм платил с данъците си.

Тъй като господин Матеев е предоставил и е-майл на официалната им страница, аз ще им пратя леко модифициран вариант на горното, като евентуален отговор ще бъде постнат в тази тема.

[sebastianz55]

обсолютно споделям чувствата, гнева и недоумението ти!
чакам отговора на този '>ИТ специалист'>
само, че ще е /по-/добре да се организираме на по-високо ниво и да им стъкмим едно експертно мнение за тази пародия на е-правителство...

А аз дори нямах нерви да прочета статията. Само заглавието ми беше достатъчно да ме нервира.

Тъй като съм почитател на марката "DELL", на която те са представители в България си мисля, дали няма да е "по-лесно" платформите за е-правителство да могат да работят само на DELL машини. Ми тъй де, това още не са се сетили да направят. Само ще ги моля ако решат да използват моето предложение да бъдат така добри да ми платят за авторството. Приемам само в брой!

;-)

Zazzko, абе я вземи го постни тука тоя e-mail. И аз имам желание да му кажа нещо на господина. Няма да му задавам въпроси щото вече имам опит с контактуването с правителството и знам че отговр по е възможно да получа от някой ням отколкото от официално лице.

Благодаря ти предварително.

[mikis]

Неколко забережки: '>
1. Не си купувай вестник "Компютри". Аз ги четях от години, като се надявах, че в следващия брой този вестник поне малко ще оправдае името си. Но е по-добре да го прекръстят на "MS News" или нещо в този смисъл. Та този вестник отдавна се е превърнал в печатно издание на Монополиста, да не говорим за ниското качество на статиите (тези които не са рекламни) и останалите материали. Май най-ценното вътре са офертите на фирмите продаващи хардуер. Та това интервю с шефа на ЦАПК "Прогрес" си е меко казано тенденциозно.
2. ЦАПК "Прогрес" отдавна са "дупе и гащи" с Монополиста. Преди време бях чел интервю (пак в същия вестник и пак с въпросната личност), в което онзи явно заявяваше нещо от сорта, че бъдеще имали единствено плотформите с Интел-ски процесор и Уиндос ОС! Което си е пълна глупост и казано от "професионалист" става смешно.
Така, че от ЦАПК "Прогрес" може да се очаква само пропаганда в полза на Монополиста и разните писма до въпросния "професионалист" надали ще имат ефект. Все пак доларът си е долар '>

[zazzko]

Аз този вестник го купувам от много отдавна и един вид ми е станало навик. Доколкото е-майла, той е достъпен на официалната страница на ЦАПК "Прогрес" (мисля, че ще се оправиш с търсенето с Google, аз така го намерих).

П.С. Отговор още няма и все си мисля, че няма да има '>.

[Emooo]

.Net e tehnologia koiato pozvoliava razrabotka na software sas mnogo niska sebestoinost i goliama funcionalnost (sasto taka e dosta bavna i bugava vse oste) znam che poveche ot vas ne sa naiasno kakva e zatova kazvam. Taka tazi firma s po malko razhodi za razrabotka pecheli poveche, dali tova e pravilno ili ne niama da komentiram. Ne kakvo vi e vinoven vestinka, tova e interviu kakvo izkate da go sprat stoto ne se haresva na linux obtnosta li?

[sebastianz55]

тук просто човек, който претендира да разбира от такива работи говори пълни глупости - та къде според тебе е проблема?
Като си неграметен относно дадено нещо просто не се прави, че много го разбираш и това е, иначе всички грамотни ще ти се смеят а напросветените - на тях какво им пука?
---------
чак сега видях, че Емооо е помислил, че това се отнася за него - извинявам се, но не е за тебе а за пишмаш експерта, който в последстие видяхме какво отговори.....
извинете за така нанесената редакция

[zazzko]

emoo виж сега, мен не ме интересува какво е .net (най-малкото, защото знам). Проблема е, че аз не мога да използвам нещо, което трябва да е достъпно за всеки. Ами представи си, че по някое време вземат да направят гласуването с .net. Така те ме задължват да купя Windows, за да мога да упражня своето конституционно право на глас   . Надявам се да не стане, защото тогава ще го закъсаме. За мен нещата са ясни: тъй като фирмата е в близки отношения с Microsoft, то те правят всичко възможно неинформирания потербител да каже "ми да...бати тъпия Линукс...един сайт не може да отвори, пък камо ли да поверя фирмената му докуметация".
Иначе вестника не ми е виновен за нищо, даже напротив, той ми отвори още малко очите какви наглеци са привържениците на Windows. Защото това изказване е на наглец, който много добре знае, че никой не може да му вземе парите, дадени му от нас (за теб не знам, ти може да не плащаш още данъци). Аз искам просто да получа услуга за парите които съм дал, и пак повтарям нямам нищо против .net стига професионалистите от ЦАПК "Прогрeс" да го накарат да проработи под Мозила или Konqueror.

П.С. Още няма отговор на писмото. Това се казва "професионализъм".

[Emooo]

Цитат

тук просто човек, който претендира да разбира от такива работи говори пълни глупости - та къде според тебе е проблема? Като си неграметен относно дадено нещо просто не се прави, че много го разбираш и това е, иначе всички грамотни ще ти се смеят а напросветените - на тях какво им пука?

sebastianz55 да беше оточнил с кое по точно съм некомпетен не ми обяснявай какво незнам ти си най-простия в тоя форум и не си прави труда да ми отговаряш на постовете, защото всичките ти постове лаха некомпетентност, не си пропуснал една тема да кажеш мнението аз в доста ограничени теми пиша но смятам че имам какво да кажа. Ае замълчи поне в тази тема.
--------------------------------------------------------

zazzko донякаде си прав ще това те задължава да ползваш Уиндовс което по принцип не е правилно. Но има някои неща които не са толкова очевидни. Единствена друга алтернатива е PHP, аз много харесвам PHP и предпочитам да пиша уеб софтуер с него, но .NET технологията има доста предимства които са икономични изгодни за правителството и те са:
1. С .НЕТ технологията имаш много по голямо секурити (тука незапознатите да не се обаждат преди да са прочели по въпроса)
2. Себестойноста на софтуера е МНОГО по ниска защото е-правителството няма да е само Уеб разработка ще има и друг софтуер и той трябва в такъв случай да се напише за линукс. Провери колко софтуерни фирми са предложили да се напише софтуера за е-правилтество под Линукс. Аз съм питал запознати и информацията ми е тези фирми са много малко и незнам дали въобще имат предложения, при това положение когато няма голямо предлагане цените са много високи, това ще рече че ако изкаш да си купиш радиатор за Форд ще го намериш много по евтино от радиатор за Феррари.
zozzko отговори ми разумно като се абстрахираш от Линукс фанатизма тука и помисли разумно ако от теб зависеше това за софтуера.
Дали щеше да платиш $1 000 000 за е-правителство под Линукс което да го ползват 100% от хората
или $500 000 за е-правителство по Уин което да го ползват 90% и да накараш другите 10% да си сложат Уиндовс.

[Emooo]

Хайде наистина някои да ми каже има ли фирма която е предложила да направи е-правилтеството под Линукс това е много интересно ако няма такава тогава закакво спорим'>?'>??
Аз незнам голяма фирма която да има капацитета от Линукс програмисти да направят такъв голям проект.
Хайте някои да провери!

[CaBA]

Цитат

Net e tehnologia koiato pozvoliava razrabotka na software sas mnogo niska sebestoinost i goliama funcionalnost

Може ли да подкрепиш твърдението си с конкретни данни? Щото аз разработвам на Perl, и мога да ти кажа че той също позволява "razrabotka na software sas mnogo niska sebestoinost i goliama funcionalnost"; освен това е доста зряла технология и е с повече  от един гигабайт свободни библиотеки, като доста от тях са с артистичен лиценз и могат да се ползват и в разработката на собственически софтуер. Освен това perl се е доказал в годините със съвместимост със старите версии, докато Microsoft продуктите са се доказали с обратното. Виж това мнение за .Net от разработчик , който работи с него.

Цитат

Хайде наистина някои да ми каже има ли фирма която е предложила да направи е-правилтеството под Линукс това е много интересно ако няма такава тогава закакво спорим?

Ти май не разбираш, не е важно под какво  върви е-правителството, а с какво може да се работи с него. Щом държавата изисква да имаш инсталиран Windows, за да можеш да комуникираш с нея, това за мен е дискриминация.

[Emooo]

Цитат

Ти май не разбираш, не е важно под какво  върви е-правителството, а с какво може да се работи с него. Щом държавата изисква да имаш инсталиран Windows, за да можеш да комуникираш с нея, това за мен е дискриминация.

За това си прав, малко се отплеснах и изкривих темата.

А за .NET: Такива частни разкази е глупаво да се взимат на сериозно, мога да ти показа хиляди такива както за Линукс така и за Уиндовс, трябва да се гледа общото мнение на програмистите за да дадена технология а тука сме единудушни.
Между другото тоя тип е оплюл въобще цялата философия на псевдо кода в това число и Java. Някой смята ли че Java e лошо?

ааа и това също

Цитат

In fact .NET includes an extensive technology system called "manifests" which are manifestly complicated and intended to insure that somehow only the right runtime will be used with a given application, but nobody I know can figure out how to use them.

ами аз знам как.

[kostadinz]

че нали е хубава javata да пишат на нея. има и програмисти и доста повече опит от .нет.
.Нет е криворазбрана помайкрософтчена java.
само че топ специалистите не са забелязали че вин върви само на малки писинца и тук там на някое по сериозно желязце и то с емулация.
истинските ос работят на истински машини (мащабируеми) иначе ДА ще си серат вин сървъри на всеки метър и системата ще запецва. А какво та кажем ако ги хапне някое червейче...трябва да спре държавата.

[Emooo]

Да найстина може и на Java проблема е че Уин няма да има вградена java вече и това ще е проблем за по не-advanced useri.