Отпечатай - Какъв преносим компютър да си избера?

Бих искал да ме посъветвате. Търся си лаптоп на цена между 1500 и 2000 лева. (Е, и по-евтин да е, няма да откажа.) Изискванията са ми:
1. Задължително да е с GNU/Linux операционна система. Става и да е без операционна система, или с FreeDOS.
2. Предпочитам Acer. Може да препоръчвате и други, но Acer ми харесват, включително и на външен вид.
3. Да е с Wireless карта на RALink/Realtek. (За справка, този списък[/url].)
4. По-малък и по-лек е предимство. По-голям екран е предимство. Да издържа по-дълго батерията е предимство.
5. Да има DVD±RW, LAN, микрофон, и така нататък. Card reader е предимство.
6. Да има качествен 3D ускорител. Тук се колебая дали да не си взема лаптоп с Intel видео карта, за които, ако не се лъжа, имаше свободни драйвери, но точно за 3D ускорителя съм готов да преглъгна несвободни такива, и май предпочитам ATI. Съвети са добре дошли.

Като ориентировачен модел, досега най-много ми харесва Acer AS5101. Дори съм почти готов да си го взема, ако не намеря по-добро.
В него не ми харесва:
1. Че е с Atheros wireless (драйвера не е свободен)
2. Струва ми се, че 60 GB твърд диск е малко, и 5400 оборота е бавно. Но ако това влияе прекалено на консумацията/цената, предпочитам такъв.
3. Не съм убеден, че този процесор е подходящ за преносим компютър. Съвети са добре дошли.

[4. Колебанието ми между ATI и Intel.]

Също приемам предложения откъде да си го купя, къде биха ми продали лаптопа с малко по-различни части, ако няма такъв, който удовлетворява желанията ми и т.н. [Става и варианта да е без WiFi и да си купя подходяща WiFi адаптер отделно.]

Цитат (sharan4o @ Окт. 05 2006,01:02)

луда_глава защо да не е АМД

?? и 3,5 часа си работи на батерия.Сентриното не държи много повече. Максимум до 4,5 часа и то трудно.

Аз съм с НР nx6125 Семпрон 3100 и съм супер доволен.за 500 ЕУР е топ и всичкия хардуер си функционира под Линукс.Е освен скенера на пръсти

е ти явно си късметлия

аз принципно съм фен на АМД, но след като вече половин година съм с едно Амило с Турион ...... никога няма да си взема лаптоп с АМД - много грее, батерия мааааксимум 2 часа, а комбинацията с SiS чипсет те довършва с липсата на драйвери за Линукс :crazy:

Е ти какво искаш? СИС? Ти искаш да вземеш лаптоп с най скапаното дъно и конструкция и да си доволен?
Е нема как да стане това.
За сведение съм работил на един Асер с АМД 3000+ некакъв процесор, еми ..... работеше отлично.
А относно охлаждането .... процесорите Турион са с достатъчно ниско енерго потребление за да са напълно студени, това че са горещи е изцяло по вина на конструктора на лаптопа.
Като например да сложиш процесора отдолу на дъното и да няма почти никакъв достъп на свеж въздух. Е така е при Асер примерно.

Така че вземете си HP с Амд процесор да видите какво е качество.....

ЕДИТ:
И между другото защо си взел дъно с СИС чипсет? Това са най скапаните чипсети, ниска производителност, ниска ефективност, за нищо не стават и тн...
Ама щот е било по евтино зарад това така... или по скоро треа да кажа щот е било за без пари....

@луда_глава
За каква тошиба говориш? За Сателит ли?
За тия дет са по 5 кг ли? Предполагам че се майтапиш....
Виждал съм и съм работил с Тошиба Сателит (некой си модел) и лаптопа беше много добър като изключим че беше 5+++ кг и едвам се повдигаше.
Откъсваше ми ръцете... е верно че не грееше ама за кво ми е като тежи колкото десктоп компа ми?

Цитат (mhydra @ Окт. 05 2006,09:24)

1. дай малко по-спокойно де - споделяме си впечатленията, а не се поучаваме все пак

2. аз нито за десктоп, нито за преносим РС бих си взел нещо на SiS - лаптопа е служебен и това е положението
3. да приемем, че Туирон-ите наистина са с ниско енерго потребление и че дъното на SiS е скапано, ами на кое отдаваш късия живот на батерията и високата температура - само на конструктивна недомислица ли ...... - според мен високата температура в комбинация с къс живот на батерията са преди всичко заради процесора и след това заради лоша консрукция (между другото поне на външен вид не излежда да има конструктивно някакъв проблем, но не ми се занимава да го отварям сега - харда със сигурност не е наблизо а той също си грее...... но за конструкцията не ми се спори)

Поздрави!

Аз също се ослушвам за нещо такова и ще споделя моите наблюдения.
1. Лаптопите на HP и Fujitsu-Siemens имат скапани монитори
2. Процесора трябва да е Интел - Centrino, Core Duo, но не Селерон-М
3. Видеокарта ATI и Линукс и по принцип е лоша комбинация, но на лаптоп - 2 пъти по-лоша. Един мой приятел има лаптоп Asus със ATI x200 и стандартните драйвери на ATI се оказва че не вършели работа, понеже картите за лаптопите, които правели били по-различни от серийните им и за тях имали поддръжка само по Уиндоус. Intel или Nvidia -това са възможностите ти, като наистина само Интелските карти имат свободни драйвери с 3Д ускорение, ако държиш на този факт.
4. Времето е доказало че Dell и IBM(понастоящем вече с нов собственик на дивизията на лаптопи - Леново) правят най-добрите лаптопи и че техния хардуер и че на тях Linux и BSD вървят без особени грижи, понеже тези производители по правило ползват само утвърден хардуер за който се намират драйвери, а някакви евтини или пък незнайни решения, които вървят само по Уиндоус. Разгледай какво предлагат те - гарантирам че си струва парите повече от Acer...

Ето го и моя съвет за към 2000 лева - тук.

Какъв ми е проблема с процесорите на АМД ли? Ами не е нормално да трябва да имаш включен powersave governor, за да не може да изпържиш яйчица на машината си. През лятото как се държи ... не ме питай. Иначе като производителност, като дисплей и сравнително лесната настройка на машината под линукс съм много доволен. Между другото митовете за трудното подкарване на ATI карти вече не са верни. Та основния проблем е греенето. И не само, че може да ти "прегрее машината", а самите температурни разлики които се получават. Може по-новите модели да се държат добре, но съм скептично настроен докато не видя наживо - Око да види, ръка да пипне

. Иначе, признавам си, имам опит само с тази машина:

Packard Bell R3400
CPU: AMD Mobile Sempron 3000+ Q&Q
Video: ATI Xpress M200
WiFi: Ralink RT2500
Chipset: ULI1575 (май беше този)

и както казах доста лесно се конфигурира, поне, под дебиан.

@luda_glawa @luda_glawa @luda_glawa
Това не е проблем на процесорите на АМД. Процесорът има консумация на електро-енергия и той топлоотдава някакво количество енергия.
Е това е всичко.
Според спецификация процесорите Турион и Семпрон Мобиле имат по 20-35 Вата потребление като някъде около тези цифри е и топлоотдаването.
Също толкова имат и Сентрино и Пентиум мобиле.

За какво греене говориш? ПАК повтарям че всичко е въпрос на конструкция на лаптопа. КОГАТО той не е конструиран правилно и проецсорът се намира на трудно охлаждащо се място възниква споменатия от теб проблем с охлаждането.

Е като сложиш на един лаптоп процесора отдолу на дъното където няма никакъв достъп на въздух и няма никакво топлоотдаване как нема да загрява?
А?

Това се случва не само на АМД процесорите а и на Интел процесорите.
И това не е проблем на процесорите. ТЕ просто топлоотдават някакво количество топлина, това е. Въпрос на охлаждане е после тази топлина да бъде отнета от процесора.

Затова си купувайте само качествени лаптопи като IBM или HP или Compaq.

ЕДИТ:
А специално за АТИ картите .................... досега съм пускал към 5 карти на АТИ.
Е какви ли не (Д)Ефекти се получаваха при тех. Да вярно инсталират се за 2 мин ама послед имат проблеми с какво ли не.

Въпрос на късмет е да ти тръгне............
Пресен пример мога да спомена даже. На една позната с моя помощ си сложи драйвера на ати еми какво да кажа... драйвера си работи кога си иска.
Веднъж работи веднъж не иска да работи.
Пример: Пуска Унреал Турнамент и Сериос Сам и те си работят, да обаче глхгеарс не показва реално резултат повече от 250 ФПС.
Демек в някой приложения драйвера не работи ама в някой приложения той си работи ..

Е нема как да пуснеш Сериос Сам и Унреал Турнамене без 3д ускорение.

ЕДИТ:
Еййй , малко по енергично реагирах ама се надявам да не съм засегнал никой.

Айде поздрави и си купувайте качествени лаптопи.

Цитат (Lord_Bad @ Окт. 05 2006,11:35)

3. Видеокарта ATI и Линукс и по принцип е лоша комбинация, но на лаптоп - 2 пъти по-лоша....

не знам за къв модел ати говориш.
Но в момента съм с радеон 9250 с опън соурс драйвер и хорг 7.1 (7.1 в момента не върви с бинарните драйвъри на ати и нвидиа, трябва да се ползва стар Х). Играя си куейк и си върви супер на 90 фпс.
Така че за някой модели на ати в момента е по добро положението от всички нвидиа. щото има опън сорс 3Д.
И така като нвидиа и ати си правят бинарните драйвери когато им скимне ще се забавя развидитео на линукс десктопа, най вече на хорг и 3д игрите.

ето един добър коментар тук
http://www.linuxjournal.com/article/8511

Цитат

The article completely fails to mention one very important point: The NVIDIA 3D drivers are non-free. You cannot report bugs in the kernel if you use them. It may not work with future hardware, you are forever left to to NVIDIAs good will to fix any problems.

Instead you can buy ATI Radeon 9200 cards, which have free both 2D and 3D drivers well supported in Linux. You can find the without a cooling fan and with a DVI connection. It is the perfect video card for those who want to run free software -- which might turn out to be quite common in the Linux world.

А иначе дали лаптопи вървят с такива карти не съм се интересувал и не знам. Но в момента ати + линукс е най добрата комбинация.

@всички

Говоря за себе си и изводи от личния ми опит. Доста лаптопи съм пробвал. Вайо, Мак, Асер и т.н.
Честно казано никой от тях не стига производителността на десктоп ПЦ и затова ако няма да геймва човек или да пише програми, за чието компилиране трябват 2 часа стига и най-нормален лаптоп за до 500-600 ЕУР. много ясно, че тези от по 1000 ЕУР са по-добри и по-красиви и по-по, но повечето юзери го използват за филми, и-нет и офис, а това гарантирам върви еднакво добре и на 1000 ЕУР-ов и на 500 ЕУР-ов.
За греенето не споделям мнението, че АМД греят повече. Вчера едно Вайо (Сентрино 1,7, 1 Гб РАМ) щеше да ми запали коляното.
Аз направих моя избор с 500 ЕУР-ов. Можех да си взема и по-скъп, но не намерих причина.
А лично според мен ДЕЛЛ имат най-дървените лаптопи на света. Още са по 3-4 см високи и по 4 кг тежки. Говоря не наизуст. Преди 2 месеца преинсталирах за един приятел ДЕЛЛ Core Duo, 2 Gb RAM.
Всеки си прави избора според изискванията.

Знам че свободния АТИ драйвер е малко по-добър от nv драйвера, но според мен причината за това е проста. Nvidia отделят много внимание на Линукс - имай предвид че драйверите ги вадят доста на често и веднага след като изникне някой по-сериозен бъг го остраняват. Освен това само те от по-големите компании имат и драйвери за FreeBSD и Solaris. Интел не ги броя понеже техните карти от години са само вградени. Бинарните драйвери на АТИ са пълна скръб - поризводителността им в Линукс е сигурно 1/3 от тая под Уиндоус. Не знам какво 3д вади свободния им драйвер точно, но съм убеден че и то не надминава тая цифра. Освен това ATI вече са и собственост на AMD - компания известна с много близките си отношения с МС, така че съмнявам в бъдеще нещо да се промени. Не ги отписвам напълно(все пак препоръката ми е Инспирон с ATI(но само защото не намерих набързо с GeForce)), просто смятам че nvidia е по-добро решение. Който иска да е фанатик на тема свободен софт - прав му път, под уиндоус като някой има проблеми с видеото си да не пише бъг рипорти на МС и на фирмата производител...
Ето ти един линк и на теб - тук.

//оффтопик
не съм фанатик, но не съм проверявал дали вече нвидиа иа ти си изкараха драйвер за новия хорг 7.1
Но поне 4-5 месеца нямаше драйвер, ако все още няма, значи са повече месеци. Е тва ако е бързо изкарване на драйвер. И заради тяхния драйвер всички трябва да ползваме остарял софтуер. Това искам да обясня че цялата тая работа забавя развитието, и игри за линукс няма да почнат да се правят.

А производителноста си е супер за игрите под линукс, сравнение с под уиндоус може и да е по-малка, но пък няма такива игри, за които да ти трябва много повече.

При 2% десктоп потребители, които както вероятно разсъждават компаниите са възпитани всичко да им е без пари, не знам какви драйвери биха мотивирали накой да прави портове на игри за Линукс. Просто пари тук няма. Локи доста се постараха преди години, но нищо не изкараха. Май си бяха изпреварили времето. Мисля си че ако някоя фирма сега правеше портове би имала малко по-големи шансове да оцелее. Истината е че на Линукс, колкото и да го обичам никоя компания не му е крива. Каквото и да спира широкото му разпространение и възприенаме си е негов проблем. Може дълго да спорим на такава тема и едва ли ще стигнем да някакъв конкретен отговор. А по въпроса за Х-а - ето ти отговор:
Linux Display Driver - IA32

Version: 1.0-8774
Operating System: Linux IA32
Release Date: August 24, 2006

Release Highlights

   * Added support for X.Org 7.1.
   * Added support for XVideo with the Composite X extension when using X.Org 7.1.
   * Improved interaction with newer Linux kernels.
По това време още почти нямаше водещи дистрибуции със Х.org 7.1. За мен компанията си реагира съвсем адекватно на фона на разни други.

До Скоро бях с CeleronM + 768 MB ACER TM 2413 - 15.4" +DVDRW/40 I915. Продадох го и сега съм с FujitsuSiemens 2085 Centrino 1.7/2M/1GB/120SATA/DVDRW/I915 15.4". Разликата е мноооого голяма в полза на втория а цената е в твоя диапазон. В коментар на твоя проблем:
1. Ако искаш 3D - 2065 - като 2085 е но е с ATI 300 и 60 GB. цената е =;
2. Не е вярно, че FSC имат лоши матрици / до скоро и аз мислех така/
3. Ubuntu 6.06 e перфектно решение. Единствения проблем е, че не мога още да подкарам wifi картата в ad-hock режим.

Успех

P.S. Ако някой знае решение на проблема ми от т.3 - моля помогнете!

exabyte видях вече си избрал горе-долу каква да е машинката, ама нещо неразбрах, би ли ми разяснил какво имаш под впредвид

Цитат

Абе да е с мобилен процесор, който не е Celeron M

, да не би да имаш нешо против Intel® Celeron® M Processor 450, 440, 430, 423, 420, 410, 390, 383, 380, 373, 370, 360J, 360, 353, 350J, 350, 340, 333, 330, 320, 310 , и ако е така , кой точно модел не ти харесва и защо.

P.s. Ще ти дам жокер :

L2 Cache 1MB, 512KB
Clock Speed 1.20 to 2 GHz
Clock Speed--Ultra Low Volt 900 MHz to 1.06 GHz 800 MHz
Front Side Bus 400 MHz and 533 MHz
(www.intel.com)
Ако не ти е проблем би ли казъл кое от тези неща те приресняват та не ти харесва.
Ако не си съгласен случайно със мен, вземи си АМД и после ще си горд да се хвалиш колко скъпа подложка за ютия си си купил. (няма да ти казвам защо )
Когато купуваш такова нещо се гледа - за какво ми е и дали има смисъл от него, процесор, чипсет, памет, диск, дисплей ( ефекта "негатив" е недопустим ), иначе минимум 1000 лева заминават по направление "и аз съм модерен" .
Според мен тази тема е безсмислена.

Цитат (divak @ Окт. 06 2006,22:49)

Цитат

Абе да е с мобилен процесор, който не е Celeron M

Защо да давам пари за процесор, който е по-бавен и по-гладен, от брат си, Pentium M? Не знам как са нещата при сравнение на Pentium M с Turion, но между Celeron M и Pentium M избора ми е определено Pentium M. Не, че бих отказал компютър с Celeron M, ако по всичко друго е 6+.

А и факта, че Turion е 64 битов би ме накарало да му игнорирам другите евентуални минуси. Не, че печеля каквото и да било от това, че е 64 битов, но поне ще имам по-добро извинение за това, че не мога да отварям Flash сайтове и да ползвам простотии като Skype. Всъщност, в началото исках PowerPC преносим компютър. Предложения за такъв също са добре дошли.

Цитат

Ами ето една много добра идея - иде с FreeDOS, но като го гледах в Технополис беше с Кнопикс.

Благодаря. Този лаптоп ми харесва. Ще обмисля този вариант.

Само драйвера за безжичния адаптор не е свободен, но поне възможността да се появи такъв не е нереална, както при Intel, примерно.

Linux за българи: Форуми

Хумор, сатира и забава => Живота, вселената и някакви други глупости => Темата е започната от: exabyte в Oct 04, 2006, 23:10