|
Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: angie_bg в Nov 20, 2006, 11:07 Налага ми се да инсталирам Windows XP, но предпочитам да е с емулатор под Linux, а не самостоятелна инсталация. Някой правил ли е сравнение от гледна точка на производителност и заемани ресурси? Машината, на която ще работи, (най-вероятно) ще бъде лаптоп Acer, AMD 64 bit, 512 Ram.
Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: ray в Nov 20, 2006, 11:43 Здравей,
При мен qemu работи много добре, нямам опит с vmware. Успех. Румен Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: Italianeca в Nov 20, 2006, 11:54
VMware ако имаш пари да го платиш. Все пак не е свободен софтуер. Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: rat в Nov 20, 2006, 14:40 qemu работи "прилично" само с модула kqemu, който не е ОСС.
Без него нещата са нараво трагични. За vmware нямам преки впечатления как търкаля Windows, но ако съдя по това как работи с един имидж на nexanta( някъв соларис), направо лети спрямо qemu. /ОТ интересното е че при мен WinXP работи по-добре/бързо от Win98 с qemu. Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: Hapkoc в Nov 20, 2006, 15:23 Ако процесора, на който ще го пускаш, е на AM2 цокъл, имаш трети възможен вариант - Xen HVM. За да разбереш дали процесора ти поддържа такова нещо:
cat /proc/cpuinfo и гледаш дали във флаговете присъства svm. Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: NOP в Nov 20, 2006, 15:36 Използувал съм и qemu и vmware. vmware като че ли работи маалко по-бързо, но просто не си струва парите. мога да ти препоръчам следното решение - инсталирай си trail версията тя е 30 дни. направи си 5-6 различни машини - с различни параметри - дискове памет и т.н. след това като изтече демото си пускай виртуалните машини с vmwareplayer - той е безплатен.
Ако имаш нужда от по сериозна инфраструктура - ползувай ESX Server. Чак сега видях характеристиките за машината ти - 512 рам просто няма да ти стигнат каквото и да си пуснеш -максимум един виндовс със 256. Проблема ти е, че ще губиш много ресурси за суапване. Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: dedmin в Nov 20, 2006, 17:19 Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: Lord Bad в Nov 20, 2006, 17:41 Аз съм ги ползвал и двете точно за WinXP - съветвам те да ползваш vmware. Qemu наистина е трагичен без kqemu модула, а настройката на vmware-a е доста лесна, пък и ми се струва че той предлага повече възможности като цяло.
Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: phantomlord в Nov 20, 2006, 18:09
VMware Server не е свободен софтуер, но е беплатна. По темата: Не успях да се оправя да инсталирам Windows под qemu, но и не се старах много. Работя с Windows XP под VMware Server. Дори написах следното HOWTO. Единственият недостатък, е че виртуалната видеокарта е само с 16 МВ памет и модерни игри не могат да се играят. Всичко оcтанало е лесно - настройка на мрежа, интернет за виртуалната машина... Дори на Linux-a пуснах Samba Server и направих споделени папки, до които виртуалния Win XP има достъп. Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: angie_bg в Nov 20, 2006, 18:25 Благодаря за бързата реакция и компетентните мнения! тъй като досега не съм играл други игри освен пасианси и мини, виртуалната видеокарта не е проблем.
Титла: Qemu vs vmware Публикувано от: exabyte в Nov 20, 2006, 19:06 Да обобщя:
1. qemu е свободна, VMWare не е. 2. kqemu, без което производителността на QEmu е трагична, не е свободен софтуер. 3. Би трябвало производителността на qemu с kqemu и VMWare да е съизмерима. 4. Видео „картата“ на VMWare и драйверите ѝ му дават огромно преимущество като видео производителност. |