Забравил си кавичките.

Резултати 1 - 10 от около 365 за "linux really sucks" . (0.22 секунди)
Резултати 1 - 2 от 2 за "mac os really sucks" . (0.28 секунди) - и двата резултата са от български форум
Резултати 1 - 1 от 1 за "macos really sucks" . (0.90 секунди) - резултата е от сайта на Apple
Резултати 1 - 6 от около 11 за "mac os x really sucks" . (0.26 секунди)
Резултати 1 - 3 от 3 за "macos x really sucks" . (0.22 секунди)

Мисля, че ще трябва да потърсиш packet filtering за ЧовекOS. '>

[Цитат]

Цитат (alabal @ Май 08 2005,14:52)

Охххх, поредните разсъждения в свободен стил. Аз да не съм платил някому да дойде ми инсталира Линукс и доколкото си спомням, първото ми SuSE тръгна от раз преди две години - имаше само дребен проблем със звука, който разреших с няколко часа търсене из изненадващо за мен свободната документация.

Ти не си платил на никого, но някои хора си плащат за да им го инсталират - и добре, че го правят, защото иначе щеше да има подобни случки:

Цитат

Бях впечатлен, когато един технически грамотен човек ми каза, че разархивирал три пъти iso и го записвал на три диска, които не работели. Та големи псувни отнесе по случая свободния софтуер.

'> '> '> '>
Е, естествено, на някои хора се намира някой приятел да им го инсталира и няма нужда да хлащат нищо и са доволни. '>

Между другото, малко извън темата... Безплатен? Може би, ама разработчиците заслужават да им се даде я някое дарение, я малко код, я малко помощ при разпространението и поддръжката на продукта им... Смятам, че не е добре да го смятаме за просто безплатен...

Цитат

Друг пример - не беше проблем нито за Дебиан, нито за Федора разпознаването на wireless карта, както и на целия хардуер на един моден notebook, докато виндовса и неговия Device Manager седяха и се чудеха поне на три устройства, та трябваше да ги подсещам с firmwire drivers. За съжаление политиката на Intel относно тези карти е рестриктивна и за да се инсталират драйвъри за тях трябва да направиш опасно задно салто с инсталация на ipw2200 source.

Интересното е, че почти навсякъде където съм инсталирал Linux (а и други OS, различни от Windows) винаги съм успявал да подкарам целия хардуер. И то в повечето случаи директно, без много да се мъча. А наистина има хардуер, за който няма поддръжка, или не е толкова добра. Имам познати с такъв, но аз явно имам късмет. '>
И наистина, под Linux всичко става толкова просто и лесно, под Windows има всякакви сложнотии като драйвери, че може да те заболи глава. '>

Цитат

Колкото и фирмени лозунги да скандирате.. Windows УМРЯ '>

За съжаление не е, все още. Надявам се да умре. Тоест, не да умре, защото Windows е една хубава операционна система и е добре да се запази - примерно като разработчиците на ReactOS прродължават все така и го направят доста добър, но Microsoft фалират.  '>
Пълното умиране на Windows би било загуба, но заменянето му от Windows-like аналог, например ReactOS, би било прекрасно. За съжаление това ще е доста трудно. Ама... Microsoft &$#^!$^...

Едит: Ето тук още малко безмислена статистика, ама нали за това е темата. '>

http://pptpclient.sourceforge.net/howto-fedora-core-3.phtml

Според мен дракончето си е много яко. '>

Може. С ssh. Прочети документацията на ssh.

Но компютъра, който не е директно достъпен трябва да се свърже с този отвън първо.

Ако пренасочване на един-два порта не ти върши работа, прочети VPN HOWTO-то на http://www.tldp.org/

Полезни линкове:
http://www.winehq.com/
http://directxwine.sourceforge.net/
http://www.von-thadden.de/Joachim/WineTools/

Всъщност, излъгах. Обикновено се справям много по-бързо, защото си копирам стария диск върху новия. '> А иначе за бавното инсталиране сам съм виновен. '>

Всъщност, ако трябва да сме точни, самото инсталиране си е светкавично. А вече колко ще си играеш после зависи от човека и дистрибуцията, а системата е сравнително използваема и докато се занимаваш с това.

[Цитат]

Цитат (Guest @ Май 06 2005,11:36)

Какви опити, какви пет лева... ако си беше направил труда да пусне търсачката, щеше да видиш, че k3b има проблеми с ядра от фамилията 2.6.8 както е написано в тази тема ПРАВИЛАТА И ТЪРСАЧКАТА!

Проблемите на k3b с 2.6.8+ ядра са от друго естество. Просто k3b не разпознава изобщо записвачката, заради новите мерки за сигурност свързани с достъпа до CD устройствата, които са сложени в 2.6.8. Плюс това, с последните версии на k3b този проблем изглежда е решен.

[Цитат]

Цитат (n_antonov @ Май 07 2005,13:11)

Exabyte, направените от теб изводи са безкрайно погрешни и тенденциозни....

Имах огромното желание да постна "Искаш да ми кажеш, че MacOS не е по-добър от тоя боклук Linux ли?", ама реших да се въздържа и да ти отговоря относително сериозно...

ТИ ИЗОБЩО ПРОЧЕТЕ ЛИ МИ ПОСТА?[/SHOUTING] Къде подяволите съм изтъквал каквито и да било преимущества на която и да е от трите операционни системи? Къде съм се опитвал да ги сравнявам? Просто казах какво вижда потребителя и защо резултатите са такива и защо реално не са особено показателни за качествата на операционните системи.

Защо хората нямат проблеми с MacOS на всички тук ни е ясно, мерси, че отдели цял пост да ни го обясниш. Мисля, че това място се посещава от хора, които са достатъчно наясно с това. Аз лично реших, че е уместно да го пропусна в поста си, защото беше излишна информация. Но резултата е, че потребителя на MacOS проблеми няма. Причини за това много.. Като се тръгне от ограничения набор от харудер, за който се пише и се стигне до това, което ти казваш.

А иначе, ще ми обясниш ли, за какво му е на последния да си прави сървъри и т.н.? Ако искаше това той просто нямаше да си сложи MacOS. Тези, които ползват MacOS виждат една операционна система, която просто работи и им върши работа, няма от какво да се оплачат просто. Докато Линукс го псуват купчини потребители, които са си играли с него (а може и да не са го пробвали дори), ама са решили, че не струва, защото не са се справили с нещо, или пък заради някаква друга глупост.

Колкото за Windows. Ех, бил нестабилен. Ех, имал проблеми. Аз що нямах преди 2 години никакви проблеми? Защо никога не съм забелязал, че е нестабилен? Много ми е смешно като говорите глупости. Ей точно това не ми харесва. Линукс има множество предимства и качества. (Най-малкото красотата на факта, че е свободен, и че е едно красиво дело на хората, които се опитват да го направят нещо още по-хубаво) Но всеки се хваща за измислени неща като това, че бил по-стабилен. Да не говорим, че стабилността е доста относително понятие - някои потребители свързват стабилността на Linux с тази на KDE, примерно. Тогава на всички ни е ясно кой ще е победителя.

И не, не ми трябва много време, за да го докарам до това състояние. Напротив, много малко. За да си пусна инсталирам Linux ми трябва много повече (не, не съм на Gentoo  '> ). Е, ако ползвах Fedora, Mandrake сигурно щеше да става по-бързо, ама не ме кефят. '>

Ако някой си сложи Linux, защото е по-стабилен, после може да се почувства доста излъган. А аз не обичам да лъжа хората. Това със стабилността само по себе си е доста относително. Със сигурността също, макар че там според мен въпреки всичко Linux  е по-добре (нищо, че и при Windows цялата вина е на потребителя - Linux е доста по-idiot-friendly).

Също така:

Цитат

Сравнявай проценти на базата на общия брой потребители на дадената операционна система, а не абсолютни стойности. Тогава си прави изводите. Това, което ме интересува, е не колко са отговорили със sucks, а какъв процент от потребителите на тази операционна обхващат изобщо. И дали наистина са потребители.

Цитат

заради многото потребители, които го ползват

Хм.... Интересно...
Мисля, че съм дал много ясно обяснение, защо резултатите са такива и  не може да им се има доверие, но все пак ще го повторя накратко:
- MacOS потребителите си нямат проблеми, почти няма кой да го псува.
- Linux всеки видял, невидял, ползвал, неползвал пише глупости.
- Windows печели заради най-голямата база от потребители и другите неща, които написах.

П.П. Windows не ползвам, освен за ядрени опити. Не съм MacOS фен - MacOS не съм виждал, освен на картинка.

[Цитат]

Цитат (Agent_SMITH @ Май 06 2005,18:23)

Любопитно ми е - кефите ли се на подобни страници? Защото на страницата на М$ пише, че е обратното... Просто са ми смешни хора, които боравят с този ти инфо като достоверен източник на инфо.

Напълно съм съгласен.  '>

Само че според мен тези данни показват много ясно положението:
1. Хората, които ползват MacOS просто си го пускат и всичко си им е точно. Операционната система си се разбира идеално с хардуера, (чудно защо ли), няма драйвери, мрайвери, глупости, нещата просто работят. Хората, които са достигнали до някакъв проблем, за който могат да обвинят MacOS са много малко. Дори тези, които са изкавали различни полемични творби озаглавени "MacOS sucks" едва ли са имали реални проблеми с него.
2. Linux всеки, който е направил (вероятно неуспешен) опит да си го инсталира, не е успял да направи нещо с него е решил да се разпише по въпроса, че той не струва. Също така има купчини, които твърдя колко е ужасен, въпреки че никога през живота си не са работили с него, след които влизат и учудващото количество Microsoft фенове. (Тези хора добре ли са?)
3. Windows и за него не може да се каже, че sucks, но заради многото потребители, които го ползват, всеобщата омраза към Microsoft, некомпетентните потребители, вярването, че за всеки проблем е виновен Windows-а, както и купищата глупости, които Microsoft успяха да сътворят (бавенето на security patch-овете за сериозни проблеми, примерно)... Печелят челна позиция.

Цитат

Не оспорвам фактите. Мисля си обаче, че ако някой простичко каже "В света има десетки държави, които систематично мигрират от М$ към линукс, и няма пример за нито една държава която да е мигрирала в обратна посока" ще бъде далеч по-обективен и силен в аргументите си '>

Това е така. Но мен не ми харесва причините, поради които се наблюдават въпросните миграции. Държавите мигрират, защото им струвал по-малко. Също така заради множествето проблеми (примерно вируси). Почти никъде не прочетох за държава, която е предпочела Linux, защото е свободен и защото не ги прави зависими от Microsoft. Защото точно това е съществената причина.

За цената няма да коментирам, но за проблемите (примерно с вирусите) - дори Windows да има някаква вина, основната вина е в потребителите. Аз такива проблеми не съм имал. Вярно, с Линукс жалкото положение, на което сега сме свидетели е невъзможно, ама и на него да му налееш некомпетентност и безразличие няма да излезе нищо хубаво. Току виж заради купчина некадърни служители някоя държава преминала от Linux на Windows? Надявам се никога да не видя подобно нещо, но с такива слаби, нереални и глупави причини, които си избират държавите да минат на Linux... не знам.

В тоя ред на мисли, да живеят Бразилия. Ей такива хора уважавам. '>

Ти провери ли, че наистина е незаконен? Може да е просто CVS версията без защитите от копиране компилирана от някого? '> И каква е тази дума "нелицензиран"?  Примерно, ако не съм се съгласил с GPL Линукса ми е нелицензиран, но това не ми забранява да го ползвам? '>

Иначе, ето едно HOWTO как да си сглобим легално Cedega от CVS-а им. '> Единствения проблем е, че ще трябва да се кракват игрите (което, стига да ги притежаваш, не е незаконно).

Страхотно е. '>

Резултати 1 - 10 от около 15,600 за "Linux sucks" . (0.34 секунди)
Резултати 1 - 10 от около 692 за "Apple sucks" . (0.24 секунди)
Резултати 1 - 10 от около 266 за "MacOS sucks" . (0.27 секунди)

[Цитат]

Цитат

П.П. Извинявам се за отвратителния "жаргон", но още не са въведени в употреба българските думички за тракер, сиид, лич, пиър и останалите магарии... '>

След кратка справка в речника, стигнах до тези:
tracker - дирник
seeder - осеменител, seed - осеменявам
'>

Иначе сериозно... Айде наистина да измислим някакви побългарени термини, че думи като "сийдър", "лийчър" и "тракер" ме дразнят много. Аз нещо нямам добри идеи, ама все пак ще ги споделя...

tracker - посредник, направител
seed - разпространявам, сея
seeder - разпространител, сеяч
leech - смуча, изсмуквам, лоча, събирам, точа, цедя
leecher - лакомник? '> хиена '> не знам '>
peer - съсед?? (peer точно трябва да си има точен превод измислен вече, ама не го знам)

Някой, който има талант да измисля хубави приятнозвучащи думи да дава идеи. '>

[Цитат]

Цитат (poisoner @ Април 27 2005,23:43)

ПС: Не е ли било по хубаво да са пили от 11-20 , 21-30, 31- и т.н. Щото в момента някой попадат в две групи !?!?

Ами ако се чувстваш по-голямо дете, отколкото трябва, гласуваш за по-малкото. Иначе, за по-голямото. Аз на тоя принцип избрах 10-20. '>

А ако не можеш да прецениш така, гледаш и преценяваш преди или сред средата на годината след рождения ден си и така. '>