Изпечатай

• За "лесния" линукс

  48 (75%)

  Против "лесния" линукс

  16 (25%)

Общ брой гласове: 67

[Lord Bad]

Гледам тук коментарите на хората, които не подкрепят лесните дистрибуции и направо им се чудя. Предполагам, че тук във форума почти всички сме или ИТ професионалисти или поне ентусиасти, т.е. ние обичаме да човъркаме нещата, интересува ни какво става под капака и така нататък. Но на болшинството от потребителите хич не им дреме, а и не трябва да им дреме - те искат система, с която лесно да могат да свършат очакваната от тях работа и в това няма нищо лошо. Ако всички дистрота бяха на като моят любим Арч, почти нямаше да има Линукс десктоп потребители. Тук постоянно чета как се надявате някой ден Линукс да има реален шанс в борбата с Уин за пазара на десктоп потребителите - за този пазар обаче ще се борят само лесните дистрибуции. Несериозно е да очаквате обикновен потребител да е в състояние да конфигурира прецизно буут скриптове, да си модифицира ядрото и да настройва половината си програми чрез текстови файлове. Не е редно да имате подобно елитистко поведение/отношение...

[Italianeca]

Тази дискусия е все едно Убунту срещу Дебиан. Аз гласувам за работещия. Няма смисъл да е лесен и после да гърми на поразия. Друг аспект е че ако някой направи нещо за да подобри използваемоста ще е от полза за всички. И има хора които работят по въпроса. Важното е да става принципно а не бързо.

[cat]

Съгласна съм с kennedy че няма лесна ОС, но въпреки всичко съм за по-лесните дистрибуции.
Е, как иначе ще убедиш човек, който не знае що е Линукс, че да се работи с тази ОС е лесно и удобно?
Преди време и аз като начинаещ потребител на Линукс, исках нещо по-лесно и удобно.
А и нали идеята на Линукс е да се развива все повече и повече като десктоп система и да се ориентира към по-широк кръг от потребители.
Иначе като искаш да ти е трудно, винаги можеш да си го направиш '>

[sunshine]

Аз лично ползвам и Linux и Windows без да имам проблеми защото ми се налага да ползвам и 2-те за тестове и бъркане във основите на всяка една почти всекидневно.
Linux ползвам вече от 7 год. а DOS и Windows от както се помня

моето мнение е че линукс трябва да си остане труден и за професионалисти защото колкото повече се улеснят нещата ще стане по-голям и тромав, но има и неща които трябва да се улеснят още като програмиране в графична среда и др. и особено важно е да има добри описания за да може всеки да се научи как се работи, но да не се забравя както при Windows за какво се пише и да се ползват само готови драйверни функции което ограничава професионалистите и се създават големи и тримави програми особено често срещано явление на програми писани на Delphi както и да се дава възможност на по-малко разбиращите програмисти (наченаещи) да вземат големи пари които не заслужават, а разбиращите и можещите да бъдат подтискани по всякакви начини пример: нашите политици.
Също много важен момент е да се издигне Linux на ниво на което всички да знаят че ако е Linux специалист то познава основите иначе ще се затрием като нация или поне това което е останало от нея и да не оставяме на тези които имат пари да диктуват живота ни, а това да бъдем ние защото Linux значи СВОБОДА на избора а не подмазвачи (които искат улесняване) които искат да оберат трухите от масата на софтуерните гиганти защото не разбират Linux.

извинявам се ако съм се повторил некаде защото много ме е напушило по този проблем и няма как да си трая

[lisik]

Гласувах "ЗА"
Lord_Bad е прав.
Къде бихте сложили границата между лесно и трудно?
Много от гласувалите "против" нямаше въобще да имат възможността да работят с компютър ако това не бе ставало все по-лесно с годините. Хората още щяха да пишат собствени езици за програмиране за да могат после да си направят ОС, драйвери и програми (Bell Labs и др. подобни през 60те години на миналия век) и чак тогава да могат да използват компютъра за нещо полезно.
За щастие на всички нещата са се развили към по-лесно.
Да трябва да има дистрибуции за всеки вкус.
Обаче не става дума само за линукс, а за възможността колкото се може повече хора да ползват  компютър и да имат достъп до благинките които той предлага без да са откачени компютърни маниаци.
Например, колко от нас пращат емейл като пишат SMTP команди в телнет?
Ако няма и лесен Линукс Уиндоус винаги ще доминира и вината няма да е само в гадните бизнес маниери на МС.

[Radev]

ЗА лесия Линукс!!!

Защо, ами защото майка ми е на xx години и ама въобще не й трябва да знае как се настройва операционна система или каква програма се ползва за архивиране/разархивиране на документи в zip, tar и т.н. формат!!!
Колкото е по-лесен Линукса толкова повече хора ще го ползват и толкова повече от тях ще имат нужда от истинските специалисти за да им го настроят, когато се изисква нещо специфично (било то като хардуер или софтуер).

/off Убунто е лесно, но аз ползвам Дебиан, защото е по-лесно.

[sunshine]

Цитат

Къде бихте сложили границата между лесно и трудно?

Това е проблема на всички, комерсялния софтуер е направен изключително лесен за сметка на какво?
Всички знаем този отговор че е надежност и бързодействие
ако линукс обществото търси това добре, но трябва да има граница която да не се прекрачва да не стане комерсялен софтуер на тези които сега събират слава и малко пари като ползват невинни програмисти за да наберат скорост и после да стане комерсялен софтуер както станаха доста неща които съм виждал

Парите ли са всичко на този свят?
Моето мение е НЕ.
Оставям на ВАС да прецените сами

[gizi_]

Аз съм за!Стига това за да не означава че линукса ще стане като всички останали оп системи.Според мен има достатъчно много дистрота който според мен са достатъчно "елементарни" и дават възможността и на най незапознатия усер с малко интерес да ги ползва.Все пак човек като почне да се занимава въобще с компютри и не е виждал дори виндовс и на него не му е много лесно без да е прочел нещо или някой да му помогне.

[karaman]

Някой да промени заглавието на

"За" или "Против" лесните дистрибуции!

Единствените дистрибуции за мен, която са "лесни", са Ubuntu базираните! Или тези, които се доближават до Ubuntu. Тип "ръг и тръг, клик и тръг".

И все пак се изисква компютърна грамотност - някаква много елементарна! Всички тука ще ми заразправяте как бабите ви нямали нужда да знаят сума ти неща за да си изпратят една поща, да си поцъкат Цезар 3, да видят някой хубав дядо по скайпа или в web. Не сте прави, колеги. Бабите ви имат нужда да знаят как да си проверяват пощата, как да ползват firefox, как да си записват снимките в нова папка и разни елементарни действия, които колкото и проста система да сложите пред бабите, не може да очаквате интуитивно да ги научат. Да ме прощава проф. Василев от ТУ, но повечето баби ще гледат като теле в железница! За тази цел има неща, които трябва да си останат само за специалисти и неща, които всяка баба да може да се научин да прави и когато има проблем, не да се ядосва на системата, че не била лесна, а да се сети, че не е специалист и да си потърси такъв, било в лицето на внука или на сина и да понаучи защо аджеба става така и онака с тоя пусти компютур!

Повечето дистрибуции са лесни за ползване, но моля ви се, не оставяйте бабите ви да ви настройват компютурите!

п.с. sunshine, много лош пример си дал с Delphi. Просто си попаднал на слаби програмисти. Delphi не е хич тромаво, но се иска здраво и внимателно писане, не само дето викаше една колежка: "Аз умея да програмирам с мишката!"

[aaaaaa]

Нека има лесни дистрибуции, нека има и трудни. Хубаво е хората да могат да избират. А пък аз ще си ползвам дебиан '>

[sunshine]

karaman аз от както се помня пиша на Pascal  и Delphi и си е много готино и явно не си ме разбрал както трябва, защото е направено да пишеш лесно и бързо не значи че не си добър програмист и тези дето само се правят че пишат ги забрави няма смисъл да ги споменаваме вобще а до колкото съм имал в предвид Delphi  като тромави програми е че вади значително голям код който трудно се оптимизира защото в повечето случаи Delphi си слага собствени библиотеки които са големи и приложенията стават изключително гилеми. Аз съм си правил експеримент колко може да стане една програма от типа Hello World и се оказа че успях да я направя 38MB а най лошото е че не можа да стане по-малка от 400KB (става дума за Delphi 6 което не позлва Windows API)  когато се ползват графични библиотеки като това на C успях да я направя 2KB като използвам GCC за Windows и без да включвам стандартни библиотеки които ги има в изобилие под Windows

[glarus]

Аз съм ЗА. Компютрите са измислени за да се върши работа с тях. И все пак това не бива да е за сметка на сигурността:
Freespire wiki
Иначе с какво ще е по-различно от чичко Бил.

[Златко]

Не обичам неща в стил "неконсумирал бозайник от вида Ursidae не интерпретира български народен танц".  
Когато просто може да се каже: "гладна мечка хоро не играе".  '>

Смятам, че отговора ми е ясен.  '>

[Hapkoc]

/offtopic в режим заяждане

sunshine:

1. Като ползваш компютър от толкова време, не си ли се научил да ползваш и препинателни знаци? Пробвал ли си някой път да прочетеш какво си написал?

2. комерсялен?!?!?! комерсиален

3.

Цитат

Това е проблема на всички, комерсялния софтуер е направен изключително лесен за сметка на какво? Всички знаем този отговор че е надежност и бързодействие ако линукс обществото търси това добре, но трябва да има граница която да не се прекрачва да не стане комерсялен софтуер на тези които сега събират слава и малко пари като ползват невинни програмисти за да наберат скорост и после да стане комерсялен софтуер както станаха доста неща които съм виждал

Големи заключения, голямо чудо. Еми аз пък съм виждал комерсялен софтуер, който е надежден и бърз. Виждал съм и комерсялен софтуер, който никак, ама никак не е лесен за изполване. Както и свободен такъв (и лесен, и труден, и бавен, и бърз).

И какви са тия простотии за злите величия на свободния софтуер, които на гърба на бедните, невинни и нищо неподозиращи програмистчета ще натрупат слава и богатство и ще се въздигнат за да управляват с тежката си ръка?

[winman]

Хе, хе, голям майтап. За пореден път се чудя що за творение е това линукс обществото. Готово е да обеси на мига всеки Уйндоус юзер и веднага се разпада и отделните единици си захапват гръкляните със зъби само ако някой спомене Debian versa Ubuntu, или каквото и да е... Недай си боже Слак да се оплюе. А сега се получи джангър и за къде по-малка работа.

Стига бе хора, вземете се в ръце. Поне да създавахте дистрибуции/ Ще има такива, каквито хората искат. А повечето хора не са, не искат и никога няма да бъдат IT специалисти. Те искат да си свършат работата и толкова.

Я да питам всички врескачи, дето се пинят да ни докажат колко важно е да си харуерно и софтуерно образован, та да ползваш компютър. АЛО, колко от вас изобщо са се замисляли какво има в кутията на телефона, на телевизора, на радиоапарата'>? Но ги ползвате всеки ден, по много пъти. Ами същото е.

Щом ти е кеф, човъркай се. Ако не ти е, недей. Това е истината според мен. Та искате, не искате, Линукс ще бъде лесен за употреба и ще го има на десктопите. Другия вариант е СМЪРТ. И друга мода, която да събере богомилите в благородната им борба против офизиоза Майкрософт.