Така доста съм си играл с HA като съм достигал до напълно работещ сървър. Въпроса е че при NFS има едни Lock който ти пречат за това със сесиите. Та това е основният проблем.

най-вероятно има проблем със диска. Поне за друго не ми хрумва.

Конкретно по въпроса ти ... на това дъно нямаш проблеми да запалиш всичко.

//offtopic малко ми е странно как на такъв хардуер си подкарал мак

Лесно не е оригиналният мак а Leo4Win което е хакерска версия на въпросната операциона система направена да върви на нормален хардуер.

така или иначе дори с Debian 4r5 няма да се смени това което пише в /etc/debian_version то винаги си остава 4.0

Здравейте,

Да изкажа и аз мнение като цяло постановката ти на тестовете е що годе нормална.

Правил съм перформанс тестове на следните варианти Apache(suexec,mod_php,fastcgi) и на Nginx като се сервира изцяло динамично съдържание. При това теста е в реално време на продукшън машина за динамично съдържание най-добрият резултат се оказа Apache (mod_php) поне от това което аз тествах де. Мисля си че би било добре да направя и аз някакви нови тестове.

Поздрави за идеята.

cat, less, more, nano

Всичко това в конзола.

cat, less, more, nano

Всичко това в конзола.

За x64 поне проблемите който аз съм имал. nspluginwrapper-a е отварта при два до три таба CPU Usage 100% някъде преди съм писал подобна тема подробно за този проблем. Другото не винаги успявам да си подкарам  skype-a в Debian x64 за това и не го ползвам. За момент-а ползата от x64 е толкова малка че не си струва практически за десктоп машина а и от както процесорите почнаха да се развиват в много ядра сякаш x64 архитектурата остава назаден план като разработка. Макар всички съвремени процесори да работят с нея реално не се разработват приложения за тази архитектура което обезсмисля ползването и.

Ето ти една тема за именно подобен проблем:

http://www.linux-bg.org/cgi-bin....t=28249

bind има опция views като от едните IP-та (външните) може да го направиш да вижда домейна с външото IP а от другите да го вижда с вътрешното.

Ами според мен Дебиан е доволно бърза операциона система но всичко зависи от това как е настроена примерно работната ми станция на работа се държи много различно от десктоп-а ми в къщи може би защото на домашната машина правя повече експерименти но там просто разликата в скороста е огромна. При положение че самите системи не са кой знае колко различни.

$ DISPLAY=:0.0 xhost +

по-лесният начин от sudo но така всеки user на системата ще може да ползва X-a.

[Цитат]

Цитат (flipz @ Сеп. 23 2008,17:23)

нищо не стана ... Hruter,192.168.10.101 --- eth1,192.168.10.100 linux eth0,172.16.0.150 -- pc,172.16.0.50 целта е да си напиша: http://192.168.10.101 и да си гледам разни неща

До колкото разбирам имаш следната конфигурация Router с интерфейс:

eth1: 192.168.10.100 i eth0 172.16.0.150 и ти трябва мрежата 172.16.0.0/24 да вижда 192.168.10.0/24 ?

Ако е така ето ти един бърз начин:

# Disable IP forwarding (Only Disable if the host is not multi-homed)
 echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 172.16.0.0/24 -j MASQUERADE

С това би следвало да стане. Мисля че няма какво повече да се прави за да работи нормално.

Поздрави.

Ето едно кратко сравнения на Xen с VMware Server.


1. Изисквания към системата:

Xen изисква специално ядро.

VMware не изисква специално ядро.

2. Паравиртуализация.

Xen изисква специално ядро за guest OS-a. Не може да пуска guest os със различни операциони системи. Трудно е за конфигуриране.  Твърди се че паравиртуализираните guests на Xen вървят много бързо.

VMWare не е необходимо специално ядро за guest OS. Подържа много различни операциони системи едновремно. Перфектно за домашни условия без скъпи хардуерни решения за виртуализация.

3. Хардуерна виртуализация.

При Xen именно това е силният момент машините с хардуерна виртуализация са лесни за настройка и бързи за пускане. Работят много добре.

За VMWare когато започнах да се занимавам с него вече не разполагах със такъв хардуер и не мога да изкажа мнение как се държи при хардуерна виртуализация.

Като цяло обаче за мен по-добрият избор е VMWare server това е поне което аз бих предпочел да ползвам. Между другото именно бързината на настройване на VMWare guest OS и лесното боравене с него ми  позволява на десктоп машината си да върша много повече работа когато опира до тестване на нови решения.

[Цитат]

Цитат (plandz @ Сеп. 22 2008,18:52)

Нещата тръгнаха на добре.Компилирах си ядрото успешно,успях и да сложа драйвера на Нвидиа.За компилирането се оказа,че трябва да инсталирам допълнително pkg-config и module-assistant.Не знаех досега какви програми трябват за компилация на ядро в Дебиан,но вече знам.Неволята ме научи. Проблемът със звука си остана обаче.Няма и няма драйвер,при условие,че той е там.Реших,че нещо съм забравил при създаването на новия потребител (който всъщност ми е стария от Мандрива),и разгледах пак с Kuser.Направих се член на групата Audio,рестартирах и звукът дойде. Искам да попитам,защото не съм се занимавал досега със създаване на нови потребители,на кои групи още трябва да стана член за да нямам проблеми например със записа на дискове или нещо друго? Благодаря много за помощта на всички досега!!! Ако не звучи нахално,смея да се надявам на такава и за в бъдеще.Все пак съм много нов в Дебиан-а,а има специфични неща,които искам да науча.

groups bnight
bnight : bnight dialout cdrom floppy audio video plugdev


това са тези на който поне моят Default потребител в debian е член. В зависимост от това какво имаш инсталирано може да има и други подходящи групи. За целта стандартното cat /etc/group

Debian си е Debian. Както казват може да направи всичко.

Според мен за начинаещи е напълно грешно да се препоръчва Гентоо аз самият съм го ползвал много малко но смея да твърдя че понякога е цяло чудо как тази операциона система работи изобщо и между другото имам се за опитен потребител. И пак срещам страхотни проблеми с цялата идея на Гентоо. Според мен Debian е перфектният избор както за Server така и за Workstation. И да добавя:

uname -a
Linux bnight 2.6.24-etchnhalf.1-486 #1 Mon Jul 21 10:36:16 UTC 2008 i686 GNU/Linux

uptime
 14:43:45 up 25 days, 22:47,  1 user,  load average: 0.44, 0.44, 0.48

Мисля че ви е ясно защо тази операциона система е толкова добра '>