Linux за българи: Форуми

http://www.w3counter.com/globalstats.php?year=2014&month=11

Звучи доста сензационно, но реално си говорим за 2,32%-ов дял. Не е кой знае, колко щастливо постижение. Мен ме учуди друго, че Хром гони петдесетака, чак пък толкова да е дръпнал?! И все пак това е статистика от само един портал и не е меродавна. Но така е дори по-зле, защото в3шкул го посещават техничари. И щом и там сме толкова зле, горко ни.

После, кой ползва Win Vista ? Беше за малко и толкова. Мина и си замина като OS. Много малко потребители са останали на Win Vista според мен.

Служебният ми лаптоп идваше с Вкиста, това е единствената причина да съм я виждал и да съм работил на нея. В интерес на истината е по-добра ОС от ужасният седмак.

Служебният ми лаптоп идваше с Вкиста, това е единствената причина да съм я виждал и да съм работил на нея. В интерес на истината е по-добра ОС от ужасният седмак.

Значи трябва да си очарован от Windows 10.  ;D

Осмак съм виждал на клипче, Десет не съм виждал дори на картинка. До миналата година не бях помирисвал нито Седмак, нито Вкиста бях помирисвал, но започнах работа и ми ги натрапиха. Сега слава †Богу съм безработен и не ми се налага да се занимавам с измислени ОС, Ако имам късмета пак по-дълго даа съм безработен, като нищо модата на десетката ще мине и няма да я виждам. Откак и НАП-а мина на жаба, няма да имам никаква причина да използвам гнусотии.

Мен ме учуди друго, че Хром гони петдесетака, чак пък толкова да е дръпнал?!

Съдейки по графиките, които съм разглеждал, големият процент на Chrome се дължи на големия процент на устройства с Android. В зависимост от статистическия софтуер и настройките на браузъра (мобилен или десктоп режим) на конкретните Android устройства, процентите на Chrome обикновено се проектират при операционните системи в ползва на Linux и/или Android, като има и сайтове, където няма Windows на първо място, и ако има някаква зависимост от технически/нетехнически сайт, то това по-често се наблюдава при нетехнически сайтове.
За мен има по-учудващ въпрос. Защо тук, при такъв процент на Chrome, се събират толкова малко проценти за Linux+Android+Other?

П.П.: Дали само на мен тази зависимост Chrome-Android ми прилича на зависимостта IE-Windows, за която се караха на "Малък и мек" и ги накараха да добавят по-явен избор за потребителя? А дали не се дължи на подобно нещо значителна част от процентите на Safari? Ами процентите на Firefox сред Linux десктопите, след като повечето по-разпространени дистрибуции слагат него по подразбиране, без да те питат искаш ли друг (макар че смяната с друг е лесна)?

Служебният ми лаптоп идваше с Вкиста, това е единствената причина да съм я виждал и да съм работил на нея. В интерес на истината е по-добра ОС от ужасният седмак.

Винаги съм се чудел къде те боли главата :). Вече го разбрах. Преправи си изказа малко, лаптопа беше с Виста, не идваше с бля бля. Това твое изречение (ако се нарича така) утЕпа рибата!. Определено ме мързи да ти обяснявам много неща, камо ли за линукс :).

Ами не може всички да сме варненски дупета, трябва да има и обикновени ламери. Никога не съм страдал от главобол, защото няма какво да ме болѝ. Всъщност ме боли, ама друга глава за великите.

Е разсмя ме Виден ламер :). Майна съм родом ама да не ти се обяснявам нали? :). И това забравяш. OS ти е слаба жилка, това съм го видял отдавна, т.е прочел твоите безмислени изкази.

Винаги съм се чудел къде те боли главата :). Вече го разбрах. Преправи си изказа малко, лаптопа беше с Виста, не идваше с бля бля. Това твое изречение (ако се нарича така) утЕпа рибата!. Определено ме мързи да ти обяснявам много неща, камо ли за линукс :).

На go_fire това му е чара, без него ще е като брадата дама без брада ;)

Ами не може всички да сме варненски дупета, трябва да има и обикновени ламери. Никога не съм страдал от главобол, защото няма какво да ме болѝ. Всъщност ме боли, ама друга глава за великите.

Проблем с варненци ли имаш? >:D

Съдейки по графиките, които съм разглеждал, големият процент на Chrome се дължи на големия процент на устройства с Android. В зависимост от статистическия софтуер и настройките на браузъра (мобилен или десктоп режим) на конкретните Android устройства, процентите на Chrome обикновено се проектират при операционните системи в ползва на Linux и/или Android, като има и сайтове, където няма Windows на първо място, и ако има някаква зависимост от технически/нетехнически сайт, то това по-често се наблюдава при нетехнически сайтове.

Положението е още по-забавно в зависимост на кой сайт вярваш. Примерно в StatCounter ги дават подобни на тези в w3counter, в netmarketshare ($2) положението е коренно различно - даже като гледаш статистика само за десктопи без мобилни устройства, таблети и компания. Лично аз трудно бих повярвал че IE дяла е намалял толкова много за сметка на Chrome.

П.П.: Дали само на мен тази зависимост Chrome-Android ми прилича на зависимостта IE-Windows, за която се караха на "Малък и мек" и ги накараха да добавят по-явен избор за потребителя? А дали не се дължи на подобно нещо значителна част от процентите на Safari? Ами процентите на Firefox сред Linux десктопите, след като повечето по-разпространени дистрибуции слагат него по подразбиране, без да те питат искаш ли друг (макар че смяната с друг е лесна)?

Линукските са друга бира - човек който е достатъчно умен да се оправи с линукс ще е достатъчно умен да си сложи какъвто браузър иска. При бозата народа ползва каквото идва по дефолт, и точка. Може и да се прекара да цъкне на съобщението да инсталира Chrome като види че gmail-a се бави, ама после я го стартира, я не.

А Chrome вече се превърна в новото IE, пребоядисано с блажна боя. След няколко години като се появят други браузъри (или старите си върнат някой друг процент) ще има да се плюе както преди плюехме по IE 6.

Пазара на софтуер ще се оправи, когато кражбата му стане криминално престъпление. Ако те хванат да ползваш краден софтуер, белезниците и по бързата процедура. Прекарай 2 седмици в панделата и после пак си помисли дали ще крадеш.

После защо имало зловредни функции в програмите - как няма да има, като един куп народ се е блъскал месеци и години за тоя софтуер, а накрая някакъв сульо го краде. Такива как да не ги изгърбиш?
За това потребителя стана продукт, щото не иска да е клиент. Иска всичко да получава наготово, веднага и без пари. Ами няма как да стане тази работа.

Захари, мога да приема мнението ти, само ако не ползваш никакви свободни програми. Аз не използвам платени и това е моя избор и то не защото са платени. Да тероризираш хора със затвор, защото са решили да са добри граждани, е неприемливо.

Северен мост, нямам проблем с варненци, мой добър приятел от студенство живее там, но имам голям проблем с гражданите дето са най-великите — пази †Боже сляпо да прогледа, но те и Щастливеца не са чели.

Все пак за протокола, Вкиста не е някаква част от лаптопа и той може да идва без нея. А, ако бях много нахален и заядлив, щях да споделя, че думата „безсмислен“ съдържа „с“ в себе си.

Служебният ми лаптоп идваше с Вкиста, това е единствената причина да съм я виждал и да съм работил на нея. В интерес на истината е по-добра ОС от ужасният седмак.

::)

На друго място говорих, че тази картинка не е истина. 95 беше приет като някакъв месия. 3,11 например имаше по-проблемно пристигане, защото не работеше на 286, а се отличаваше от 3,1 само по „отстранени над хиляда грешки“, смятай що за обвивка е бил 3, щом е съдържал над 1 000 проблема. е то май нямаше толкова редове код. Милениум наистина не бе приет добре, но това беше на фона на 2 ка, защото не спазиха обещанието си. Все пак ентусиасти върнаха подобренията към 98 second edition. Призна му се еволюцията. Самият 98, а преди това OCR не бяха приети добре. Сума народ не смяташе за наложително да се бръкне много хилядарки за нов кашон, защото щял да има по-детайлна иконка на кошчето. Много хора не приемаха експириънс и преминаха направо на 2003. Не помня много подробности, но в 5,1 имаше проблеми, които ги нямаше в предшественика му. И твърде малко беше поправено. А като имаме предвид 5,0 каква смешка беше, можем да си представим или пък не можем, колко зле е било. За да стане легендарна тази почти ОС, единствената заслуга е, че я продаваха повече от десет години. Маса народ разправяха, че седмака (странно, че бъзикат десет за името, а него не) бил като сервизен пакет на Вкиста. Според мен не е истина. Той е по-нова и по-скапана ОС. Слава на небесата, че го изтраях само три месеца, а наследника му така и не видях.

"...Положението е още по-забавно в зависимост на кой сайт вярваш. Примерно в StatCounter ги дават подобни на тези в w3counter, в netmarketshare положението е коренно различно..."
netmarketshare не броят абсолютен брой посещения, а "коригират" с коефициенти спрямо броя на населението на страната (защото нямат равномерна извадка по целият сват) и от там става голямо изкривяване. Но щом изкривяването е в полза на МС - никой не се бунтува.

Захари, мога да приема мнението ти, само ако не ползваш никакви свободни програми. Аз не използвам платени и това е моя избор и то не защото са платени. Да тероризираш хора със затвор, защото са решили да са добри граждани, е неприемливо.

Използвам всякакви свободни програми, където мога контрибютвам както мога, правил съм и парични дарения.
Нямам против и затворения и платен софтуер, но имам много против крадения а.к.а. кракнатия такъв - точно това засягам в предишното си мнение.

По темата: Няма никакъв начин Линукс да има пазарен дял равен или по-малък от този на Вкиста. Линукс със сигурност има по-голям пазарен дял от този на всички версии на Мас взети заедно. Въпроса е дали тиражираните статистики са естествена аномалия, или се плащат директно от Редмънт.
Аз също не вярвам в цифрите давани за Хром.

Не трябва да се има вяра на такива статистики  ;) От друга страна аз също смятам, че Линукс има около 2-2.5% пазарен дял и е по-малък от OSX. Но за браузърите хич не съм съгласен поради простата причина, че всеки може да търси под вола теле в иденфикационния стринг. Пример моят на Конкерор е Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; bg) AppleWebKit/53…HTML, like Gecko) konqueror/4.14.3 Safari/534.34 и на един сайт ми пише сложи едиква си приставка за Лисицата да ти работело еди кво си, другаде тва Сафари било старо обнови го  ;D Отделно всеки може да пише квото му щукне  ;)

Като изпревари 7-цата тогава пишете. Бозиндолз Глиста не става и с х-й да я сочиш.

Разни хора, разни идеали. Аз пък който съм питал, никой не харесва Москвич Седмак. Това стана покрай собствените ми преживявания с нея. Казах си, аз ли съм сбъркан, че по Интернет разправят, че тази ОС е читава, като очевидно е пълен смях. И тогава, кой, къде срещнах и питах, никой не я одобри.

Ха-ха... както бе казал един: всичко е относително
7 може да е голям боклук но в сравнение с предишната /Виста/ и следващите /8, 8.1/ е направо цвете.

Какво нещо е рекламата, а...
Аз още се опитвам да разбера - нарочно /this is by design/ ли ги сговниха тези с рекламна цел или го направиха без да искат и после трябваше само да си признаят

Вече е %3.37
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=0

Ха-ха... както бе казал един: всичко е относително
7 може да е голям боклук но в сравнение с предишната /Виста/ и следващите /8, 8.1/ е направо цвете.

Какво нещо е рекламата, а...
Аз още се опитвам да разбера - нарочно /this is by design/ ли ги сговниха тези с рекламна цел или го направиха без да искат и после трябваше само да си признаят

Сменят бизнес политиката си :) . Някои, като Гугъл примерно, предлагат нещо за безплатно ползване, а печелят от други неща свързани с ползването и реклами. Други предлагат разни други неща, като разчитат на печалба от реклами. Трети предлагат платени неща и без реклами, а МС се опитва да наложи нова мода. Хем платено, хем и реклами.
Уиндоус ХП все още си е добро и може да се ползва и без ъпдейти за по-стари машини, а от 7, все още няма по-добър Уиндоус, а за много прекалено много неща е все още без алтернатива.
На на мен ми е интересно друго :) ! От една страна викате, че нямате нужда от нови потребители, а от друга страна се радвате, че Линукс стигнал незначителните 3% .
Вземете първо си изяснете какво искате!

Аз лично не се интересувам, колко потребители има Линукс в десктоп системите. На мен ми е по-удобен и си го ползвам с кеф.
Кой каквото иска да ползва. Дразня се, че разни "спецове" обясняват наляво и надясно, колко по-сигурен е вече Уиндоуса и особено последната му версия, а в същото време, съвсем официално се казва, че се събират всякакви данни - подробно в условията за ползване. Четох ги тези неща точно от там и се хванах за главата. Та, бизнеса явно не го притеснява всичко това. Да се оправят всички.

Вервайте.

А според това
https://news.netcraft.com/archives/2017/08/29/august-2017-web-server-survey.html

Microsoft веб сървера направо е смачкал Апачито :o
Както уж беше нейде към 90% дял на апачи сърверите, така друга песен запяха.

А по надолу пише ама не било чак така ама било малко по друго.....Иди ги разбери ??? ??? ???.

Но аз като едни обикновен 'евро' потребител си знам...... каквото пише в началото....в Headline-a това е вярното :o А вярното според първата графика е, че Апачито е паднало до 17% а тези са го смачкали със 53%. Време е вече да я зарязваме тази индианска работа и да се ориентираме към правилният веб сървер!

Naka, Netcraft-a го следя от доста отдавна и смениха числата (пардон методологията) в деня в който МС ги купиха. Да те са собственост на Майкрософт и няма начин да не пишат в тяхна полза, щото заплатите са от там. Тогава измислиха да показват "all sites" и "active sites". Демек тези all sites явно включват и неактивни сайтове само и само да се преставят меките по-добре в класацията. Поселе се оказа, че там се включвали някакви китайски сървърни ферми за трупане на линкове (явно паркирани домейни).