Този спор може би е от както съществува Линукс ,нормално е всеки да твърди че неговата дистрибуция е най- добрата (но в какво 
)
Човек когато се ограничи само до един дебиан, и иска да си мисли че е най добър и най бърз и лек, не му позволява да осъзнае че има други по кадърни дистрибуции по бързи по леки и по добри....
Това ви го пиша в отговор и на двамата. Не аз в тази тема залитам в посока на абсолютизъм и не аз съм тръгнал да отричам дадена дистрибуция и да обяснявам как е пълен боклук и за нищо не става. Напротив мисля, че всичките едиколкосистотин дистрибуции си имат мястото. Но да тръгнеш да отричаш една от основните линукс дистрибуции и да твърдиш, че е пълен боклук е меко казано несериозно. В отговор на този тип твърдения написах каквото написах. От както ползвам линукс съм пробвал доста дистрибуции, включително Gentoo, Arch и Slackware и конкретно Gentoo за един период от време ми беше основната дистрибуция. Имах време за губене и ентусиазъм, но сега не е точно така, сега ми трябва нещо, което просто да работи. И така лека полека стигнах до извода, че за мен най - удобното е Дебиан. Fedora също е невероятно добра дистрибуция за мен. Но не отричам, че за други хора, някоя друга дистрибуция може да е по - удобна. Просто не ми харесва абсолютизма, с който се превъзнася нещо и в също време се оплюва нещо друго. Това е като вечният спор GNOME/KDE например. За всяко нещо си има място.
PS
И както писах по - горе докато не видя първо конкретно определение какво точно означава "по - бърз" и съответно емпирични доказателства, че еди коя си дистрибуция е "по - бърза" от друга дистрибуция за мен това си остават празни приказки.
Ето например една статия - "Наистина ли Арч Линукс е по - бърз от Убунту" -
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_arch_faster&num=1 . За мен тази серия от тестове са емпирични доказателства.
Автор
Тема: много бавно УБУНТУ 10.04 (Прочетена 6998 пъти)