« Отговор #40 -: Jan 24, 2010, 03:18 »
@ Kras, защо имам чувството, че ти не си ползвал много много Дебиан/Убунту. Не може да ми сравняваш стабилния Дебиан с Arch Current, щото в това отношение Арха е по-близо до бъгавото Убунту. Аз лично не съм съгласен, че нещата в Арх стават по-лесно отколкото в Дебиан/Убунту, просто в Арха има много ръчна работа, щото се налага в името на настройката на нещо да пипаш на по ниско ниво и трябва да се грижиш за много неща ти, докато в Дебиан/Убунту системата си го прави това. Не искам да започвам с флейм, нека всеки си ползва това, което най му допада, просто споделих мнението си за Арха, не смятам, че е за начинаещ. Просто изисква много познания и много ръчна работа при настройките. Пакетния му мениджър със сигурност не е на нивото на дебианския aptitude/apt-get, аз казах какво не ми хареса - първо е с доста ограничени възможности от към опции, също е с доста ограничени възможности при търсене на пакети, нещо функцията за търсене на пакети не ми хареса как работи, дава непълни резултати и трябва да знаеш точното има на пакета иначе рискуваш да не го намериш. Когато търсещата дума е по обща извежда резултата в много трудно четим вид - както името на пакета така и неговото описание вървят едно под друго, а не на един ред и от там доста трудно се вижда кое е пакета кое не. При това също така при търсене по ключова дума като избълва резултата с пакетите не става ясно инсталиран ли е или. Това беше едно от нещата които хич не ми харесаха. Другото, когато инсталира или ъпдейтва пакети, инфото, което вади не е задоволително - искам да показва скоростта на сваляне в момента и оставащото време, а то не го правeше, цял ред само някакви проценти се въртят и това е. Няма функцята на aptitude да ти вади конзолен графичен интерфейс. Спирам да изброявам, щото става дълго, но мисля, че това е достатъчно. За графичния еквивалент на synaptic мисля, че се пробвах да го инстална, но след това пак нещо не ми хареса (май крашваше нещо), а пък и аз съм си свикнал през конзолата да инсталвам софт, въпреки че в последно време ползвам и synaptic.
За Амарок, след ъпдейт Амарок нямаше звук и зависваше и когато по някаква причина пускаше песента, то като свършваше следващата песен не се пускаше, ако пробваше ръчно да я пуснеш то чакаше пет секунди и после пак същата история. Понеже с времето и ъпдейтите не се оправи, накрая просто я зарязах.
Пак казвам запознат съм с идеите на Арха, то и това ме привлече да я пробвам, не казвам, че е лоша дистибуция, но просто не е за начинаещ и иска много четене и ровене, за да си я настроиш. Има още какво да се желае за пакетния мениджър Pacman, смятам че в за вбъдеще само ще се подобрява, но пак казвам, който идва от света на Дебиан и Убунту този пакетен мениджър ще му се стори твърде примитивен като функционалност и възможности.
За компилирането на цялата система ти отговориха, че в Дебиан/Убунту също е възможно. Освен това аз не съм много голям фен на компилирането, щото гълта много време, а резултата не е кой знае какво. Така че ако не се налага предпочитам да не го правя. Колко дена ще ми отнеме да си компилирам цялата система и защо да го правя, за да спечеля някакви си 5-10 процента по-голямо бързодействие и като излезе ъпдейт за някой пакет айде пак компилирай. Така че това за мен не е някакво кой знае какво предимство.
