И защо да не са опция, в новата форма всичко може да се симулира. Прочети Диаспора. Там има всякакви общества, някои симулират свят близък до физическия, други експериментират други неща. Дори и реални биологически хора има, докато не измират поради космическа катастрофа.

Изобщо не е ясно каква ще бъде цената. Не е задължително тя да включва загубата на емоции, това пък откъде ти хрумна? Какво общо имат емоциите с белтъчната основа на обвивката ни?

arda_kj, хубаво е че се харесваш, но пък чак да се наричаш съвършен компютър е доста смешно. Ако не искаш да си напускаш обвивката никой няма да те кара, и сега в САЩ има хора, които използват само неща открити до преди 18 век.

И понеже виждам, че доста хора имат проблеми с осъзнаването на предимствата от загубата на биологичната обвивка, да спомена няколко... Мисълта ни ще стане хиляди (или дори повече, не помня точните числа) по-бърза само заради по-бързото разпространение на "нервните" сигнали. Бекъп на личността. Повече от едно копие на личността работещо паралелно (кой не си е мечтал да може да пробва десет неща едновременно). Merge-ване на няколко личности. Да продължавам ли?

Никаква огромна загуба няма да бъде. Вярно е, че ще сме различни, но ние и сега сме не сме такива каквито са били хората преди хиляда години. Ако искаме да продължим да се развиваме, просто няма да имаме друг изход. Човешкия мозък е доста ограничен и в един момент ще достигнем до границата на възможностите му.

Ами вероятно в бъдещето повечето хора така или иначе няма да имат биологически опаковки и дори за тези, които се интересуват от реалния физически свят скоростта на светлината няма да е особен проблем. Винаги ще могат да забавят чувството си за време така че да им изглежда, че пътуването е достатъчно бързо.

Greg Egan има една книга Diaspora, прочети я ако я има на български. Много добра научна фантастикa и според мен доста достоверно показва бъдещето на човечеството (като игнорираме разните псевдонаучни теории).

http://www.amazon.com/Diaspora-Greg-Egan/dp/0061057983/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1233959798&sr=8-3

Обикновено Google връща резултати от някой форум. Така че форумите изобщо не са безполезни :Р

Царевичен сироп (corn syrup).

Колата в САЩ не е "оригиналната". Не е случайно, че на доста места в южните щати продават мексиканска (т.е. произведена в Мексико и с тръстикова захар) кола. Понеже рядко пия кола, не забелязах особена разлика между двете.

Аз явно съм втория учЕн тук, само дето се занимавам с компютърни науки, по-специално изследване и разработка на системен софтуер, предимно за суперкомпютри. В свободното си време се забавлявам да правя дофтурантура.

Не съм чул някой да е умрял от употреба на марихуана или LSD. Имаш ли някакви примери за такива?

Няма никаква разлика между

delete [] *dyn

и

delete [] dyn[0]

И двете освобождават масива сочен от dyn[0].

Второто.

Като сме започнали да говорим за физическа зависимост, да споменем и кофеина.  Който както и да го погледнеш си е лек наркотик. И според разни хипотези причина за индустриалната революция в Англия