spec1a попрочети малко за да не се обясняваш за неща от които си намаш и халхабер.

https://www.24chasa.bg/novini/article/7517722

С балканския ти манталитет си по-близо до Багдад отколкото тя.

Манталитета му не е балкански, а първобитнообщинен. На английски термина е tribalism.

Naka нали си  наясно че поддръжката на 7.1 е само за security до началото на декември,  а на 7.2 до края на ноември догодина? Подчератавам 7 (седем) 1 и 2.

[няма]

   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.

Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).

Всъшност не си.

Но е много по голяма от тази между исляма и християнството или християнството и юдаизма.

И какво отношение имат имат убийците на Индира Ганди с приликите и разликите между религиите?

И кога ще спреш да хвърляш в пеотранството голи обвинения, да не кажа лъжи, без доказателства.

   "New York Times" би трябвало да е авторитетна медия.

https://www.nytimes.com/1984/10/31/world/indira-gandhi-assassinated-by-gunmen-police-seal-off-2-areas-as-crowds-gather.html

И много ясно е описано какво и защо:
Mrs. Gandhi has been the target of Sikh anger since she ordered "Government troops to raid the Golden Temple
in Amritsar earlier this year to drive out Sikh militants who have been agitating for greater autonomy in the northwestern state of Punjab."

Предполагам можеш да тъесиш в интернет,напиши в някоя търсачка:
"sikh terrorism".

   И кое не е вярно от горенаписаното ?
Напиши нещо по същество,което ме опровергава.

Лъжата в предишнияти пост беше че сигхите подържат Пакистан.

   Ако се поразтърсиш в интернет(предполагам че можеш),лесно ще
намериш материали по темата:
   Ето един показателен:

Sikh Community Announce to Support Pakistan in Case of War Between Pak India
https://www.youtube.com/watch?v=1XfBix8iP6Y

   Кое е лъжа,бе аланкоолу ?

   Културният подход предполага,че ще се извиниш ...

Когато най-убедителното ти доказателство е клипче в тубата с гръмко заглавие и звук на неясно какъв език, няма как да получиш извинение. Напротив съмненията че провеждаш нечия чужда политика стават още по силни.

[няма]

   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.

Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).

Всъшност не си.

Но е много по голяма от тази между исляма и християнството или християнството и юдаизма.

И какво отношение имат имат убийците на Индира Ганди с приликите и разликите между религиите?

И кога ще спреш да хвърляш в пеотранството голи обвинения, да не кажа лъжи, без доказателства.

   "New York Times" би трябвало да е авторитетна медия.

https://www.nytimes.com/1984/10/31/world/indira-gandhi-assassinated-by-gunmen-police-seal-off-2-areas-as-crowds-gather.html

И много ясно е описано какво и защо:
Mrs. Gandhi has been the target of Sikh anger since she ordered "Government troops to raid the Golden Temple
in Amritsar earlier this year to drive out Sikh militants who have been agitating for greater autonomy in the northwestern state of Punjab."

Предполагам можеш да тъесиш в интернет,напиши в някоя търсачка:
"sikh terrorism".

   И кое не е вярно от горенаписаното ?
Напиши нещо по същество,което ме опровергава.

Лъжата в предишнияти пост беше че сигхите подържат Пакистан.

[няма]

   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.

Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).

Всъшност не си.

Но е много по голяма от тази между исляма и християнството или християнството и юдаизма.

И какво отношение имат имат убийците на Индира Ганди с приликите и разликите между религиите?

И кога ще спреш да хвърляш в пеотранството голи обвинения, да не кажа лъжи, без доказателства.

[няма]

   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.

Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

Китайчоците и те ще се засилят към космоса.

Ще?
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_space_program
Но понеже са крали много от ссср имат леко уклон към гигантоманията. Много по интересни са индийците. С много по-малко пари правят доста впечатляващи неща.

   Аз нямам проблем с религиите,тъй като съм духовно свободен,т.е.
не изповядвам никоя.
   Ти така и не успя да опровергаеш това,което съм написал,дай поне
линк към сериозен източник.

   Или ... само гледаш да се заяждаш.
И доста хора от форума констатираха това преди време,явно
продължаваш в същия дух ...

Нещо си се объркал. Не аз трябва да опровергавам твърденията ти, а ти да ги докажеш. Припомням ти че ти твърдеше, че отношението на сигхите към жените е като на мюсюлманите. По принцип, не на отделни индивиди.После цитира някаква странен страница която твърди нещо за сигхите но като доказателство прилага някаква общо индийска статистика. И някакъв друг странен сайт, в който някой си твърди нещо без доказателства. Освен това спомена някакъв доклад на ООН, но аз не намирам такъв.

Yasen6275:

Сигурно и този е мюсли?
...
И я ме просветли какво точно е отношението на сикхите към жените, че не съм запознат.

   Струва ми се,че разграничих сикхизма от исляма.
   А по отношение на основните концепции в сикхизма:

https://online-learning.harvard.edu/course/sikhism-through-its-scriptures
https://online-learning.harvard.edu/subject/sikhism

   Хубав,реномиран,скъп Хамерикански университет ...

Да де, ама не виждам нищо за отношението на сикхите към жените.
Освен това онзи на снимката е християнин, а не сикгх.
И не, не си раграничил сикхите от мюсолманите. Точно обратното.

   Отворил си я уикипедия,я нещо подобно, и вероятно си видял,че
според сикхизма между жените и мъжете има равноправие.
   Реалността, обаче, е съвсем различна:

Sexual Abuse in the Sikh Community
https://kaurlife.org/2017/11/24/sexual-abuse-sikh-community/

Preferential Treatment for Boys/Men
Physical/Sexual Abuse
Female Infanticide
https://www.mrsikhnet.com/2006/11/27/women-in-sikhism-gender-inequality/

   Ако се понапънеш,можеш да намериш и доклади на ООН за това,
на различни международни експерти и т.н.

   Мисля,че писах много пъти,че исляма е в групата на т.нар."авраамови"
религии,заедно с юдаизма и християнството;сикхизма не е .
   Всъщност,би трябвало да е ...

Други въпроси ?

Последно разграничаваш ли сикхите от мюслитата?
Можеш ли да ми покажеш религия която да проповядва нещо, а някои нейни последователите да не го изопачават/пренебрегват?
Що не го дадеш тоя доклад на ООН?

----

И последно се тих да те питам: Ти проблем с религиите по принцип ли имаш, с монотеистичните или с авраамическите?

Yasen6275:

Сигурно и този е мюсли?
...
И я ме просветли какво точно е отношението на сикхите към жените, че не съм запознат.

   Струва ми се,че разграничих сикхизма от исляма.
   А по отношение на основните концепции в сикхизма:

https://online-learning.harvard.edu/course/sikhism-through-its-scriptures
https://online-learning.harvard.edu/subject/sikhism

   Хубав,реномиран,скъп Хамерикански университет ...

Да де, ама не виждам нищо за отношението на сикхите към жените.
Освен това онзи на снимката е християнин, а не сикгх.
И не, не си раграничил сикхите от мюсолманите. Точно обратното.

...но според мен той е по-близо
до исляма...

А според мен трябва да прочетеш нещо различно пропагандата която четеш обикновено. Примерно нещо което не е на руски.

   Явно ти трябва да попрочетеш повечко.
Твоето приятелче - реактивния (и двамата сте хамериканофили) постна
снимка на канадски министър - сикх, с много яка чалма...
Гаджал отвсякъде.
Като добавим отношението на сикхите към жените,познай в сикхизма
откъде е заимствано.

Сигурно и този е мюсли?


И я ме просветли какво точно е отношението на сикхите към жените, че не съм запознат.

...но според мен той е по-близо
до исляма...

А според мен трябва да прочетеш нещо различно пропагандата която четеш обикновено. Примерно нещо което не е на руски.

Понеже спомена Испания, та се сетих че наскоро бяха без правителство за повече от година и отбелязаха небивал икономически ръст

А не те ли кефи как обявява испанския престолонаследник за управляващ?

...Но да се бара и ремонтира нещо само и само заради самото правене - това не го разбирам.

Добре че не всички са като теб. Иначе още да сме по сърветата.

....
Какви са тези 28 GHz ...39 GHz...300 GHz.  С тия честоти може пиле да изпечеш.....  Дано в БГ тези честоти въобще не ги лицензират.

Мда можеш. Ако намериш излъчвател на няколко PW*.


---
* За незапознатите с дебрите на SI системата P е префикса за числа от порядъка на 10¹⁵