Изпечатай

[Bogo]

Ето как ми изглежда файла

Код:

deb http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

# squeeze-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze-updates main
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze-updates main
 

Защо трябва да е squeeze после да го променям на wheezy ?
Неможе ли просто да му сложа stable и така да си остане завинаги ?

[bop_bop_mara]

Защо трябва да е squeeze после да го променям на wheezy ?
Неможе ли просто да му сложа stable и така да си остане завинаги ?

Да, именно това е идеята на наименованията stable, testing и unstable.

[Bogo]

Е като го сложа на stable какво ще имам, squeeze или wheezy ?

[cybercop]

Stable в момента е Wheezy. Oldstable е Squeeze. Ако ще надграждаш, оставяш само main, contrib и nonfree.
deb http://ftp.bg.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb-src http://ftp.bg.debian.org/debian stable main contrib non-free
/хранилищата са за 32 битова система/
Там, където пише stable не пипаш нищо, а там, където пишe squeeze, променяш на wheezy.

[Bogo]

OK, благодаря
Ето тук едно хубаво генераторче: http://debgen.simplylinux.ch/

[cybercop]

Всички го ползваме. Само внимавай да не сложиш австралийски сървър, че ще ти изтече поддръжката на дистрибуцията, докато надградиш.

[neter]

Трябва да се има едно наум, когато се ползват динамичните наименования stable, testing и т.н., вместо статичните кодови имена като squeeze, wheezy и т.н. Ползването на динамичните наименования дава удобството да не сменяш имена при надграждания и да намалиш вероятността да пропуснеш излизането на нова версия, ако поради някаква причина нямаш или не ползваш други източници, откъдето да разбереш за това. Трябва да се има предвид обаче, че това ще доведе до момент, в който, при излизане на нова версия на дистрибуцията, командата "apt-get upgrade" ще доведе до прилагане на началните надграждания, вместо само до прилагане на обновленията по текущо инсталираната версия, и ако човек не обръща внимание какви пакети се надграждат може да не разбере, че това се е случило, и да си остане дълго време само с началното надграждане, без цялостното надграждане. На първо време това може да не предизвика особени проблеми, но дългото оставане в това състояние може да предизвика неконсистентност сред пакетите и доста стабилно омазване на инсталацията.
Та така... Няма лошо човек да ползва динамичните наименования, но е много препоръчително да бъде по-бдителен откъм прилаганите обновления