Изпечатай

[makeme]

Излезе новия Firefox Quantum 
releasenotes
В момента съм с него, но за съжаление не забелязвам промяна в бързодействието

ПП: Единствено забелязах, че стоково дойде с пуснат мултипроцесинг (най-после активирано за линукс):
Multiprocess Windows    1/1 (Enabled by default)

[cybercop]

Беше си активиран по подразбиране и в предишните версии. И аз не забелязвам нещо съществено в бързината. Един колега се похвали сутринта, че мобилната версия му се е видяла много бърза.

[remotexx]

А при мен има видим подобрение...
Вероятно имат предвид че под Уин е два пъти по бърз, под андроид вероятно също но там щото минаха на 64 bit , ама може и от мулти процесинга да е те модерните тел. Вече са окта...  и 64бит,
Та поне аз под уин 10 го забелязах 2х ускорение, но не мога да кажа със сигурност понеже те подлъгваха - първо казаха вече е 64 бит за всички и нямаше видимо подобрение, после казаха вече е мулти процес но после уточниха, че само за някои „избрани/ци/” но аз така и не си направих труда да проверя дали съм сред тях /бая мощна машина и би трябвало да съм/ но пак нямах подобрение

Та на база моя скромен опит, пак подвеждат, нарочно не казват под коя ОС са 2х ама има т предвид дано една, и ако Гугъл не пуснат скоро опровержение, значи да се запътили към едно и също

[makeme]

Беше си активиран по подразбиране и в предишните версии. И аз не забелязвам нещо съществено в бързината. Един колега се похвали сутринта, че мобилната версия му се е видяла много бърза.

При мен под Линукс никога не ми е тръгвал по подразбиране. Винаги съм го форсирал. Иначе на Уиндоуса, си беше 1/1

пп: Това го гледам от "about:support"

[deant01]

Аз съм със сравнително нова, но бавна безвентилаторна машина с вградено видео. Разликата в бързодействието и стартирането е огромна. Ще го тествам агресивно и ако всичко продължи така гладко, ще спра да ползвам хром и дериватите му.
ето ми го процесора:

CPU(s):              4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core:  1
Core(s) per socket:  4
Socket(s):           1
NUMA node(s):        1
Vendor ID:           GenuineIntel
CPU family:          6
Model:               92
Model name:          Intel(R) Pentium(R) CPU J4205 @ 1.50GHz

OS: Debian/Sid

[Naka]

Въпроса е как рендва само на един процесор, щото преди на един процесор беше два пъти по тромав от хрома.

Ако това са го оправили (дали?)  да разбирам ли че сега на 4 процесора трябва да е 8 пъти по бърз?

The most exciting part of this is the new CSS engine, which gets exponentially faster the more cores you add into the mix.

“Fun fact: Stylo scales almost perfectly with the number of cores you have, so if you have four cores, Stylo is almost four times faster than it would be on a single core of similar performance. This benefit is rare in most software,” Nguyen said. 

[cybercop]

Ползвам го и в момента на лаптоп със слабичък двуядрен процесор.
https://s25.postimg.org/gf4tftxsv/ff57.png
Не се оплаквам, браузъра си работи, но не виждам никакво съществено подобрение в бързината. И със сигурност не е по- бърз от Chromium на десктоп машината от която писах днес, която е с доста по- стар Core 2 Duo и с наполовина по- малка памет.
Чудя се, при толкова често обявяване на подобрение в скоростта от Mozilla, времето за стартиране дали не е станало отрицателно.

[4096bits]

Скорост на рендване, четири и повече ядра, ала-бала... Звучи ми като резюме на V-Ray. Щом браузърите имат нужда от повече ядра, не  е на добре.

[Naka]

Нищо не казват за JS енджина. Като се има в предвид, че 90% от сайтовете са здраво Джавосани и преяли от JS код за нужни и ненужни неща то това е най-важното а и най-тясното място.

А то CSS-a по принцип си е много лек. Какво като лекият цсс е станал мултипроцесорен и още по бърз?

Пробвах го на андроид...Не забелязван нищо ново. Хромето си остава малко по пъргаво.

А и нещо много ме дразни. Като напишеш адреса в УРЛ-а - Бави заспива и не ъпдейтва УРЛ-а. Чак като се зареди страницата след 4-5 секунди УРЛ-а се ъпдейтва. Държи се така визуално, че все едно е забило. Толкова ли не им стига ъкъла веднага като се резолвне адреса да се изборази адреса, а не да се чака??

[jet]

А и нещо много ме дразни. Като напишеш адреса в УРЛ-а - Бави заспива и не ъпдейтва УРЛ-а. Чак като се зареди страницата след 4-5 секунди УРЛ-а се ъпдейтва. Държи се така визуално, че все едно е забило. Толкова ли не им стига ъкъла веднага като се резолвне адреса да се изборази адреса, а не да се чака??

Все едно описваш IE

[console]

Мали мали, mozilla сериозно са решили че ще приклюват с тая дейност. Имам чуството че някогашните уиндолски девелопъри са се преместили да работят там,съдейки по gif-чето което се визуализира докато се зарежда страницата. Все едно ми зарежда уиндолс.

Както и да е да започваме:

1. След ъпдейта firebug е disable и немога да го пусна отново. Е евалата. Ако при всички е така които ползват тоя удобен иструмент е новия firefox го прави disable и няма как да се направи enable. Явно ще трябва нова версия на firebug да се пуснe за да е съвместима с новия готин код продуциран от mozilla.

2. Новия вид на табовете са ги взели от версия в която firefox найстина работеше и тогава поне се замисляха що е това performance.

3. В адрес бара от дясната страна имаме бутона с трите точки индикиращ че има някакво меню там. След натискане първия елемент в drop down-a е "Bookmark this page". Интересното е че последния бутон от дясно е "bookmark this page". Сега разбирам че зад това решение стоят много години опит с user interface и кво разбирам аз. Защо като може да се направи нещо с един клик , защо да не може да се направи и с два. Другия път ще има опция и с 3.
Хубаво дали са избор хората просто евала на инжинера. има една  от мене.

4.Web Developer toolbar-a са решили да го преместят. Са сигурно има опция как да си го върна под адрес бара а не да права 2 клика за да стигна до инструмента които ми трябва ама не това е решението. Когато съм го сложил някаде значи искам там да седи.

Това са ми впечатленията след 30 мин работа с него.

[makeme]

4.Web Developer toolbar-a са решили да го преместят. Са сигурно има опция как да си го върна под адрес бара а не да права 2 клика за да стигна до инструмента които ми трябва ама не това е решението. Когато съм го сложил някаде значи искам там да седи.

Случайно да знаеш къде отиде "Disable", което беше 1вото меню на бара?

[PaperNick]

1. След ъпдейта firebug е disable и немога да го пусна отново. Е евалата. Ако при всички е така които ползват тоя удобен иструмент е новия firefox го прави disable и няма как да се направи enable. Явно ще трябва нова версия на firebug да се пуснe за да е съвместима с новия готин код продуциран от mozilla.

Разработката на Firebug е приключила и вече не се поддържа:
https://hacks.mozilla.org/2017/10/saying-goodbye-to-firebug/

[deant01]

ползвам го вече втори ден под Лин и Вин, под андроид не, защото ползвам само адблок броузър и нищо друго. Много съм доволен и за мен лично разликата в бързодействието на по-слабо ПЦ е очевидна. Разбире се не съм пробвал на коре2дуо, но тези процесори са на изживяване вече, затова няма да се учудя ако при тях не е толкова мазно. Лично аз отдавна търся заместител на Хром, който да е с отворен код и мисля, че засега Лисицата се справя чудесно.

[cybercop]

Да ползвам темата, която и без това е приключила. Всеки от петимата потребители на FF се похвали и си каза мнението. Останалите двама - трима са си баш хакери и сърфират от терминален браузът.
Вижте тази статия с това гръмко представяне.
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8a%d1%82-pale-moon-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%83%d0%b7%d1%8a%d1%80-basilisk-266028.html
Сега, който е работил с Firefox, нега изтегли двуичния пакет и да погледне съдържанието.
http://www.basilisk-browser.org/download.shtml
То, добре е и подобни неща да има, но, поне да демонстрират малко скромност и уважение към това, което експлоатират. Дори имената на иконите не са посмели да променят, за да не се мъчат да изтеглят нови символни връзки. Само са подменили изображенията с логото, като имената са си останали.