Отново виждат типични за т.нар. линуксджии мнения '> Казвам "т.нар. линуксджии", защото познатите ми които реално допринасят за развитието на операционната система изобщо нямат такова отношение към новаците. И обикновено не се притесняват да използват най-добрата ОС за задачата, включително и Windows.

Господа (и дами), да ви е минавало през ума, че има хора, за които компютрите не са хоби, а инструмент за работа и/или забавление? Те _не искат_ да четат, за да "оправят" операционната система. Те очакват тя просто да работи.

Ако работата с Линукс ти е хоби, можеш да си позволиш да четеш и ровичкаш ако принтера или монитора ти спрат да работят след поредния update. Някои хора нямат време за глупости.

paucku,

Не мисля, че linux-bg е място за религиозни проповеди. Вярвай си в каквото искаш, моля само да ходиш да проповядваш някъде другаде.

Благодаря.

gateway,

Днес нещо не мога да смятам, но мисля, че и двамата грешим. Ще помисля по въпроса утре '>

HeavenWarrior,

Много конспирални сайтове четеш '>

> Римската империя I-IVв е просперирала заради силното християнство. При
> западането на християнството, запада и империята.

Глупости. Християнството е най-силно по времето на така наречените Тъмни векове. Християнството започва да запада по времето на Ренесанса. Заради "западането" му образованите хора получават достъп до постиженията на гръцката и латинската цивилизация, които са основния тласък за ускоряването на прогреса по това време.

> САЩ са основани върху библейските принципи за свобода и равенство. Все
> още, целия свят опитва да ги догони, въпреки че от години те не са
> толкова добре, както преди. Хем са в застой/запад, хем все още са едни
> гърди пред другите и им дишаме прахуляка.

Принципите за свобода и равенство са общочовешки и нямат нищо общо с Библията.

Мисля, че си позабравил теория на вероятностите. Припомни си я и ще разбереш защо няма нужда от сметки с комбинации.

Факт е, че цивилизацията се е развивала най-бързо когато религията не е била силна.

Сметките ти са грешни. Ако имаме 10000 файла, значи имаме 10000 хеш стойности. Ако предположим, че вероятността за получаване на всяка възможна хеш стойност за еднаква (2^-128, прибл. 10^-28), тогава вероятността хеш стойностите на два файла да са еднакви е 10^-24.

Комбинаториката в случая не ти дава нищо повече. Припомни си теория на вероятностите. '>

gateway,

Големината на съобщенията няма _нищо_ общо с вероятността от колизия.

gateway,

Големината на "съобщението" няма никакво значение. Помисли! Иначе подобни системи се използват от много хора и никой досега не се е оплакал от колизии. Аз например вкъщи използвам подобна система, съдържаща около 20 милиона хеша (200GB данни на по 8КБ блокове), засега нямам колизии. Ако имаш 1 ексабайт данни (10^18) и правиш SHA1 хеш на блокове по 8К, вероятността два блока да имат един и същ хеш е 10^-20. Ако такава вероятност те притеснява, използвай друга хеш функция '>

luda_glawa,

А за колко време се download-ва 4.5GB файл? :Р

За MD5 не знам, но със SHA1 вероятността е толкова малка, че има много програми, които го използват като адрес към файл/блок (git anyone?). А пък ако има колизия, винаги може да се провери дали двата файла са различни.

Договора си с провайдъра може да не нарушиш, но вероятно ще нарушиш някой закон забраняващ използването на чужд компютър без разрешението на собственика му.

> И утре като едно от тях те пита "Тате, какво е това apt-get ?" ще
> останеш подкосен

Съмнявам се. В училище използват Макове.

Не, държи ги далеч от компютрите и това е много добре. И аз не пускам моите деца близо до компютри. Да ходят да играят с Лего, навън и да четат книжки.

Ползвам Линукс от повече от 12 години. Смятам, че мога да се оправям добре с него. В началото ми беше интересно да се правя на системен администратор и да го "оправям". Сега искам просто да работи -- имам много по-интересни занимания от администрирането на машината ми.