Изпечатай

[nov_chovek]

Интересно ми е да чуя мнението на хора, които работят или са собственици на фирми за поддръжка на компютърни системи с отворен код. Това включва изграждане и подържане на мрежи и десктоп.

Как определяте развитието на договорните отношения и на бизнеса си като цяло? Има ли хора които да се интересуват само от оупън сорс решение, или голяма част от работата ви е пак Уиндоус ориентирана??

[Radev]

Интересно даже кои са тези фирми!

От известно време търся помощ за мигриране на офиса към Debian, но за сега решението е "направи си сам"!

[TheNightmare]

http://novell-linux-bg.com/Partners.htm
Ето списък на фирмите които работят с Novell търсих и за RedHat ама май те нямат бизнес в БГ както и Canonical. Нз дали HP не предлагат някаква подръжка за Debian щото те по принцип са Debian ориентирани. Общо взето и на ByteExpo веднъж като ходих имаше щанд само на Novell.

[smelkomar]

Цитат (Radev @ Май 04 2007,12:09)

Интересно даже кои са тези фирми! От известно време търся помощ за мигриране на офиса към Debian, но за сега решението е "направи си сам"!

А каква точно помощ търсиш?

[kolio_kolev]

Цитат (Radev @ Май 03 2007,12:09)

Интересно даже кои са тези фирми! От известно време търся помощ за мигриране на офиса към Debian, но за сега решението е "направи си сам"!

Фирми да искаш:
http://www.biotronica.net
http://www.abrok.biz/members.html

[nov_chovek]

Спор няма! Фирми има, но те какво мислят, имат ли достатъчно "отворенокодовска" работа, за да се подържат или от време на време кривват от правата вяра. Това ми е интересно.

[kolio_kolev]

Цитат (nov_chovek @ Май 03 2007,16:00)

Спор няма! Фирми има, но те какво мислят, имат ли достатъчно "отворенокодовска" работа, за да се подържат или от време на време кривват от правата вяра. Това ми е интересно.

Мога да говоря само от името на Biotronica (дано да не прозвучи като реклама)...
Почти всичко, което пишем като софтуер е под GPL лиценз (ползваме QT и пишем предимно "поръчков" софтуер). В ежедневната ни работа ползваме изцяло Linux за офис, обучение и за разработки. На клиентите също слагаме предимно Linux. Windows се ползва само за да се тества за съвместимост (все пак пишем мултиплатформен софтуер). Няма софтуер, който да ползваме, и който да има версия само за Win32.
Работа (проекти) има достатъчно, дори повече, отколкото в момента имаме ресурс да поемем.
С поддръжката на офиси под Linux едва смогваме ...
С две думи, фирмите, които градят бизнеса си на основата на продукти и услуги с отворен код няма да умрат гладни.
Дори напротив '>

Ако ти е интересно - обади се.

[Radev]

Г-н Колев,

Последно като говорихме искахте твърде много пари за предприятие със средно-списъчен състав ~7 човека, което продава предимно услуги, едва от година за ~15 лв./час, а преди - за 9 лв./час!

[kolio_kolev]

Цитат (Radev @ Май 03 2007,18:46)

Г-н Колев, Последно като говорихме искахте твърде много пари за предприятие със средно-списъчен състав ~7 човека, което продава предимно услуги, едва от година за ~15 лв./час, а преди - за 9 лв./час!

Г-н Радев,

числеността на служителите в една фирма не е критерий нито за дейността и нито за нуждите и от информационна система (колко сложна, функционална, доколко да отговаря на  нуждите на съответната организация, до колко скъпа да е  и пр.). Има продукти и "продукти", както и услуги и "услуги", така и цени и "цени".
Аз познавам фирми, които имат численост само от 8-10 човека и които имат реална нужда от изключително гъвкава, мощна и мултифункционална ERP система от вида на SAP R3 за бъдат конкурентни в ежедневния си бизнес (друг проблем е дали могат да си я позволят).

Един клиент има нужда от BMW X5 и плаща съответната цена за него. За неговите нужди това е подходящия автомобил. Друг купува Ford Fiesta, като е готов да преглътне "разликите" в комфорта, функционалността и качеството в сравнение с BMW X5, като най-вече е утешен от разликата в цената. Проблем обаче са клиентите, които имат крещяща нужда от високопроходим, комфортен и мултифункционален автомобил от типа на BMW X5, а са готови да платят цената за Ford Fiesta. Не са виновни производителите на автомобили, че не предлагат подобен автомобил.
По-драстично е положението, когато някой иска да стигне от София до Ню Йорк, но с автомобил, при положение, че му трябва кораб или самолет. Такъв тип клиент стига до брега на океана и е до там, без абсолютно никакъв шанс да продължи напред...
Подобно е положението и на пазара на информационни технологии…

Без да влизам в безсмислен спор с вас за това кое е скъпо и кое е евтино, на кое как му се определя цена, какво е пазар и какво е клиент, и пр.,  ще отбележа, че за всеки влак си има пътници и че всеки, се простира според възможностите си.
Ние знаем колко струват нашите услуги и продукти и искаме съответната цена - на едни клиенти им се вижда цинично скъпо (очаквайки дори да им подарим нашите продукти и услуги, чудейки се как дръзваме да им искаме пари), други са изключително доволни. Защото едни клиенти търсят мащабируемост, качество, гъвкавост, функционалност и пр., и знаят, че затова се заплаща съответната цена, други клиенти търсят само възможно най-ниска цена. И за двата типа клиенти има предлагане на услуги и продукти на пазара. Клиента сам избира...
Ние не твърдим, че предлагаме универсалният продукт и универсалната услуга, които са за всеки и решават всички проблеми, и то направо без пари. Дано намерите, фирма, която да предлага нещо подобно...

Искрено ви желая успех в бизнеса!

[voyager]

Я, то и такава тема имало. Ето частичка и от моя опит...

Определено има сериозен интерес от СОК (софтуер с отворен код) от страна на бизнеса.
И да, г-н Колев е прав в мнението си, което е пуснал преди мене - "за всеки влак си има пътници".

[Radev]

Ако знам каква му е часовата ставка - да, но иначе... '>

[smelkomar]

Цитат (kolio_kolev @ Май 05 2007,09:53)

Един клиент има нужда от BMW X5 и плаща съответната цена за него. За неговите нужди това е подходящия автомобил. Друг купува Ford Fiesta, като е готов да преглътне "разликите" в комфорта, функционалността и качеството в сравнение с BMW X5, като най-вече е утешен от разликата в цената. Проблем обаче са клиентите, които имат крещяща нужда от високопроходим, комфортен и мултифункционален автомобил от типа на BMW X5, а са готови да платят цената за Ford Fiesta. Не са виновни производителите на автомобили, че не предлагат подобен автомобил.

Обаче се търсят точно такива стоки '>

[paucku]

Цитат (Radev @ Май 04 2007,17:46)

Ако знам каква му е часовата ставка - да, но иначе... '>

В днешно време не се работи за време, а за свършена работа. Може един час да работи, но да свърши работа за 1000лв '>

[bozho]

И тук се потвърждават следните наблюдения. Фирми, за подръжка на решения с отворен код почти няма, тези които съществуват искат цени в пъти по-високи от останалите. Е, как ще има интерес към отворения код? И как ще се спрат приказките, че отвореният код излизал по-скъпо? Май ако дадена фирма не може сама да си осигури подръжката, наистина отвореният код и излиза по-скъпо.

[paucku]

Цитат (bozho @ Май 06 2007,17:08)

И тук се потвърждават следните наблюдения. Фирми, за подръжка на решения с отворен код почти няма, тези които съществуват искат цени в пъти по-високи от останалите. Е, как ще има интерес към отворения код? И как ще се спрат приказките, че отвореният код излизал по-скъпо? Май ако дадена фирма не може сама да си осигури подръжката, наистина отвореният код и излиза по-скъпо.

Не можеш да очакваш, че заради каузата, някой ще работи за без пари.

Свободният софтуер не е ценен заради цената. Често тя е по-голяма от тази на несвободния софтуер. Това, което получаваш обаче, е качество и свобода.

Всичко това прилича конфекция (несвободен софтуер) срещу шиене по поръчка (свободен софтуер). Конфекцията е по-евтина, но ако шиеш по поръчка, ще бъде специално за теб.