Изпечатай

[remotexx]

http://e-vestnik.bg/29032/izchezva-li-kapitalizmat/

П.П. Не правя реклама, а просто споделям едно по-различно мнението,... в смисъл по-различно от това на дребните шивашки и пр. дребни бизнесмени тъдява

[jet]

Аз мисля, че роботите са истинския гробокопач на капитализма. Той се базира на производство и консумиране (продажби). Като няма да има наемен труд за производството, намя да има и консумация.
По-интересния въпрос е какво следва.

[4096bits]

Хм! Не съм привърженик на роботизирането. Има огромни ползи от това, но труда за прехраната дава полезен опит за живота като цяло на човек. Премахването на нещо такова, а то е присъствало откакто сме на този свят, може да промени психиката ни и да ни лиши от нещо фундаментално важно.

[stealth01]

Хммм... то капитализъм няма по начало. Говоря за онзи идеалистичен модел от творчеството на Айн Ранд. Не щото е лоша идея, а заради хората. По същата причина не работи и комунизмът. Да не каже някой, че съм пристрастен

Гледам, че става въпрос за нематериалните активи и техният възход от известно време. Това е манна небесна. Сега всичко се отдава под наем. Не си собственик на софтуеара, който си купил, на филмът, на музиката, на книгата... Всичко е DRM, на някой сървър в другия край на света и имаш право да ползваш „продуктът“ при условията на собственика му. Не можеш да промениш софтуера, съобразно нуждите си, може да гледаш филмът еднократно на цена независеща от качествата му; при условия, които не може да промениш; не може да го върнеш, ако не ти хареса. С навлизането на „интернет на нещата“ всичко ще се забатачава още повече. Много материални активи в един момент ще се окажат с тежко обвързани с DRM и няма да може да пипнеш нищо, защото съобразно закона, те няма да са твои. Автомобилите скоро няма да литнат във въздуха, но вече силно залитат към DRM.

Та, капитализъм отдавна няма. Обаче нямам идея как се нарича това, което изживяваме в момента...

[remotexx]

Да де ама... да не стане като с евреите навремето
т.е. всеки иска само да отдава под наем (и да прибира голямата печалба) а всъщност инфраструктурата, поддръжка и пр. всичко е в Китай та.. да не се окажат в един момент китайците "лошите", че тогава става интересно. Или както беше казала баа Ванга навремето един ден те ше управляват света

П.П. Навремето и с евреите така, у некои държави дали щото се смятало за гадна работа дали щото законите забранявали та евреите трябвало да въртят парите на хората (кво да праим че на българите се паднало само да варят ракията), та от немай къде в един момент се оказало че повечето банки техниии... и хората ги намразили ..то не че като имаш банка значи че си богат - просто това са парите на другите, ама това е една друга тема...

[jet]

Бе те и китайците един ден ще разберат, че ядат само гарнитурата и ще стане весело.

[remotexx]

Бе те и китайците един ден ще разберат, че ядат само гарнитурата и ще стане весело.

те отдавна са разбрали ами.. останалите кога ще се усетят

хората план гонят, е го е 2049 на хоризонта
(Китай ще трябва да се е наложил като лидер във всички определени сфери до 2049 година, когато Народната република ще празнува 100 години от своето създаване.)

Защо войната Китай-САЩ тепърва започва

В новата Студена война между Русия и Запада побеждава Китай

даже вече почват да се държат като победители
„Пътища на коприната“ – дългов капан дебне приятелите на Китай

[spec1a]

   Ако е капитализъм,то нека да е скандинавски,само той (донякъде)
може да мине за хуманен.
   По отношение на материалните активи: ами хората трябва да ядат,
т.е. трябва да има селско стопанство,и съответните технологии,
машини и т.н. ; хората трябва да се придвижват: самолети,влакове,
автомобили ... ; трябва да има електроенергия: енергетика,съотв.
инфраструктура и т.н. и т.н. Така че въпросните материални активи
ще заемат съществен дял и за в бъдеще.

[4096bits]

Китай изобщо не ядат само гарнитурата. Те много добре знаят къде стоят и какво правят. Всички действия на Китай водят до един извод - правят много внимателен анализ на позицията си и ходовете си. Пред какво са изправени северно-американците? Въпреки санкциите срещу Русия, икономиката ѝ е по-добре. Въпреки повишените мита за китайските стоки и суровини за САЩ, Китай няма да клекне, защото американците не са единствения пазар в света. Докато от друга страна са най-големите консуматори на петрол. Ако американците си мислят, че Саудитска Арабия ще загърби най-големия си клиент се лъже. Не зная, докъде са стигнали преговорите за покупка на част от Арамко от Китай, но самият факт, че това се случва е значителен знак, че хегемонията на САЩ приключва. Нали саудитите бяха първи приятели с американците, но въпреки това предпочетоха вместо да пуснат на борсата компанията, да продадат директо част от нея и то на кого?! От тази година Китай пусна и фючърси за петрол. Ритането на САЩ срещу Иран може би е в тази връзка, защото Иран осъществи няколко сделки за петрол в юани. Връзването на петролът за доларът е едно от нещата, които крепяха американската икономика. Работи се също и за създаване на алтернативна на  SWIFT система. Изобщо, Китай протяга ръце към основните лостове на световната икономика, а за да го правят, се чувстват достатъчно силни. А, също се работи и за създаване на алтернатива на Световната банка, която да не е под контрола на САЩ. Ако някой ме пита, ще кажа, че икономическата война вече е спечелена от дръпнатите.
И не, капитализмът не е свършил и няма да свърши скоро. Играчите са готови на всичко, за да запазят сегашното положение. Включително нагнетявайки напрежение между световните сили. Ще предизвикат и война между тях, ако се наложи. Не мисля, че страдат от някакви скрупули.

[lunarvalley]

тука ще е купонът!

[4096bits]

Забавно ли ти е? Ще ти е още по забавно, когато бирата стигне 10 лева. 

[lunarvalley]

ще бъде ужасно!

[Yasen6275]

Хм! Не съм привърженик на роботизирането. Има огромни ползи от това, но труда за прехраната дава полезен опит за живота като цяло на човек. Премахването на нещо такова, а то е присъствало откакто сме на този свят, може да промени психиката ни и да ни лиши от нещо фундаментално важно.

Това някак си ми прилича на аргументите на лудитите срЕщу индустриализацията.

[4096bits]

Не ги зная тези аргументи. Но и аз имам такива.

[jet]

Само дето това не е концерт по желание.