Изпечатай

[go_fire]

А другата простотия, "Труд" не си плащали наемите, и се канят да ги изхвърлят, ама журналята ревнали, че било посегателство върху свободата на словото.. Бах тая свобода на словото, значи можеш да не плащаш наема си.

Проблема със свободата на словото е (беше) сериозен и е така поне от 4-5 хилядолетия. И се състои точно в това, което наричаш простотия. Оставаме настрани това, че Петьо Блъсков е известен измамник още от изгрева на новото време. Оставаме настрани, че вестник „Труп̀“ е кръстен така, още преди да го купи ВАЦ през 1994-та. И си има много конкретна причина за това.

Историята на този вестник е известна на всеки и не е интересна. Оставяме и това, че в момента е между шамарите, защото не беше достатъчно бърз в преориентирането си. Господарите му все още са в много силна позиция, макар скоро да ѝ се види края.

Проблема е в наема. Журналята искат да ядат хляб, по възможност и сирене. А начина за това е само един — проституция. Затова, въпреки, че не е вярно, наричат журналистиката — втората, най-стара професия. Но същия проблем се наблюдава и при древногръцките (и не само) хронисти. Журналята, за да се прехранват, си дават дупето да го лашкат.

Хубавата новина е, че тази професия е на път да изчезне. И това го постигна… Spybook. Тази особена смесица от форум, дневник, агрегатор на новини и въобще всякакви социални прояви, направи възможно да се отървем от журналята. Вече всеки може да пише произволна глупост, която да стига мигновенно до хиляди хора. А, каква е разликата? Разликата е, че на този не трябва да му се плаща. Плещи тъпотии безплатно.

[Nik123]

Малко офтопик стана, извинявам се на Ремотекс, но..
"Простотия" наричам лицемерното свързване на задължение за заплащане на наем със свободата на словото. По същата логика ако аз не си платя наема за кантората и ме изхвърлят, мога да ревна, че това е посегателство върху законните права и интереси на моите клиенти. Всъщност "простотия" не е точното определение, по-точно ми се струва "наглост".

[go_fire]

Лесно ще изрежа тези мнения, ако Ремо се оплаче.

=*=

Понеже говоря малко превзето до към мъничко претенциозно, не съм описал добре, какво имам предвид. Парите са проблема на свободното слово. Нуждата да имаш пари, с които да плащаш неща, е това, което не ти позволява да пишеш, каквото мислиш.

А, че журналята по принцип не могат да мислят, е съвсем друга тема.

=*=

Обаче те в случая имат предвид, че ги малтретират (оказват им натиск), защото са на страната на мутрите. И в действителност имат право. Докато са били мутрите на власт, те са можели да не плащат наем, а сега ще им се наложи. Това на фона на крайната беднотия в пресата, наистина си е смърт за тях.

Ако си имал привилегия, но вече я нямаш, това се приема за репресия. Разбираема е позицията на „Труп“.

А „новите“ наистина им имат зъб и биха направили всичко възможно да ги спрат. Просто сега са им паднали на чорчек, защото са били в схема за спестяване на плащания към държавата. Закона е на страната на професора. Последното му дело като миистър ще е бляскав успех.

Но да знаеш, че котката на пада по гръб и съвсем скоро Блъсков ще направи нова схема.

[4096bits]

...
Учените идентифицираха нова версия на варианта на коронавируса Омикрон, която затруднява рутинните PCR тестове, съобщава "Гардиън".

Тази мутация се различава от обичайния Омикрон, като при нея липсва конкретен генетичен маркер, който позволява PCR тестовете да се използват като готово средство за регистриране на щама на коронавируса. Така лабораториите не могат да са сигурни дали това е Омикрон или не, освен ако не използват геномно секвениране.
..."

Ами сега. Най-добре е да се лашне още по една ваксинка и без тест.

Що за простотия! Маркера се поставя от човек. Не го има. Ако по нещо този вариант се различава генетично от предишния, там поставяш маркера. Откъдето и да си го взел това... Бе, няма ли кой да научи тези мерзавци, как се лъже!

[ddantgwyn]

Някъде чух(не претендирам за достоверност),че в самото начало са наложени
100 -на глоби,но те бързо са паднали в съда. Вероятната причина явно са
някакви юридически недомислици.

има един закон, който забранява покриването на лицето на публични места. той влиза в директно противоречие със заповедта за задължително носене на маски.

не съм го гледал скоро, може и да са го променили в онази му част.

[4096bits]

Някъде чух(не претендирам за достоверност),че в самото начало са наложени
100 -на глоби,но те бързо са паднали в съда. Вероятната причина явно са
някакви юридически недомислици.

има един закон, който забранява покриването на лицето на публични места. той влиза в директно противоречие със заповедта за задължително носене на маски.

не съм го гледал скоро, може и да са го променили в онази му част.

Има и друг, че по време на епидеми или пандемия държавата осигурява всички предпазни средства. Държавата не е направила това, чака аз да си купя маската. Всякакви глоби ще падат в съда.

[jet]

Абе той съда и бандюгите трябва да вкарва, ама...

[4096bits]

Абе той съда и бандюгите трябва да вкарва, ама...

Има един проблем с вкарването на бандюгите в съда. Ако съда направи това, няма да има работа. Съдебната система и полицията се издържат от наличието на престъпност.

[Nik123]

Съдът не се издържа от наказателните дела. В гражданските дела се събират такси, и то доста хубави. И в административните, в частност- в  данъчните дела се събират хубави такси. В наказателното производство такси няма.
В последните две години наказателните състави на съдилищата си оправиха статистиката с делата срещу нарушители на ковид мерките. А полицията винаги ще я има, без значение има ли, няма ли престъпност, тя си е лост на изпълнителната власт. Полицията си събира таксички за какво ли не- издаване на лични документи, разрешителни и т.н. Освен това пълни бюджета с наказателни постановления за административи нарушения (примерно камерите, за превишената скорост). Разследването на престъпления не пълни бюджета на полицията, на практика това са само харчове. По едно разследване вървят заплати на разследващия, на вещи лица възнаграждения и консумативи (дактилоскопни, графически, медицински и прочие експертизи) и накрая осъждат престъпника, съда му възлага и разноските за тия вещи лица, ама няма какво да му вземеш. На негово име нищо няма. Това е общият случай.

[Nik123]

Гледах по ТВ, по Нова май беше, някакъв репортаж за студентския празник в Банско. Две усмихнати момчета, студентчета, май подпийнали, или на някаква субстанция, обясняваха как си сканирали сертификатите на свои приятели и нямало проблем. Приказки, рай за "разследващата журналистика". Идеален повод да се реве, че трябват по-строги мерки.

[laskov]

Я да видим как е при талибаните

[spec1a]

   Пандемия,пандемия,колко да е пандемия...

Нещо свежо:





Уязвими от ковид19 в Хималаите са хората на възраст между 150 и 200 години.

[Acho]

Ха така.

[Nik123]

При талибаните със сигурност демократично са им предоставили избор- или ваксина, или 5.45, 5.56, 7.62, 9Х17, 9Х18, 9Х19, в краен случай хладно оръжие.. 

[jet]

Там на хашиша ваксина ли му викат вече.