Linux за българи: Форуми

Незнам тази тема къде трябва точно да я пусна и май мисля тук е мястото, но не съм сигурен. И по темата сега, снощи като си се рових из интернета намерих доста RedHat enterprise linux и се чудех дали него да да си сваля да пробвам или безплатната му версия Fedora да пробвам.

Ако ти се ползва дърт софтуер за сметка на стабилност(която и във федора я има) слагай ред хат. :P

Е не знам как прецени, че точно във форума за програмиране е мястото, ама карай...


По въпроса - Fedora не е безплатна версия на RHEL. RHEL се базира на Fedora, но има сериозна разлика между двете.

Копията на RHEL, които си намерил, не би следвало да имаш право да ги ползваш, освен ако не си си платил лиценз на RHEL. Можеш да си компилираш дистрибуцията от изходен код, но предполагам нямаш достатъчно време и нерви за такова занимание. Ако ти трябва RHEL за без пари - виж CentOS.

Безплатната версия е centos, федора е нещо като лабораторна постановка, която Редхат използва за да тества странните си хрумвания върху опитни мишки.

Безплатната версия е centos, федора е нещо като лабораторна постановка, която Редхат използва за да тества странните си хрумвания върху опитни мишки.

И така имам чувството което каза, че Fedora за нищо не става или тоест не е добра идея като за ос?

Fedora е една от най-добрите операционни системи, и е много стабилна.
Аз я ползвам от първата версия и не я сменям с нищо друго.

И така имам чувството което каза, че Fedora за нищо не става или тоест не е добра идея като за ос?

Федора е много добра и стабилна дистрибуция. Ползвам я от версия 6 насам и мога да кажа само добро за нея. Нищо не ти пречи да я пробваш, да поработиш малко с нея, тогава вече ще си изградиш собствено мнение по въпроса и да прецениш дали задоволява изискванията ти.
Иначе тук може да чуеш всякакви отзиви, от хубави до много лоши, като това се отнася за което и да е дистро.
А истината е, че докато човек сам не пробва, няма как да е сигурен за какво иде реч.  ;)

Цитат на: bazu в Nov 05, 2008, 14:51

И така имам чувството което каза, че Fedora за нищо не става или тоест не е добра идея като за ос?

Федора е много добра и стабилна дистрибуция. Ползвам я от версия 6 насам и мога да кажа само добро за нея. Нищо не ти пречи да я пробваш, да поработиш малко с нея, тогава вече ще си изградиш собствено мнение по въпроса и да прецениш дали задоволява изискванията ти.
Иначе тук може да чуеш всякакви отзиви, от хубави до много лоши, като това се отнася за което и да е дистро.
А истината е, че докато човек сам не пробва, няма как да е сигурен за какво иде реч.  ;)

Само искам да питам ти с коя федора си. с осмицата или с девятката ?

Вече с Fedora 10 Preview  ;)

Интересуваше ме само това, ти каза да не гледам хората какво казват, но едно фенче на федора от 4 дето го позлва стигнал до 9 и каза, че било скапано и се върнал на 8 и за това питах и се чудя сега 8 или 9 да пробвам. Все пак да не вярвам на тях, но трябва да се допитам до гледните  точнки на хората горе долу да преценя. Е като днес за центос, мислех да го слагам и се отказах накрая като четох за него и така.

Е не знам как прецени, че точно във форума за програмиране е мястото, ама карай...


По въпроса - Fedora не е безплатна версия на RHEL. RHEL се базира на Fedora, но има сериозна разлика между двете.

Копията на RHEL, които си намерил, не би следвало да имаш право да ги ползваш, освен ако не си си платил лиценз на RHEL. Можеш да си компилираш дистрибуцията от изходен код, но предполагам нямаш достатъчно време и нерви за такова занимание. Ако ти трябва RHEL за без пари - виж CentOS.

Малка поправка....
RHEL имаш право да я позваш на колкото компютри си искаш, но нямаш обновления и поддръжка.
Проблема на федора е, че версиите се сменят през 6 месеца, а след около година се спира и поддръжката на старата версия.

Да обобщя:
Ако искаш да си с най-новия софтуер и с последните "джаджи" федора е дистрибуцията, която ти трябва.
А ако търсиш стабилност RHEL и деривати като CentOS, Sciеntific Linux, RedFlag, StrongLinux (който май е базиран на CentOS) и други (Просто тези ми дойдоха на ум сега) са по-логичния избор.

Няма да пробвам каквото и да е било, май. На този скапан лаптоп ( той не е скапан ама ) с тази карта ati radeon hybrid 3470 никво ново линуксче не тръгва с xorg.xconf над 7.3 тоест знам при 7.1 върви, при 7.3 дори не иска да зареди до момента за инсталация проверява си пакетите и хардуера линукса и така си остава... забива.

Ти си зареди в тесктов режим, пък след това си сложи драйверите от АТИ/АМД и тогава мини в графичен режим.

Ами и в текстов  го пускам и си забива на едно и също място. Ще го ръчна пак, може да се затварч темата. :)

Цитат на: Hapkoc в Nov 05, 2008, 13:50

Е не знам как прецени, че точно във форума за програмиране е мястото, ама карай...


По въпроса - Fedora не е безплатна версия на RHEL. RHEL се базира на Fedora, но има сериозна разлика между двете.

Копията на RHEL, които си намерил, не би следвало да имаш право да ги ползваш, освен ако не си си платил лиценз на RHEL. Можеш да си компилираш дистрибуцията от изходен код, но предполагам нямаш достатъчно време и нерви за такова занимание. Ако ти трябва RHEL за без пари - виж CentOS.

Малка поправка....
RHEL имаш право да я позваш на колкото компютри си искаш, но нямаш обновления и поддръжка.
Проблема на федора е, че версиите се сменят през 6 месеца, а след около година се спира и поддръжката на старата версия.

Да обобщя:
Ако искаш да си с най-новия софтуер и с последните "джаджи" федора е дистрибуцията, която ти трябва.
А ако търсиш стабилност RHEL и деривати като CentOS, Sciеntific Linux, RedFlag, StrongLinux (който май е базиран на CentOS) и други (Просто тези ми дойдоха на ум сега) са по-логичния избор.

Малко допълнение... можеш да ползваш 30 дневен subscription, който ти позволява да си регистрираш системата и да ползваш пълната функционалност на rhn.redhat.com. След този период или си плащаш или гориш :)

Edit: При инсталиране на РХЕЛ 5 е най-добре да скипнеш стъпката с инсталационният номер, нищо, че не се препоръчва от redhat гурутата.... след това rhn_register и си готов.

Мммда, само че доколкото знам нямаш достъп до каналите дето ти държат пакетите с GFS, RHCS и други благинки...освен което имаш някакво ограничение за бройката създадени xen виртуални машини. В смисъл не е точно trial като хората.

Въпреки което centos е много добра алтернатива - реално погледнато (с много малки разлики) rpm пакетите са същите. И тези ограничения ги няма :) Що се отнася до подръжката - хахаха, ами в България би могло да се каже че липсва, дори да си платиш лицензите - ПРОСТО НЯМА ШИБАН ТЕЛЕФОН НА КОЙТО ДА СЕ ОБАДИШ И НЯКОЙ ДА ГОВОРИ С ТЕБ НА БЪЛГАРСКИ! Вероятно може да ти помогнат тия от които си си закупил лицензите, но това си зависи само от тях и не мисля, че е много добра идея. Има разбира се някакви бъгтракинг системи дето се занимаваш с някакви кисели хора дето не искат да ти обръщат внимание. Апропо преди няколко месеца имах щастието да говоря с една жена от Редхат от Австрия дето беше дошла да образова родните аборигени покрай това че една фирма (няма да кажа коя) им е представител на продуктите. И я питах как стои въпроса с подръжката - и тя спомена, че имат съпорт център в Сърбия където допреди време работили и българо-говорящи, но понеже нямало demand и ги съкратили.

Както и да е, що се отнася до сървърна дистрибуция, мога да си сложа ръка на сърцето и да си призная, че RHEL (съответно centos) е вероятно възможно най-добрият вариант. Начинът по който се организират нещата, всичките тия питонски глупави скриптове дето ти спестяват сума ти ровене из конфигурации и рестартиране на услуги, добрата интеграция със selinux (щото в дебиан далеч не е толкова прекрасно), просто няма как да не ти харесат. Това не е дистрибуция за хора дето обичат ТНТМ изпълнения, поради което доста дълго време отказвах да я възприема много присърце, но си промених мнението де :)

Въпреки което вкъщи, както и на работната си станция на работа ползвам дебиан :)

С Федора нямам кой знае колко опит честно казано.

И да ме слушате щото (хаха) се водя RHCE. Нищо че съм гаден дебианец хахаха.

Като човек, занимаващ се с RHEL съм напълно съгласен с горното мнение. Естествено правят понякога простотии, но това го има навсякъде.

От стабилността на Fedora имам много отрицателни впечатления, но други хора са на точно обратното мнение. Може би защото се опитвах да правя разни модификации, знам ли и аз... За няколко дена се нагледах на толкова проблеми там, че вече близо една година не смея да погледна Fedora дори.

CentOS е прекрасен desktop, но само ако можеш да се примириш, че не си top of the pops и предпочиташ стабилността пред bleeding edge.