Тинтири минтири глупости! Ако някое откритие е рентабилно, няма сила която да го спре или ограничи! Па още по-малко, да остане скрито за дълго 
backinblack, съгласен съм с твърдението ти за рентабилността, но пропускаш, че тя живее в две измерения - идеалната и материалната цел. Висшият инструмент на материалната цел е пазарът, с който се определя коя стока има стойност и коя не. На практика той определя какво в материалния свят да съществува и какво не. Инструментите на идеалната цел не са така обективни, те са по-скоро субективни, уникални за дадения човек. Двете измерения, тези на идеалната и материалната цел, имат толкова допирни точки, колкото имат обективизмът и субективизмът... Както и да е, да не се отклонявам с друга философия. Та... докато в идеалната цел рентабилността се определя от личната удовлетвореност, в материалната цел рентабилността се определя от материалното изражение на дадения продукт. Основният показател за материалното изражение на даден продукт е неговата цена. А в условията на пазарна икономика, изискваща все по-голямо оборот от продукти, за да показва растеж, основен показател за цената на даден продукт са парите, които ще се завъртят покрай него (парите, сами по себе си, са лесен за производство и опериране продукт).
И така. Вземаме едно изобретение. За определянето му като рентабилно в идеалната цел е достатъчно изобретателят да сметне, че това е добро, за да започне съществуването си. За определянето му като рентабилно в материалната цел е нужно това изобретение да генерира подобаващ поток от пари, за да докаже съвместимостта си с материалната цел.
Ако не си чел за кулата „Уордънклиф”, изобретение на Тесла, препоръчвам ти да почетеш за нея. Явен пример за изобретение, добило съществуването си в идеалната цел, защото изобретателят го е виждал като добро, но не доказало съвместимостта си с материалната цел, след като не е могло да отговори на въпроса на инвеститорите "А къде ще сложим електромера?"... Кулата ще продължи съществуването си в идеалната цел, тъй като се намират и други хора, които да виждат, че това е добро, но за да започне съществуването си в материалната цел, първо трябва да отговори на горния въпрос. И така с много други изобретения (и не само) на света. Тях ги има, няма да изчезнат, след като са показали рентабилност в поне едното от двете измерения, но рентабилността в едното измерение не определя автоматично рентабилност и в другото 
След като прочетох този пост и първото нещо което ми дойде на акъл е, че доста програмисти има в този форум които обичат свободния софтуер, но поради някакви причини, нямат време да създават такъв, а аз от личен опит съм се убедил пък, че парите и времето никога не стигат и е само въпрос на приоритети!
Но, и без тези програмисти, свободния софтуер се развива и явно носи някаква печалба за създателите си, за да имат стимул да го правят!
Та, продължавам да вярвам, че това което е рентабилно, в материалния смисъл ще се развива, а другото ще чака по-добрите времена.
Тука ще отговоря и на Наката какво мисля по поставените от него въпроси!
Преди време, нефта беше евтин на световната борса, компютрите и електрониката бяха на съвсем друго ниво и да се развиват електромобили не беше печелившо, но днес нефта е скъп, а хардуера е евтин. Покрай телефоните се развиха и батериита от към капацитет и тегло. Верно, че продължават да бъдат слабото звено, но спомнете си преди 5 години на какво ниво бяха и преди още 5 на какво! Обзалагам се, че след за още 5, ще се развият повече от колкото за изминалите 10.
А цената на нефта ще продължи да расте, защото новите икономики си увеличават консумацията, а в същото време, запасите намаляват! Това е и причината днес да се инвестира в развитието на електромобилите.
Така ще е и с други открития които са направени отдавна, но не е бил подходящия момент да се развият.
Продължавам да бъда на мнение, че това в което има смисъл от към ефективност/рентабилност, няма сила която да го спре да не се развива.
Смешно ми е като прочета от уж интелигентни хора, че еди какво си било измислено, но големите корпорации го унищожили или спрели, за да не им разваля бизнеса!
Не, големите корпорации ще са първите които ще се хвърлят да го развият и да печелят от него! Те търсят печалбата и не са идиалисти!
Лекарствата, там е малко по-друга тема. Моето лично мнение е, че хората, с подвеждането си по тези реклами за най-малката болежка да търсят илач си нанасят толкоз много вреди, че никой не може да им помогне!
Това един съфорумец в една друга тема го беше обяснил на шега, но много вярно.
Автор
Тема: Идея за безплатна енергия (Прочетена 58830 пъти)