Аз пък имам, но в него няма SIM и му е забранен WiFi. Ползвам го за будилник. Най-добрия, който съм имал. Ако искате добър будилник си купете еротичния Леново Вайб, но в никакъв случай не правете друго на него и не му давайте достъп до никакви мрежи.

Голяма работа, че ще разберат какво порно гледаш, че ти друга май не е я вършиш 

Не ми е любима система Уиндоус-а, но искам като всеки друг, който е започнал с него да си правя всичко и всички видове настройки с графичен интерфейс, а не да пиша като луд разни заклинания терминал. Не искам разни философи да ми обясняват, че сървъра било нещо много сложно и не било за аматьори, дето могат само да цъкат с мишка! Намерих си начин да си инсталирам и настройвам сървъра графично с уеб панел почти без да ползвам терминал. Научих се, поне колкото за личните си нужди да си работя и със сървър без да ползвам команди, но тъй като, не съм специалист ми се налага от време на време да ползвам услуги на специалисти и на няколко пъти съм бил пред отказване от сървъра.

... за да живне малко сайта и форума.

Не че имам нещо против да бъде обновен, но искам да попитам, как едно обновление ще направи така, че да живне. И сега ако е поумрял, кое го е предизвикало?

Доста хора избягаха не само от сайта, ами и от Линукс дори, но не заради визията на форума. Ползващите и разбиращи от Линукс са една много уникална порода дето, голяма част от тях и за чеп за зеле не стават. Аз лично го изпитах какво е, докато си намеря свестен, който не безплатно да ми поддържа двете виртуалки с Убунту.

Абе, всички коментирате все разхода на рам, сякаш това е най-важното в едно дистро!
Що така никой не коментира, че Линукс Десктоп-ите за работа не стават! Поне, докато големите разработчици на бизнес софтуер не започнат да правят и версии за Линукс.
Тези умрели алтернативи на Фотошоп, Илюстратор, Солид Уорк........... за сериозна работа НЕ СТАВАТ! Конкуренцията на идеи, възможности и алтернативи е хубаво нещо, но пък свръх конкуренцията само излишно разпилява усилията. Още дълги години Уиндоус ще си бъде по-добрия десктоп, а Линукс по-добрия сървър.
Добре, че са Убунту, че да го направят Линукс по-лесен за ползване от не специалисти, но една лястовичка пролет не прави.

Според теб, случайно ли е, че няма свободни драйвери за машинарията? Навремето, когато Каноникъл бяха се ентусиазирали да правят една система за всичко и бяха пуснали два-три модела телефони, имаха подобни проблеми.

Никой не е длъжен да си споделя знанията и технологиите в които е инвестирал куп пари безплатно .
И Уиндоус и Линукс са преди всичко два съвсем различни и несъвместими по между си бизнес модели.
Безплатен обяд няма . Зависи от предназначението на софтуера, за някои неща е по-изгодно за разработчика да е ГПЛ, а за други затворено и платено.

В Китай се съмнявам, че можеш да имаш някакви права, след като си сгазил лука.

Ами той закона е закон и регламентира кой какви права има. Демокрация е да си свободен да правиш каквото пожелаеш, но........ без да пречиш на другите! Закона регламентира правата на всички граждани в държавата и, когато за някой не важи или за група от хора и става като у нас. За да се спазват законите, трябва да има и съответните наказания от които да се страхуват хората! Едно време, когато са били религиозни са се страхували от Господ. Дори и царя се е страхувал от Божието наказание. У нас примерно закони има и то добри, но проблема е в прилагането им.
Ако у нас закона се прилага за всички еднакво, престъпност няма да има, но няма да могат и политиците да крадат и да са марионетки на бандит №1 в света САЩ!
Ама, щели да ги шпионират, ама нямало да има личен живот...........! Ами, ако всеки живее законно, какво има да крие чак толкоз??

И по темата:
Китайската полиция е използвала технологии за лицево разпознаване за да намери и арестува мъж сред тълпа от 60 000 души.
Заподозряният идентифициран като г-н Ао е бил на концерт на поп звездата Джаки Чонг в град Нанчанг миналия уикенд когато е бил заловен.
Полицията твърди, че 31 годишния, който е търсен за стопански престъпления е бил шокиран, когато са го хванали.

Китай има огромна система за видео наблюдение с над 170 милиона CCTV камери.

Г-н Ао е бил идентифициран от камерите на влизане през входа за проверка на билетите и е арестуван когато си е седнал на мястото и е бил налълно изненадан когато са го отвели.

https://soylentnews.org/article.pl?sid=18/04/13/206239&from=rss

И сега какво?? Ще борим престъпност и корупция, но, когато се прави по ефективен начин, без да има възможност този наш човек или другия наш човек да се покрие, това е нарушение на правата, следене и не знам си какви простотии!

Както и, че в корпоративния свят решенията за платформи не се взимат от пролетариата.

За политика не можем да се разберем, ама за това съм абсолютно съгласен .

Това с данъците няма да се случи освен в твоя любим Комунизъм. Дерзай.

Не разбирам защо толкоз много те кефи идеята, хем да получаваш като платени услуги всичко, което днес получаваш безплатно, хем и данъци да плащаш!!!!!

Мен особено много ме вълнува един друг въпрос и се чудя дали да го задам! Дали има смисъл да го задавам, като виждам хора, които не правят разлика между комунизъм, социализъм, капитализъм!

В предишен коментар писах, че капитализма умря още с разпадането на СССР и от тогава вървим към нео либерализъм! Според постановките на нео либерализма, всички услуги, които предоставя държавата безплатно, но всъщност се плащат с данъците ни, които според Конституцията се събират именно с тази цел, трябва да станат частни. Образование, здравеопазване, социални дейности, административни услуги........., та ако това се случи, ще бъдем ли освободени от данъци!!!???

"Социализма не отрича частната собственост върху оръдията на труда, нито експлоатацията на човека от човек"

*  това не е вярно. Частната собственост беше забранена със закон. Накрая на 80те години приеха някакви наченки на частна собственост - но от 44-та то 85-та си бе забранено

Не отрича и плурализма!
* грешно - питай политзатворниците от Белене и т.н. Прочети и чл. 1 от Конституцията тогава.

"Характерен признак на социалната държава е, че данъчното облагане е прогресивно"
* данъчното облагане в Канада например е прогресивно - е ли тя социалистическа държава?!

"Днес и Русия и Китай са си капиталистически държави, в които се набляга на социализма"
* последно какви са!?

"В момента, в тъй нареченото западно и американско общество има комунизъм за богатите и капитализъм за бедните"
* последно какво е, и нали комунизма не е построен и е утопия. Ако питаш и Алексей Милер (Газпром) и той е построил комунизма.

Освен това САЩ не е единствената капиталистическа страна нали?!

Ама пак простотии си насвяткал! Ти така и не разбра, че комунизъм и социализъм са две съвсем различни неща!

Като си голям бизнесмен, щеше да знаеш че бизнеса търси Уиндоус машини за бизнес програми, интеграция с АД и т.н. неща непосилни за таблетите освен през Citrix
Не бил харесвал - много меродавно.

Мда, в бизнеса за голяма част от него, Уиндоус е незаменим и без алтернатива. Но се ползват и таблети вече.

Мери си приказките, в Китай и Русия е държавна формата на собственост и управление - което няма нищо, ама нищо общо с капитализма. От комунизма пък са още по-далече. Ти щеше да ги знаеш тези работи, ако дори през соца беше попрочел малко от политическите науки (в казармата дори са ти ги набивали в тиквата). И досега не си казал нито един факт, а само ругатни.

Забележката да си меря приказките се прием !

За другото, по времето на тъй наречения комунизъм у нас и в СССР имаше идеология! Идеологията на комунизма, който уж строяхме и бяхме аха-аха да го построим и на последното стъпало преди него му се викаше развито социалистическо общество.

Идеологията на комунизма отрича/забранява частна собственост върху оръдията на труда, демек върху производството и експлоатацията на човека от човек, демек едни хора да наемат за работници други хора. За това и системата беше такава. В основата беше идеологията.
Плурализма беше забранен и единствената партия БКП у нас и КПСС в СССР и другите комунистически партии бяха единствените водещи парти със сателити около тях ОФ, БЗНС, ДКМС, които нямаха никакво реално значение.

Социализъм е вече съвсем друго! Социализма не отрича частната собственост върху оръдията на труда, нито експлоатацията на човека от човек. Не отрича и плурализма! Пример за социална държава БЕШЕ Франция. Характерен признак на социалната държава е, че данъчното облагане е прогресивно.

Днес и Русия и Китай са си капиталистически държави, в които се набляга на социализма, но с тази разлика, че в Китай продължава да има само една партия, комунистическата ККП, но и тя е модерна и в нея има конкуриращи се фракции, които създават един вътрешен законен и демократичен плурализъм.

В момента, в тъй нареченото западно и американско общество има комунизъм за богатите и капитализъм за бедните! На фона на недостигащите финансови ресурси за социални дейности, Тръмп намали данъците за богатите, а да не говорим, че тази военна машина, която работи за богатите се финансира от данъците на бедните, защото парите на богатите са в данъчни оазиси и по много и различни схеми, дори и малкото данъци не плащат.

Много си категоричен ама за това какво ще кажеш Дуал буут Уиндоус и Андроид:
https://www.amazon.com/dp/B01M5DRSJ0/?tag=tdgfeature-20

Microsoft Surface Pro 4  - Уиндоус 10
https://www.microsoft.com/en-ca/store/d/surface-pro-4/8vv4n8vbqg7c/C7Q1?activetab=pivot%3aoverviewtab
 

Тези дуал буут системи хич не ги обичам! Нито на таблет, нито на десктоп/лаптоп. Да набухаш куп ненужни неща в ОС за да била универслана за всичко го намирам за много тъпо. Интерфейса на 10 е някакъв компромис, който да става за мацане с пръсти на таблет и за работа с клавиатура и мишка на компютър и също не го долюбвам. Гном 3 и той е създаден със същата цел за да бъде универсален за таблет и компютър, но поне има естеншъни с които можеш да си къстамизираш.
Най-вероятно, дори и след изтичане на поддръжката на 7, доста от нас ще продължат да го ползват, както все още се ползва и ХП.
И това говоря само за интерфейса! Без да споменавам за другите простотии в 10!

Персонален компютър/Десктоп и Таблет/Смартфон са две съвсем различни устройства. Ползват се по съвсем различен начин и са предназначени за съвсем различни потребители.
Тъй-като се ползват по съвсем различен начин, то и графичния интерфейс е със съвсем различна визия, която е съобразена с това. Не е важно какъв е хардуера, а каква е графичната среда. Андроид е графична среда върху някаква си версия на Линукс ядрото. Графична среда, която е оптимизирана и продължава да се оптимизира за работа с пръсти, а тези за десктоп за работа с мишка и клавиатура.