Изпечатай

[hippo]

Аз съм с Slackware 9.1. xine и mplayer ми върят еднакво добре и нямам никакви оплаквания. Искам да ми кажете предимствата на единия и на другия. И другия ми въпрос е защо xine е включен в Slackware 9.1 а mplayer не е? Разработчиците на mplayer ли отказват или друга е причината.
Благодаря

[dilyan]

моето лично наблюдение е че Мплеър товари по-малко процесора при аvi и dvd. Но пак xine има повече опцийки и глезотийки, по-лесно се настройва кирилицата примерно, можеш да си въртиш субтитрите както искаш. Причината да нямаш МПлеър в дистрото е че една фирмичка се съди с тях, за код естетсвено и за патенти, за това Open Source community не го слагат .... Xine-а и той не върви пълен заради DVD crypto библиотеката. Аз ползвам и двата плеъра, всеки си има +/-.

[residentx]

Сигурно ще прозвучи изтъркано, но MPlayer  е най-добрия плеър за филми под Линукс. А що се отнася до Xine мисля, че е доста грозен, в смисъл, че е бавен и неоптимизиран, както MPlayer. Играл съм си с доста дистрибуции и мога да кажа, че при всички Xine се държи по един и същи начин (когато превъртам филмя напред, назад се получава доста зле). И с двата могат да се гледат филми, но определено е по-голямо удоволствие да се работи с MPlayer.

[sebastianz55]

mplayer се е доказал.

[zazzko]

Преди ползвах Mplayer, но откакто започна да разхищава паметта (по време на гледане товари целия филм в РАМ) преминах на Xine. Определено мога да кажа, че Mplayer показва по-добре субтитрите, но Xine товари по-малко процесора. Явно при всеки е индивидуално. Но наистина Xine има много повече настройки от Mplayer.

[dafo]

Ами ако забраниш или намалиш кеша няма да товари RAM, при мен гълта рам, когато записвам нещо от тунера и го компресирам в реално време.

[sunhater]

Неотдавна имах Celeron 333MHz 128RAM Savage4-8MB. Мога само да кажа че на тази машина абсолютно всички филми, които съм пускал с MPlayer вървяха чудесно и нито един не вървеше както трябва с xine.
Филмите, които ми насичаха даже под Windows, MPlayer-a ги пускаше без насичане.

[zazzko]

Кеша ми е 8МВ. Пробвал съм и да е забранен. Това стана след като преминах на ядро 2.4.24 (и следващи) и Mplayer 1.0pre3 и следваща. Още не съм провал с ядро 2.6.6 , но днес мисля да го направя.

[n_antonov]

Струва ми се, че задаваш отговори'> Xine не е никак лош, но mplayer е безобразно бърз и всеяден. Просто няма какво да се сравнява.

[zazzko]

Явно проблема е бил някаква странна несъвместимост с мойта конфигурация, Mplayer и ядро 2.4.24-26. След приминаване към 2.6.6 Mplayer отново започна да си работи нормално.

Въпреки, че не отговарям на въпроса, искам да кажа, че скоро пробвах Kaffeine и съм приятно изненадан. За тези, които са между два свята (М$/Линукс) ще кажа, че поразително напомня CrystalPlayer с възможностите за корекции на яркостта на картината. '>

При линукс пътища толкова много... '>

Смит

[zazzko]

Kaffeine използва xine-libs за работата си. Не добавя никакви нови възможности (освен по-удобния КДЕ базиран интерфейс). Ако не си го направил обнови версията си до 0.4.3b (доста по-стабилно се държи).