Изпечатай

[Nik123]

Джет, вярваш ли си на глупостите? Т-62 е снет от въоръжение, украинците използват модификацията Т-64. АК в калибър 7.62 в момента го връщат на въоръжение в РФ, защото дупчи по-добре бронежилетките на ВСУ, от 5.45 мм калибъра. Другото са съновидения и брътвежи.

Ей тези са, които не могат да летят:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-30/us-hypersonic-missile-fails-in-test-in-fresh-setback-for-program
Блумбърг, не кой да е източник И кофти инфо за юесей.. Айде, Униан е нормално да бълва фейкове, пише за отсрещната страна. Ама Блумбърг не пише за отсрещната страна, а за своите.

Тука във вариант без регистрация за четене :
https://edition.cnn.com/2022/06/30/politics/us-hypersonic-missile-test-fails/index.html


Ще поживеем, ще видим.
П.П  Някой Иван ако има ..

[jet]

Ами поне си казват, че са се провалили тестовете, вместо да лъжат, че имат такива оръжия. Сега Путин ще патрулира световните океани с една гемия дето имала Циркон на борда - да се смееш ли, да плачеш ли.
А явно не си чул още, ама по фронтовете се воюва вече с Т-62 (има снимки с цели влакови композиции), щото другите свършиха. Скоро ще се върнат и Винтовките.

[malin1]

  Аман от Ивановци. От 8 и нещо, та до одеве честитяха на жена ми. Батерията на телефона ѝ падна. Щеше да ходи нейде - не може да тръгне от честитки...  Ама да си ми е жива и здрава!

[Nik123]

Джет, снимката с влаковата комозиция е от Крим и е отпреди месеци. Тези танкове са подходящи за използване като самоходна щурмова артилерия, в днешно време, заради хубавото си оръдие, или като огнева точка в отбрана. Ако ги използват руснаците на фронта, досега украинците все един щяха да поразят и да се насер@т от снимки, но няма такива фронтови. За винтовките може да си мечтаете и да се надъхвате там по евроатлантическите сайтове, с източник украинските.

Малине, да е жива и здрава половинката ти, аз пък допреди малко честитях по телефона на мои приятели и познати с това име
 

[malin1]

На винтовкта (пък и на коя да е пушка) какво и е - стреля единично. Но фърля далеко и пробива много лошо. Пък където не пробие - удара си е счупващ, меко казано.

[malin1]

Един бивш колега е бил командир на последната батарея с ракетки, от тия дето ги ютилизираха усърно, щото можели да попадна у терористи, не че били нещо по-така.

"Криле"те - няма към днешно време нищо което да се доближа и на йота дo това издание. По едно време имаше нещо, което се афишираше, че ще е наследник и т.н. Но това беше преди доста години и беше ... дермо (сещам се за един мой разговор с един украинец, където употребих същата дума).

[Nik123]

Малине, стрелял ли си с манлихера? Аз да, с дълга, пехотинска. Уникална пушка за времето си- всичките многозарядни от тоя род дотогава (края на 19-началото на 20 век) затворът им се завърта на 90 градуса (нагоре) и тогава назад, за да заредиш (руската "Мосин", немската "Маузер",  английската "Ли-Енфилд", датската "Краг-Йоргенсен"), само "Щаер-Манлихер" затворът го движиш напред-назад, без да вдигаш ръкохватката нагоре. Патроните са в пачка по пет, като заредиш последния, пачката пада отдолу празна, под спусъковата скоба. Великолепно за времето си оръжие и много добър избор на нашите генерали в началото на 20 век, за основно оръжие на нашата пехота. Че и войводите в Македония са я оценили тая пушка.

На видеото е къса (кавалерийска), но затворният блок е същия и на пехотинската.

https://www.youtube.com/watch?v=GZXY5fUyHF4

[Acho]

Ако има някой до тебе постоянно да ти нарежда нови пет патрона в пачката, кеф и половина. Пуцаш си с кеф, и само вземаш следващата пачка и я зареждаш в пушкалото.

[4096bits]

@jet, не знаая, на какъв свят живееш, честно.
Дори винтовката в ръцете на способен човек прави чудеса и е като ядрено оръжие.
Ти знаеш ли, че има техники с които всеки предмет около теб става смъртоносно оръжие. Сламка, нагънат лист хартия, пластмасова чашка. Всичко. Сгъваш го, за да има твърд ръб и удряш на определени места.
Не е до оръжията и колко могат. А до хората и как боравят с тях. Абсолютно всичко е техника на боравене и вещина. Без изключение

[jet]

Вие просто сте неспасяеми, а чекийките и те ли са ви и те супер оръжие за убиване.
Сигурно и в Кремъл така разсъждават (жертва на собствената пропаганда) и затова войната не върви, блядките мрат като мухи. Ако питате Конашенко - всичко е по план и фашистите свършиха обезоръжени.
Тоя Бахмут вагнеровците не могат да го вземат от половин година - борба на прасе с тиква.
Дори и не можете да си помислите вие на кой свят живеете.
Ники - великата Манлихера не е руска. А калашника го е измислил Калашников, колкото аз съм измислил 32 битовите процесори.
https://en.wikipedia.org/wiki/StG_44

Война се печели с технологии, а не с липсата на такива и с пушечно месо.

[remotexx]

Ремо, как ги намираш тези глупости, от които пускаш цитати?! Мислиш ли, че ако наистина Русия водеше пълномащабна война срещу Украйна, от Украйна щеше да остане нещо още на първия ден?

4К, Няма такова животно като непълномащабна война и наполовина бременна жена 
А като си толкоз сведущ кажи и на коя дата ще почне пълномащабната че (и) тогаз да им гледаме сеира

А другия "колега" дето все плюва по юроатлантите къде забрави за...
Eurofighter Typhoon | The world's most advanced combat aircraft
(ама нали щото заповедта по гарнизона е само да се плюе по Ф16 и да се прави реклама на Грипени)

И като каза по-другия колега - всичко е техника, ама истинска - даже и руснаците си признаха по-едно време че.. късно се сетиха за дронове-те

П.П. На кой жена му се казвала Иван - но  тоя дето говореше против педалите ли? 

[4096bits]

И като война се печели с технологии, защо американската войска не можеше три години да се оправи с ИДИЛ? Нали високотехнологични оръжия имали?
ИДИЛ завземаха все повече територия докато САЩ бяха там.

Хайде ела ми ти с високотехнологичната си пушка, пък аз с чекийката. Няма и да разбереш, кога съм ти прерязал гърлото, повярвай ми. Инфрачервените камери и очилата за нощно виждане и тях можеш да си ги държиш в кутиите, защото и те няма да ти свършат работа. Когато знаеш, как действа една технология, тя става много лесна за неутрализиране. Само това ще ти кажа. Повече "високотехнологични" оръжия са ни познати, как действат. Днешните са насочени изключително към далечен контакт с врага. Предпочитам чекийката, щото няма да знаеш, как да ѝ противодействаш. А в ръцете на човек, който знае, как да използва такова нещо, става изключително опасно ръжие. Не се поврежда, не засича, може да мине и без поддръжка.

[4096bits]

Ремо, сляп ли си, човек?

Ти не виждаш ли къде се водят само бойните действия. Примери за разликата ли искаш. Ирак и САЩ. САЩ и Югославия. Сринати със земята градове и инфраструктура. Ирак специално направо беше занулена от ракетни удари, авиацията и бомбардировки.
Русия срещу ИДИЛ. Същата работа. В момента, в който получаваха инфомация за сигурни цели, вдигаха самолетите и онова място изчезваше. Шест месеца и се приключи. САЩ се "бориха" с терористите три години. Както казах и в прединя пост.

Това са пълномащабни действия.

[remotexx]

Никсън, а да видим като приемат закона, как ли ще го изпълнят...
https://frognews.bg/novini/demokratichna-balgariia-otnema-sas-zakon-terminala-rosenets-lukoil.html

а да влезем вече в коловоза, че нещо объркахте темите - тука се разправяме за войни а във темата за войната си говорим смешки, а Гогата не е като да си няма друга работа че и ние да му отваряме
https://frognews.bg/kultura/art-jungla/news261944.html
разпукали се люляци, замирисали девойки…

[spec1a]

... има техники с които всеки предмет около теб става смъртоносно оръжие. Сламка, нагънат лист хартия, пластмасова чашка. Всичко. Сгъваш го, за да има твърд ръб и удряш на определени места....

   Има такова нешо,но си е "висш пилотаж" в източните бойни изкуства.
Съществуват смъртоносни акупунктурни точки,един силен удар и ...
спира сърцето (заради блокирането на основни енергийни канали).
   Много малко хора знаят къде точно са тези точки,това се предава от
учител на ученик,нещо като "лига на посветените" ...