arda, не мисля, че това е проблемът на КДЕ, било то и ГНОМЕ. Дори и някои хора да ме нападнат сега, Линукс не става за десктоп машина. Това е твърдо дълго за писане, но ще опитам. Значи ако линукс беше запазил развитието си при сървъри и вградените системи, ок! Но защо по дяволите трябва да има и десктопа. Значи разликата е, че една ОС може да се ползва за работен плот само и само, за да се ползват приложения като Фотошоп, КАД и подобни и там вече да се възползваме изцяло от процесора.
Но какво прави Линукс - той казва : ами ние може да бъдем конкурентоспособни на този пазар и има решение от рода на инкскейп и КуКад. Тези приложения обаче са на милиони години зад Corel, Adobe, CAD. Ако ползваш Линукс само за филми и интернет ОК! Но в същия момент може да имаш нужда от продукт за обработка на чертежи, снимки и подобни. Е, там линукс никога няма да прокопса. Затова КДЕ, ГНОМЕ и други са просто загуба на време и избиване на комплекси, за да покажат че и те могат като МС.
С две думи
линукс=>сървъри,рутери и други ЕС
вин=>работен плот с не лош сървър
линукс просто издиша при ПЦ, защото няма как да ти предложи професионална среда на работа. А в тази среда много от хората си изкарват парите и те далеч не са мазохисти, за да ползват гимп, инкскейп, ККАД.
Съжалявам, но сега и микис да се включи и да спори, това е положението. Друга тема е, че програмистите под линукс са повечето неопитни и се получават недоразуменията КДЕ и Гноме. В този ред на мисли Линукс има ли спецификации за производителите на хардуер, за да им вървят по-добре приложенията? Ще се радвам на линк, щото МС и Интел отдавна имат и мачкат наред. Още една причина линукс да няма шанс.
Дълго се получи, но цялата работа с линукс е като преди 50 години в България - правим се че всичко е наред
Това не значи, на всяка цена да ползваме МС, но оставете хората, които са продуктивни в дадена среда на мира, те нямат нужда от Линукс!
