Не съм сигурен, как да интерпретирам въпроса, затова не съм гласувал.
Ако говорим конкретно за linux-bg:
Според мен има голям проблем със софтуера, който движи сайта. Много е назад в сравнение със системи като Drupal или Joomla, които се разработват активно и имат добре изградени общности. С този софтуер много неща са трудни за правене.
Пример: с Drupal могат така да се организират нещата, че всеки да може да участва в модерацията и изграждането на общността. Неслучайно девизът им е "Community plumbing" — това е софтуер за общности. По този начин, работата не е на плещите само на двама-трима, ами се преразпределя.
Лесно е да кажеш: "Ама никой от общността не поема инициативата", ама ако не предоставяш условия за това, инициатива няма да има.
Не мисля, че публикуването на системата на linux-bg под GPL, ще оправи нещата. Според мен е по-добре да се намери начин да се премине на по-добра система, вместо да се опитваме да съживяваме тази. Освен това форумът, който е много важен, не е свободен софтуер и не подлежи на развитие, а има нужда.
Другите системи имат години опит и са достатъчно настройваеми, за да посрещнат конкретните нужди.
Имаме нужда от "социален софтуер" '>.