Ремотекс, аз не се наемам да споря с върховните съдии по такъв въпрос, ако имаш питане, към тях го насочи. Спрели са се на двата пола, защото това носи стабилност в правния мир отколе-това е моето мнение. Я си представи утре какво ще стане, ако се приеме у нас някоя глупост като американските идеи за доксан докус полове, това да се закрепи юридически, имам предвид, всичко се преобръща, жените се пенсионират по-рано, хай сега всички да сме жени, при развод жилището се предоставя на майката в общия случай (ако двойката има непълнолетни дете/деца), хай сега, кой майка, кой баща.. детето с две майки?? А защо не пък и болнични за бременен баща, и други абсурди.. Още много примери мога да посоча, ако държиш. Тая материя не е някаква попара, да си я бъркаш както искаш. Юридически, имам предвид.
Хермафродитизмът е рядка мутация, да създаваме отделни правни положения за всяка мутация ли? Да, разбирам идеята ти да подложиш на остракизъм българското право в частта му (и не само) за половете, но ми е интересно ти самият какво предлагаш?
Да добавя, че у нас като се родиш, си тоя пол, който ти определи доктора, по половите белези. И в момента вървят някои дела, за хора, определени първоначално в единия пол, пък после на другия пол белезите (половите) се развили повечко с течение на времето.. този въпрос стои открит. Т.е. има варианти да ревизираш пола, но не и да си някакъв "трети"- то и чисто биологично, доколкото знам, там, с хромозомите, не са поравно- или едните повечко, или другите. Съответно и полът към повечкото хромозоми, юридически (от биологичния признак, с хромозомчетата). Правят се експертизи в съда и така. Аз лично не знам случай, да има поколение (биологично) от хермафродити, но и не съм навлизал в тази материя.
П.П. Хайде
![[_]3](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/beer.gif "Beer")
Автор
Тема: Разно извънтемие (Прочетена 177665 пъти)