Изпечатай

[go_fire]

Naka с теб говорим едно и също. Разликата е, че за мен епитета „добре“ е излишен. Малко по-краен съм в преценката си и смятам, че нещо, което има проблем, не работи.

За съжаление обаче нещата не могат да стоят на едно място. Ако вчера нещо е работело, то днес вече не е така. Но ние не знаем, кое няма да работи, а може и да желаем (по-често) да работи по друг начин.

За да направим ново, трябва да счупим старо.

Защо има Атом (текстовия редактор)?

Нали и досега имахме добри текстови редактори?

Появил се е, защото е имало нужда от него. Той е удобен за тези, които правят страници. За тях е добре редактора им да е просто следващата страница. И да е написан на език, който знаят. В случая това е JS. Това, че използва много ресурси за тях не е проблем. Проблема им е да са в свой води. И Атом им го осигурява.

И така с всичко останало.

[ddantgwyn]

Хм, искам да ви напомня, че в този форум все още не е забранено на обикновените потрбители да отварят нови теми.

Така, че ако чак толкова ви сърби да обсъждате сертификати или стандарти е по-добре (макар, че сертифицирането също се извършва по някакви стандарти) да направите една нова тема с добре формулирано заглавие и да коментирате в нея.

Офтопика е допустим в определена степен, но не виждам какво общо имат последните няколко коментара с обявената тема.

[Yasen6275]

...Но да се бара и ремонтира нещо само и само заради самото правене - това не го разбирам.

Добре че не всички са като теб. Иначе още да сме по сърветата.

[ray]

...Но да се бара и ремонтира нещо само и само заради самото правене - това не го разбирам.

Добре че не всички са като теб. Иначе още да сме по сърветата.

А дали не зависи и от това кой “бара и ремонтира”, иначе някой си може и ракета да направи, ако не го спрат 
Съжалявам че пак намесвам "егото", но дали в съвременната епоха то не е основната причина почти всеки да си мисли че "може/има способности и му е позволено" всичко, дори да оплеска нещо и така да го "подобри" 

Примерно да възстанови Нотр-Дам със стъклен покрив и басейн, що пък не ?
Защо да следва оригинала както е направен от други едни хора  Ама не може 
По света има безброй много "критици" и "гении" и малко истински творци и затова за другите остава да се упражняват върху техните творби !

PS: и за да не е писаното съвсем off-topic ще опитам да свържа донякъде горното с темата, май често се случва нещо да бъде хакнато не толкова поради бъг а също и поради грешни настройки (задклавиатурното устройство).
И поне на мен ми се струва доста удачен начина на настройка в някой програми, където има нива на подробност на настройките - начинаещ, напреднал и експерт.
Така на ниво "начинаещ" не се виждат потенциално опасни опции за промяна за които се изискват по-задълбочени познания и "експерт" е наистина за "разбирачите" !

PS2: и донякъде бих разбрал "магарешкия инат" и нежелание на авторите на някои програми/cdrtools и оп.системи (Тео/OpenBSD) да внасят промени които не им харесват и не одобряват.
Които иска такива промени да си напише сам там каквото си мисли и иска да реализира, а не да "поправя" нещо което и автора не желае да бъде поправяно по някакъв "неодобрен" начин 

[4096bits]

Като споменахте настройки, да попитам нещо, за да не отварям нова тема.
На Тъпия ми линк съм задал port forwarding за едната машина, но не ми дава да задам същите портове и на друга. Как да реша това. Като се прибера, ще кажа, точно каква грешка изписваше.

[Acho]

Едни и същи ВЪНШНИ портове ?

[4096bits]

На Service port. И то си е задало автоматично Internal port. Значи, ако второто е вътрешен, първото е външен?
Това е грешката, дето изплюва:
Error code: 14004
The entry already exists or its port is contained by another one.

[Acho]

Ами един външен порт може да се пренасочи към едно вътрешно IP. Като може пак да е пренасочено на същия номер порт, или пък на друг номер порт. Например:

- 10000 порт от външното IP (WAN, Internet както и да го наречем) - да отива пак на 10000 порт на вътрешно IP (примерно 192.168.0.5), Това е пренасочване от типа 10000 > 192.168.0.5:10000

- 10000 порт от външното IP (WAN, Internet както и да го наречем) - да отива на 5000 порт на вътрешно IP (примерно 192.168.0.5) Това е пренасочване ит типа 10000 > 192.168.0.5:5000

Не знам дали го обясних достъпно, но това е идеята на port forwarding от външното IP към порт на дадена вътрешна машина в LAN-а.

[go_fire]

Моля те Рей половината от последните си две мнения ги отдели като нова тема, защото имам желание да ги разисквам, а ти и Дантгуин сте прави, че не е редно да е в тази тема.

=*=

Някак си не вярвам, че ракетите са се появили в резултат на ремонтиране на пещери. Появили са се, защото е имало нужда от тях и някой (тук е повече от един, ама карай) специално е седнал да ги измисли. Ползването на пещерите е отпаднало, когато сме натрупали достатъчно знания, умения и материална база, за да можем да предпазим живота си и без да се завираме в тях. За своето време пещерите са вършели чудесна работа.

[4096bits]

Зная, какво означава port forwarding, но не зная, защо като се опитах да пренасоча същия порт на друга машина, ми дава тази грешка. Доскоро ползвах един компютър, на който му се случи инцидент, затова си взех втори за резерва - втора ръка. Докато първият стоеше в сервиза, вторият една неделя отказа да се включи - доследващият ден вечерта, когато пак си тръгна. И понеделника, преди втората машина да заработи отново, взех трети, този път нов. Та сега пробвах да пренасоча 8000, на едното от двете по-нови лапита, който понякога ползвам да споделям файлове през Python. Ми не ми се получи.

[Acho]

А ако опиташ с друг порт ? Примерно 8010.

[makeme]

Зная, какво означава port forwarding, но не зная, защо като се опитах да пренасоча същия порт на друга машина, ми дава тази грешка. Доскоро ползвах един компютър, на който му се случи инцидент, затова си взех втори за резерва - втора ръка. Докато първият стоеше в сервиза, вторият една неделя отказа да се включи - доследващият ден вечерта, когато пак си тръгна. И понеделника, преди втората машина да заработи отново, взех трети, този път нов. Та сега пробвах да пренасоча 8000, на едното от двете по-нови лапита, който понякога ползвам да споделям файлове през Python. Ми не ми се получи.

Изтрий стария forward и си направи нов. Няма да можеш, да пренасочиш един и същи порт към две машини.

[ray]

Моля те Рей половината от последните си две мнения ги отдели като нова тема, защото имам желание да ги разисквам, а ти и Дантгуин сте прави, че не е редно да е в тази тема.
=*=
Някак си не вярвам, че ракетите са се появили в резултат на ремонтиране на пещери. Появили са се, защото е имало нужда от тях и някой (тук е повече от един, ама карай) специално е седнал да ги измисли. Ползването на пещерите е отпаднало, когато сме натрупали достатъчно знания, умения и материална база, за да можем да предпазим живота си и без да се завираме в тях. За своето време пещерите са вършели чудесна работа.

Не виждам проблем да обменим мнения, аргументи и мисли - само кажи каква да е темата (някакво примерно заглавие) и къде - в живота или другаде ?
Ако пък искаш направо ти създай нова тема 

PS: ако имаш предвид разработката на софтуер в частност мога да създам една тема “Катедралата и базара”, но освен чистата разработка съществуват и правните регламенти и политическите и финансови инструменти и монополи и така нещата се разширяват в реалността.
От друга страна по-философски погледнато самия процес на творчество вече има съвсем други измерения.
Вероятно ще е в “живота ...”, не намерих подходяща секция, пък и като не е съвсем ясен предмета ...

[Stancho_25]

@4096bits ето ти пример за пренасочване на 22 порт на 2 машини зад рутер.



достъпа отвън
 - PC 1

Код:

ssh -p 31292 user1@public_ip

- PC 2

Код:

ssh -p 33292 user2@public_ip

То вече е споменато... и все пак - от таблицата на картинката горе в колоната Service Port не могат да съществуват 2 еднакви порта. Желателно е да си подбереш и произволни номера на портове и различни от well known ports в случай, че искаш достъп до една и съща услуга на различни машини зад рутера.

[4096bits]

Благодаря! Това ще свърши работа. Искаше ми се да мога да задам от-до за  service port, но и така става