Linux за българи: Форуми

Още миналата седмица очаквах някой да подхване темата, но явно всички сме на едно мнение, че Джулиан Асандж е невинен и трябва да бъде освободен. Междувременно обаче какво се случва:

След като хакери атакуваха сайта на компанията за кредитни карти "Мастъркард", заради нейните стъпки срещу Уикилийкс, нова хакерска атака блокирала и страницата на "Виза", според световните агенции, цитирани от БТА.

http://dnes.dir.bg/news/hakeri-viza-uikiliyx-julian-asanj-masterkard-7580326?nt=10 ($2)

Общо взето май ще им се стъжни.

В началото на седмицата се появи и Български mirror на wikileaks (http://wikileaks.ludost.net/).
Съдържателя на mirror-а пише, че още не е посетен от органите на реда (http://vasil.ludost.net/blog/?p=2808) :D :D :D.

Аз съм скептично настроен към Уикилийкс. Това е поредният номер на CIA - да спечелят доверието на световната общественост и след това да го използват за политически цели. Информацията, която се публикува там се приема за истина без никакви резерви. Утре ако вземат да публикуват и X-Files пак всички ще им повярват. Подобно нещо за Уикилийкс каза и Путин в интервюто си на Лари Кинг.

Също има BalkanLeaks

изобщо не сме на едно мнени, че Асандж е невинен в обвиненията за изнасилване. Глупостите, които е напускал в сайта не ме интересуват. Раздухването им само пълни гушките на и без това корумпираните журналисти и касичките на медийните групи.

изобщо не сме на едно мнени, че Асандж е невинен в обвиненията за изнасилване.

Ти май не си наясно с цялата ситуация:

Първо, има обвинение за изнасилване срещу Julian Assange, което е такова само според шведския закон и се базира на това, че той преспал с две различни девойки в рамките на няколко дни, те разбрали една за друга (защото се хвалели в twitter), имало и някъде скъсан презерватив в цялата работа, та от цялото това нещо е сглобено обвинение, което стигна и до Interpol. Във всеки един друг случай и съдът, и обвинението биха се изсмели на цялата работа, но в момента различни хора/правителства имат огромно желание да го накарат да млъкне.

Мерси, че ми я изисни. Но не знам защо, това не предизвика в мен нито загриженост, нито съчувствие, нито интерес. Швеция не е държава в която съдят по презумпцията за виновност, а и съм чул, че затворите са им прилични.

Мерси, че ми я изисни. Но не знам защо, това не предизвика в мен нито загриженост, нито съчувствие, нито интерес. Швеция не е държава в която съдят по презумпцията за виновност, а и съм чул, че затворите са им прилични.

Ми ти си като кон с капаци, за това...

Може би. Просто не знам защо тълкуваш липсата на интерес като мълчаливо съгласие с твоето лично мнение. Може би и други колеги са "коне с капаци" като мен и не коментират темата, просто защото не ги интересува. За какво да се вълнувам от това, че някой хора търсят сензации и се опитват да привлечат вниманието на баламите, за да го превърнат в пари.

Може би. Просто не знам защо тълкуваш липсата на интерес като мълчаливо съгласие с твоето лично мнение. Може би и други колеги са "коне с капаци" като мен и не коментират темата, просто защото не ги интересува. За какво да се вълнувам от това, че някой хора търсят сензации и се опитват да привлечат вниманието на баламите, за да го превърнат в пари.

Ти, чел ли си изобщо някой от документите? Пак ти казвам струва ми се че не си в час със създалата се ситуация.

Цитат на: cybercop в Dec 10, 2010, 13:12

Може би. Просто не знам защо тълкуваш липсата на интерес като мълчаливо съгласие с твоето лично мнение. Може би и други колеги са "коне с капаци" като мен и не коментират темата, просто защото не ги интересува. За какво да се вълнувам от това, че някой хора търсят сензации и се опитват да привлечат вниманието на баламите, за да го превърнат в пари.

Ти, чел ли си изобщо някой от документите? Пак ти казвам струва ми се че не си в час със създалата се ситуация.

OK, де, това не променя факта, че не е вярно, че след като никой досега не бил повдигнал или коментирал темата, значи всички сме били на еди-си-какво мнение. Човекът просто не се интересува.

Иначе дали г-н Асанж е виновен или не в това, което го обвиняват, е отделна работа и да имаш мнение по този въпрос само, защото знаеш какво работи е тъпо и дискриминативно.  Все едно да твърдиш, че някой не може да е крадец, защото е учител или журналист :) Ако ти тука искаш дискусия "виновен ли е или е натопен", няма да постигнеш нищо, освен обичайните локуми. Нека да видим какви доказателства ще има, аз не се съмнявам, че и съмишлениците, и враговете му ще се погрижат и по този случай да не остане нищо скрито-покрито.

Аз споделям мнението на Backtolife. Това набързо измислено обвинение, което скалъпиха на Джулиан Асанж на викилийкс е наистина смехотворно, поне по това, което чета в Интернет. Доста нелицеприятни неща излизат на яве, не че за много от тях не се досещахме, ама сега им лъсна лайняния гъз с пълна сила.

Четох и едно изказване на сегашния австралийски външен министър, че Асанж няма вина за изтичането на тези документи и че цялата отговорност си е на САЩ. Също между впрочем се споменаваше, че САЩ го ненавиждат затова, че преди време е разкрил, че при едно от обажданията на Д. Буш до него станало въпрос за Г-20 и Буш попитал "Какво е Г-20?" Направо паднах от стола като го прочетох това. От тук на татък коментарите са излишни.

Само да вметна, че обвинението е отпреди да leak-не въпросните дипломатически документи, заради което сега става тарапаната.

А иначе Асанж е смел човек и браво че има топки да си отстоява позицията. Оттам вече колко е коректно и етично да се огласяват документи, чиято идея е да не бъдат огласявани е отделен въпрос. Повечето хора посрещат с радост такива неща, но от друга страна биха оревали орталъка ако някой хване и им публикува личната кореспонденция.

Това което е пуснато в сайта не е измислено а просто разкриване на секретни тайни и кирливи ризи

Това което е пуснато в сайта не е измислено а просто разкриване на секретни тайни и кирливи ризи

Дай пример за несекретна тайна :)

Цитат на: ROKO__ в Dec 10, 2010, 14:18

Това което е пуснато в сайта не е измислено а просто разкриване на секретни тайни и кирливи ризи

Дай пример за несекретна тайна :)

С колко жени е спал ROKO__, ето ти пример за несекретна тайна :D.

Швеция не е държава в която съдят по презумпцията за виновност, а и съм чул, че затворите са им прилични.

Шведските закони за сексуалното насилие са изключително глупави и могат да те осъдят много лесно. При тях се считат за престъпление неща, които в други цивилизовани държави само ще разсмеят съда. Най-вероятно шведският съд ще го осъди, защото според техните закони е извършил престъпление като е правил секс с две жени без да уведоми и двете жени за това (въпреки, че е имал тяхното съгласие поотделно).

Съгласно оплакването на едната, той е правил секс с нея без презерватив, въпреки че тя е настояла да използват презерватив. Съгласно оплакването на другата, той е правил секс с нея, докато тя спяла, без да поиска съгласието й. Според адвоката на Асандж, и в двата случая сексът е бил по взаимно съгласие, и в будно състояние. (Едната от обвинителките дори е оповестила веднага след секса в Twitter “разкошното изживяване”; след това обаче е положила доста усилия, за да махне туита…)

Източник: http://www.gatchev.info/blog/?p=1122

Имаше статия, където пишеше повече за жените, които го обвиняват, от което си проличава, че поне едната е някаква психично болна, която се забавлява като съди мъжете, с които е правила секс.

Ето я статията, обаче е на руски език: http://nnm.ru/blogs/a92/drug_narodov/

@vstoykov - тоя Гачев не го знам. Моя източник е тука: http://vasil.ludost.net/blog/?p=2807

Ехех

Дълбоко се съмнявам в момента организацията на Уикилийкс да приема лесно нови членове. Но, както писах вече в един коментар: неприятно и страшно ми е да го кажа, но това е война. И то от онези, мръсните, в които нямаш възможност да стоиш настрана. В които можеш само да избереш на чия страна ще участваш. С действието или бездейстието си… Много ми се иска да не беше така. Но е.

Някои хора за това живеят, за да си намират "войни" в които да докажат етичния си мироглед и да демонстрират принципност. От богоугодна кауза на богоугодна кауза в тежката борба, където рискуваш...ммм това околните да не разберат че се бориш за нещо :)

Съвсем нормално е просто да издърпаш insurance файла и да го сийдваш и ако наистина искаш да дадеш нещо от себе си в тежката "война" - да им дариш някой лев, paypal не е единственият вариант. Повече от това изглежда смешно,  като го представиш в някаква епична форма с толкова патос...абе става комично леко :)

@vstoykov - тоя Гачев не го знам. Моя източник е тука: http://vasil.ludost.net/blog/?p=2807

Има няколко неща, които трябва да се споменат. Първо, има обвинение за изнасилване срещу Julian Assange, което е такова само според шведския закон и се базира на това, че той преспал с две различни девойки в рамките на няколко дни, те разбрали една за друга (защото се хвалели в twitter), имало и някъде скъсан презерватив в цялата работа, та от цялото това нещо е сглобено обвинение, което стигна и до Interpol. Във всеки един друг случай и съдът, и обвинението биха се изсмели на цялата работа, но в момента различни хора/правителства имат огромно желание да го накарат да млъкне.

Григор Гачев е известен с научната фантастика, която пише ($2), но също и с блога си. Препоръчвам произведенията му (не само НФ, но и блога му).

Vasil Kolev Says:
December 7th, 2010 at 23:57

@Eneya, според никой друг европейски закон няма да се признае което и да е от тия действия за престъпление. Григор при него е описал още по-добре ситуацията (как и едната девойка се е похвалила в twitter например, те така са разбрали една за друга).

Може разбира се и да обясниш какво имаш впредвид, вместо да пльокнеш една фраза, да се фръцнеш и да си заминеш :)

Хубаво е че пише научна фантастика, но не е добре да приема реалността като такава.

Сега друго нещо - пичът е нарушил малоумния шведски закон в Швеция, не в която и да е друга европейска държава. Може да е много малоумно, но е закон. За който си вярва, че законодателството е нещо, което трябва да съвпада с вижданията му за света, препоръчвам да отиде в Иран или ако ще дори Дубай, да отвори една бира и да седне в парка да си я изпие. После като отнесе шамарите в участъка и постои няколко месеца в ареста ще има време да им обяснява колко са им малоумни законите.

Ползването на на някои специфични изразни средства не мисля, че е достатъчно да се постави подобна диагноза. И като стана въпрос за диагнози, той има и медицинско образование ;)

Сега само кажи че има и юридическо образование и ще повярвам, че в България стават чудеса :)

Иран и Дубай е ок. Но в Саудитска Арабия може да има и смъртно наказание...

Удар, дошъл от нищото
http://bulgaria.indymedia.org/article/37342

http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2010/12/the-nobel-peace-prize-for-2011.html

САЩ играя грубо. Шпионират всеки, не уважават никой, обиждат чуждите дипломати и държавни глави. Ненавиждат европейците заради свободомислието ни. Ризите им хич не са чисти. Те се ядосват за това, че няма как да го прикрият след публикуването на документите. А до колко е законно и правилно това публикуване ..... в САЩ не е законно 100%. Не е правилно според мен да се прави по този начин. Определено има и други начини да го прави, не е само този.
А колкото до обвинението в изнасилване ..... ами да им прочете законите преди да ходи там. Щом това е незаконно в Швеция, значи няма да го прави в Швеция. Що не е отишъл в Норвегия или Дания да прави секс с тях. Тогава нямаше да го обвиняват

И в крайна сметка какво се оказва - едно голямо нищо. Аз ако направя сайт който да продава коли и всеки който иска да си пуска обява, ще е същото както wikileaks. Набарал някой някаква информация и я публикува в интернет. Но понеже властиимащите не могат да затворят устите на всички хора смятат, че ако отсекат главата на основателя (вкарвайки го в затвора при абсурдни обстоятелства) всичко ще се оправи. Еми не е така и за това Гачев и Колев са прави.

САЩ играя грубо. Шпионират всеки, не уважават никой, обиждат чуждите дипломати и държавни глави. Ненавиждат европейците заради свободомислието ни.

Доколкото ми е известно в САЩ е незаконно да се краде секретна информация, самото публикуване на вече открадната секретна информация не е незаконно. Иначе до сега да са го осъдили.

Шпионират не само САЩ, всички държави го правят. И не обиждат по никакъв начин дипломати тъй като не казват публично истината за тях, пазят я в тайна.

В същност защо казваш, че държавата ненавижда някого? Държавата няма чувства.

Европейците не са по-свободомислещи. Ако бяха такива нямаше да има толкова бюрокрация, субсидии и всякакви други безумия.

В Уикилийкс са 5 щатни и 800 нещатни сътрудници на ЦРУ. Тъй като вече никой не вярва на "свободните" и "демократични" медии, номерът е да създаде герой от отстрещната страна на барикадата.. борец за истина и справедливост! ;D
Леонтев - Уикилийкс ($2)

Това вече ме хвърли в тъч :)

Как разбрахте че има не знам колко агенти на ЦРУ там? И тези руснаци какво негодуват, нали искаха да го издигат за нобелова награда за мир? Да не са leak-нали някоя пикантерия за администрацията на Путин? :)

Че как да им вярвам, като повечето журналисти или са на хранилка, или си имат тарифа за определени публикации. Това за мен е най- корумпираното съсловие в обществото, но проблемът няма как да се раздуха от самите медии. Все едно лекар да направи съдебно- медицинска експертиза, която да доведе до уличаването в престъпление на негов колега. Но смятам, че сега са се понаплашили, та може и такова чудо да стане.

Основателят на "Уикилийкс" Джулиан Асандж обеща, че потокът от обнародвани американски дипломатически документи ще се засили, след като той е отново начело на своя уебсайт, предаде "Асошиейтед прес".

Пред репортери в имението на свой поддръжник, където трябва да пребивава по силата на съдебно решение, Асандж каза, че организацията му е устойчива и способна да устои на атаки. Той добави, че обвиненията срещу него за сексуални престъпления са част от клеветническа кампания.

Съдия от Върховния съд освободи днес Асандж под гаранция от 200 000 британски лири, при условие, че той остане в имението на негов поддръжник в източна Англия, носи електронна гривна с предавател и докладва всекидневно на полицията.

Всички ли изнасилвачи ги карат след процеса да живеят при приятели на съдии и да носят електронни гривни? Това трябва да е някаква нова тенденция.
НЕ! Просто се чудиха в какво да го натопят за да могат да му оказват натиск и влияние. Ти тия хора малко културат (компютърна) нямат ли? По нещата, които чета разбирам, че когато Асандж каже: "Ще публикувам...това-и-онова.", те явно си мислят, че той ще седне пред лаптоп-а и ще даде upload на някоя папка :D :D :D. Извиявам се но това е нелепо.

Искам и аз да съм такъв адски хакер като тоя Джулиан и да хаквам ЦРУ, ФБР, НАСА, може и МОСАД, или МИ-6.....
Дали е "рут-нал" сървъра им, ....
АБЕЕЕЕ тоя не е никакъв хакер щом не е дефейснал сайта на ЦРУ!!!!
Може ли някой да ми обясни как аджиба ги е преточил тия данни тоя Джулиан!

Според мен не мина номера с Викилийкс, на ЦРУ вече не им е интересно да си играят на всемогъщи хакери и всичко ще отшуми и ще се забрави. А идеята им беше следната - през 2012 в Русия има избори и всеобща тайна е че за тогава беше планирана поредната цветна революция. Но този път тя щеше да бъде червена или черна.. там разни национал-болшевики, национал-сталинисти и др, които наскоро за целта се обединиха в "РОТ Фронт". И започна изграждането на този супер герой Джулиан Асандж. През цялата 2011 година свободните и демократични медии, в стил "свински грип" щяха да му изграждат имидж на борец за истина и справедливост, а през 2012 в навечерието на самите избори ще ударят властта в Русия с някаква шокираща информация (може и вярна). И ето я поредната цветна революция...
Но в хода на симулираното преследване на Асандж, се появиха други хакерски групи,  предимно руски и индийски, които обявиха че и те ще изнасят секретни материали в "знак на протест" с/у преследването на Викилийкс, дори споменаха за материали, свързани с атентатите на 11 септември.. Така че ако от ЦРУ продължат да разиграват тази карта, ще видим много интерсна и този път нецензурирана информация.. Но едва ли, според мен ще се откажат.

рядко болен си ти, истинска находка за вссеки психоаналитик.

Изобщо не е болен... леакс е като неофициален блог на няколко агенции...

Абе извади ли инфо за Израел и мосад си го слагам на фланелка и това е!

Tyuio, накефи ме човек.

Ето мнението на Путин за Викилийкс:
http://nifelheim.homeip.net/nifelheim/flashvideo/flplay.php?file=/nifelheim/flashvideo/news/putin_wikileaks.flv ($2)
А това вече го поствах:
http://nifelheim.homeip.net/nifelheim/flashvideo/flplay.php?file=/nifelheim/flashvideo/news/leontev_odnako_20101201.mp4 ($2)
И много подобни мнения може да се намерят в нета, не само от руски източници. Но демократичните вярват само на официалните демократичните медии. Което е някакъв парадокс.. за какво е Викилийкс, ако демократичните им медии бяха толкова честни. Т.е. или медийте лъжат или Викилийкс лъжат :)

http://www.datelinezero.com/2010/12/11/cias-honeypot-wikileaks-mirror-readily-reveals-it-was-set-up-by-cia/ ($2)

Няма инфо за Мосад. Мосад са всемогъщи и недостигаеми. И дебнат в нета за всяка проява на комунизъм, фашизъм и тем подобни радикални педерастии. Авторите им се издирват, отвличат на Марс, измъчват и стават примерни членове на обществото. Мазел тов.

Няма инфо за Мосад. Мосад са всемогъщи и недостигаеми. И дебнат в нета за всяка проява на комунизъм, фашизъм и тем подобни радикални педерастии. Авторите им се издирват, отвличат на Марс, измъчват и стават примерни членове на обществото. Мазел тов.

gat3way, либерастче долно, придържай се към темата!

Темата е за конспирации, така че всякакви малоумия идеално се вписват :)

Абе дали е човек на хамериканците или не е, няма голямо значение. Важно е че самите хамериканци не могат да кажат, че данните не са истина - и да имат конспиративна идея, да го духат. Кой каквото е видял е видял и не като нещо събрани косвени доказателства а напротив ДОКУМЕНТИ.
Да знаете ако вис е иска фланелка с лика (знаете на кой) може и бизнес да отворим а?

Не смятам да взимам страна, но просто ви призовавам да прочетете няколко интересни публикации от близък до мен блогър (подреждам ги в хронологичен ред), засягащи Асанж и Уикилийкс, и да си извадите сами изводи:

- Wikileaks – Завистта, която няма почивен ден ($2)
- Изнасилени с бели конци ($2)
- Основателят на Wikileaks в уникално интервю за „Русский репортер“ ($2)
- Джулиан Асанж – Личност на 2010 ($2)

По-точно не бих могъл да формулирам тезата си по въпроса.

Ако приемем спекулацията на nifelheim, че Асанж е човек на ЦРУ и готвят нещо като удар за изборите в Русия през 2012 година, това означава, че ЦРУ наистина не са в час какви са механизмите, които движат политическия живот там. Ако нещо ще се променя в Русия, то ще става отгоре, през линията Медведев-Чубайс-Собянин и Немцов, който е нещо като либерал. А не чрез водевилната опозиция на национал-болшевиките, неосталинисти и прочие. Духът на неосталинизма се усеща в Русия, но никой няма да му позволи да излезе от бутилката.

Абе все си мисля, че на ЦРУ не им трябват такива циркове само заради някакви си избори в Русия. Много по-лесно щеше да им бъде да бутнат нещо на Путин, за да се разправи с опозицията. Пък и там политическите репресии, че и дори убийства, не са такава рядкост.

http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9309000/9309320.stm
Ето едно интервю.

Не бъркайте Владимир Путин с нашенските рушветчии. Там става въпрос за други мащаби в мисленето.
http://robstvo.wordpress.com/2007/12/02/matrix/

Ако приемем спекулацията на nifelheim, че Асанж е човек на ЦРУ и готвят нещо като удар за изборите в Русия през 2012 година, това означава, че ЦРУ наистина не са в час какви са механизмите, които движат политическия живот там. Ако нещо ще се променя в Русия, то ще става отгоре, през линията Медведев-Чубайс-Собянин и Немцов, който е нещо като либерал. А не чрез водевилната опозиция на национал-болшевиките, неосталинисти и прочие. Духът на неосталинизма се усеща в Русия, но никой няма да му позволи да излезе от бутилката.

Всъщност през 2012 още има избори в САЩ и 18-ти конгрес на китайската комунистическа партия :)

А защо САЩ имат интерес да подкрепят нео-сталинистите срещу управлението на КГБ... ми питай ги ;) Но е така, аз отдавна следя някои медии на републиканците, където се дава трибуна на един руски журналист - Максим Калашников, а също и подкрепа от известни личности и музиканти. Там той се изявява главно с анти-Путин риторика. А Максим Калашников е краен комунист и член на една от тези крайни организации. Друга фракция пък се спонсорира от дъщерята на Елцин.. Изглежда идеята е да съборят властта, пък кой ще яхне прехода след това....

Wikileaks = Mind Update ($2)

Ще я яхна аз. Руснаците през цялото си съществуване са имали най-големи успехи когато са ги управлявали чужденци - евреи, грузинци. Ред е българин да ги управлява. Бидейки неруснак, ще бия всякакви рекорди на Сталин и ще избия половината руснаци, които просто не са подготвени за моя нов световен ред. Другите ще ми се кланят, защото аз ще съм  teh real батюшка цар. Веднага прекратявам всякакви простотии като пенсионна система и здравеопазване, всичко ще отива за разработването на анти-материйна бомба. Като я построим ще изнудваме хамериканците и тем подобна сволоч и ще паднат много кинти. Много кинти и много бело.

отшумя като приказкааааа ааа ааа каквото ни разправяхааа аа аа, отшумя покрай празничния звън......
та ра та та а..
отшумя......

Ще я яхна аз. Руснаците през цялото си съществуване са имали най-големи успехи когато са ги управлявали чужденци - евреи, грузинци. Ред е българин да ги управлява. Бидейки неруснак, ще бия всякакви рекорди на Сталин и ще избия половината руснаци, които просто не са подготвени за моя нов световен ред. Другите ще ми се кланят, защото аз ще съм  teh real батюшка цар. Веднага прекратявам всякакви простотии като пенсионна система и здравеопазване, всичко ще отива за разработването на анти-материйна бомба. Като я построим ще изнудваме хамериканците и тем подобна сволоч и ще паднат много кинти. Много кинти и много бело.

Дрънкаш само глупости не осъзнаваш ли ?
Относно идеята ти българин да ги управлява това означава до 2012-та държавата да фалира

Че нека фалира, пет пари не им давам за държавата. Важното е да паднат кинти.

Че нека фалира, пет пари не им давам за държавата. Важното е да паднат кинти.

Точно заради такива разсъждения България е кенефа на европа

За България малко повече ми пука. За Русия - ама никак :) Ще ги издоя как аз си знам :) Няма само някакви нахуйници да ги доят, време е да дойде моя ред. Идва новия световен ред, копелета, ако не слушате ще станете свидетели на анихилацията на елементарни частици ехех.

Руснаците...кво да ми пука за тях, те са си свикнали и най-добре си живеят като крепостни селяни. Да се радват, защото им мисля реформа на азбуката и премахване на малоумни букви като обърнатото Е и еръй. И като цяло, руският език е тъп и мисля да им въведа българския за официален, защото ми е трудно да им разчитам бумащината.

Каква изненада! Джулиан Асанж се оказа гей, харесвал да се облича в женски дрехи и да подражава на актрисата Джин Харлоу. Семейството му също твърди че е гей.
Тогава възниква следният въпрос: Защо след като разни разузнавателни служби и правителства го "преследват" и се опитват да го "очернят", не използват за тази цел неговото гей-минало, а може би и настояще? А вместо това дори се опитват да заличат това минало, като го изкарват женкар и изнасилвач..

Познайте кой е на снимката:
(http://nifelheim.homeip.net/nifelheim/temp/jassange1999.jpg)

Гей-изнасилвач? Тоя пич почва все повече да ме кефи :)

Защото гейовете могат да те съдят за дискриминация. А хетеросексуалните не могат.

За България малко повече ми пука. За Русия - ама никак :) Ще ги издоя как аз си знам :) Няма само някакви нахуйници да ги доят, време е да дойде моя ред. Идва новия световен ред, копелета, ако не слушате ще станете свидетели на анихилацията на елементарни частици ехех.

Руснаците...кво да ми пука за тях, те са си свикнали и най-добре си живеят като крепостни селяни. Да се радват, защото им мисля реформа на азбуката и премахване на малоумни букви като обърнатото Е и еръй. И като цяло, руският език е тъп и мисля да им въведа българския за официален, защото ми е трудно да им разчитам бумащината.

Чета и се сещам , как няколко "български" турци са ми показвали същото отношение към България и ми става криво! ...
ноо кво да се прави! :)))

Турците също имат място в моя план - ще имат щастието да бъдат опитни мишки за моята антиматерийна бомба. Мисля, че Истанбул е чудесна сцена за демонстрация на новото оръжие, ще го изпаря този град, ще разширя Босфора, така че Черно Море да се осоли като хората и да може хората да си ловят ципура и октоподи, а не само сафрид и рапани.

Също така почва да не ми допада идеята столица на моята Велика Рус да е Москва. Много ми е далече. Ще го срина този град до основи и ще засадя картофи отгоре. Столицата се мести във Варна и точка по въпроса.

Обърнахте го на расизъм... Алоооо темата е за Джилиан...

И не мога ви разбера особено gat3way какво има против Русия ?
Друже ако не са братушките гъзъ ти ще мръзне на студено зимата като няма кой да пусне газ да се топлиш промишлените предприятия колкото и малко да са ще затворят врати поради липса на газ няма да се построи АЕЦ ще плащаш скъп ток

Под моето мъдро управление, никога няма да се спира газта. Да посмее някой само и ще има кадрови промени в целия Газпром. Уволнените ще строят магистрали в Сибир.

Облаци от съмнения над УикиЛийкс"

http://lubamanolova.info/valentin-furtunov/1836-oblatsi-ot-samneniya-nad-uikiliyksq

През януари 2007 г., Джон Янг, който ръководи Криптом, сайт, публикуващ класифицирана информация, напусна Уикилийкс, обявявайки, че тази организация е фасада за операциите на ЦРУ. В подкрепа на твърдението си Янг публикува над 150 е-мейла изпратени от активисти на УикиЛийкс до Криптом…

Стана известно също така, че в консултативния съвет на УикиЛийкс членува Бен Лори, някогашен програмист на Гугъл, който наскоро подписа договор с Националната агенция за сигурност на САЩ и е обвиняван от Китай, че е е бил част от екипа на американската кибер-шпионска кампания спещу Китай…

Съществуват основателни съмнения, че УикиЛийкс е още една от финансираните от Сорос операции под „фалшив флаг”. WMR научи, че след като бившият сенатор Норм Коулман решил да се противопостави на соросовата кандидатура Марк Мълок Браун (бивш зам. генерален секретар на ООН) за президент на Световната банка, Сорос привежда УикиЛийкс на високи обороти. Германският резидент на УикиЛийкс – Даниел Шмит – хаква списъка с поддръжниците на Коулман, открадвайки информация за кредитните карти и адреси, като публикува откраднатото на сайта на УикиЛийкс. По този начин кандидатът на демократите Ал Франкин, мощно подкрепян от Сорос, побеждава Коулман на следващите избори.

Според други източници стана известно, че Сорос стои зад операцията по преместването на Уикилийкс в Исландия, за да добие сериозна тежест там във връзка с овладяването на банковите операции и завладяване на неразработаните ресурси в Гренландия…