Автор Тема: Тромавостта на графичние среди  (Прочетена 8238 пъти)

svejaka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 44
  • Distribution: ArchLinux
  • Window Manager: KDE4.2
    • Профил
    • WWW
Тромавостта на графичние среди
« Отговор #30 -: Jun 07, 2007, 09:05 »
Винаги ми е било странно едно нещо.
Защо хора които се интересуват доста от компютри и тем подобни карат с някакви машини от преди 10-тина години.
Една 512-ка в момента струва ~60 лева, замислете се каде не сте ги дали.
Активен

Mainboard: GB K8N Pro-SLi | CPU: AMD Athlon 64 3000+ | Cooler: CM Vortex TX | Video: Asus EN6600 Silencer | HDD: Seagate 200GB | RAM: 3x512 DDR 400 | Monitor: Asus MM19SE 19" | PSU: Antec SL300S -> RIP...now old Codegen

gat3way

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6050
  • Relentless troll
    • Профил
    • WWW
Тромавостта на графичние среди
« Отговор #31 -: Jun 07, 2007, 09:05 »
За мене много голяма част от точно тези неща са мъгла честно казано. Мога да говоря единствено на базата на това, каквото съм дочел...както и на такива предположения базирани на разни опити. Големите глави вероятно са доста запознати с процеса, само дето нещо не се хабят да го опишат като за обикновени хора като нас '<img'>
Активен

"Knowledge is power" - France is Bacon

mhydra

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 715
  • Distribution: Fedora, Mandriva
  • Window Manager: GNOME
    • Профил
Тромавостта на графичние среди
« Отговор #32 -: Jun 07, 2007, 12:33 »
Цитат (aaaaaa @ Юни 05 2007,01:20)
А дори и днес има примери, че десктоп средите за линукс и приложенията използват по - добре хардуера от Windows. На лаптопа ми Celeron M 420, 512Mb ram и Intel GMA 950 без проблеми мога да си ползвам GNOME с Beryl с включени всичките ефекти (разните там кубове, желета, прозрачности и т.н). На този лапоп може и да успея да подкарам Виста, но дали ще мога да се радвам на всички ефекти на Aero?

ще подкараш Виста друг път. Може и да работи но само ще ти работи. Без да можеш да правиш нищо друго. Ееее ще можеш де ако не ти пречи стърженето по диска '<img'>

Някой спомена по нагоре за 256 рам и виста.... минимум рам за виста е 512. тя си го проверява при инсталиране и ако имаш по  малко не те пуска да инсталираш виста.
Така че тя и без това върви ужасно с 512 рам. някой хора дето ползват интензивно компа казват че и 2 гига са малко.
оптималния вариант за виста за да работиш с компа без грижи са между 3 и 4 гига.
Активен

Указвам помощ за всичко свързано с Fedora и Мандрива.
Може да ме търсите на ICQ.

Radislav_Debian

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 149
    • Профил
Тромавостта на графичние среди
« Отговор #33 -: Jun 07, 2007, 15:53 »
Относно старите компютри:
Аз си харесвам мойто thinkpad-че '<img'> (a22m 2628-DU1), ако ще го сменям ще е пак с thinpad. Единствено планирам да му подменя клетките на батерията >=5600. '<img'>
Най-добрите постове се пишат на 2-3 бири - Изпитано в редакцията (както пишат пичовете от Млад Конструктор). '<img'>



Активен

Да си върнем България!!!

tarator

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 849
    • Профил
Тромавостта на графичние среди
« Отговор #34 -: Jun 07, 2007, 19:07 »
gateway,

Най-доброто, което намерих е http://securityfocus.com/infocus/1872, но нямам време да я прочета подробно.
Активен

A gentleman is one who is never rude unintentionally. - Noel Coward

bnight

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 313
  • Distribution: Ubuntu 8.10
  • Window Manager: KDE 3.5.10
    • Профил
    • WWW
Тромавостта на графичние среди
« Отговор #35 -: Jun 15, 2007, 11:51 »
Цитат (MasterX @ Юни 07 2007,10:05)
Винаги ми е било странно едно нещо.
Защо хора които се интересуват доста от компютри и тем подобни карат с някакви машини от преди 10-тина години.
Една 512-ка в момента струва ~60 лева, замислете се каде не сте ги дали.

MasterX Ами защото старите машини са интересни по-капризни и се иска наистина маисторство да направиш примерно CompaqDeskpro да бачка нормално. И да го видиш как лети. Защото при такива машини и най-малката оптимизация реално се осеща. Докато разглезените потребители на бързи компове не осещат забавяне когато нещо не работи оптимално. Но на слаба машина такова забавяне се осеща много. И веднага се мислят начини за оптимизация. А и който никога не си е играл с такива машини вярвай ми не разбира нищо от хардуер. С една такава щайга проблемите са невероятно много но е страхотно да я видиш как работи после. Другият дискутиран въпрос за Виста май много от вас не са я виждали как работи. Вчера успях да и хвърля едно око и със завист останових че със ефектите на Аеро се държи по-добре и зарежда по-бързо от моят Дебиан с КДЕ без ефекти. Така че реално мисля си да я пробвате и тогава да коментирате ОС-а не е толкова лош е има си недостатъци но коя ОС няма.
И още нещо защо да давам 60 лв за 512 Рам като за тия пари от някой магазини може да се вземе прилична машина втора рака за сведения при нас П3 на 900 с 256 Рам и 20 ГБ хард може да се намери за тия пари. Плюс дъно и кутия. Така че всичко е въпрос на гледна точка. А аз обичам капризни играчки.



Активен

Registered Linux user: 473460
http://skyhost.bg - Хостинг и Домейни

Radislav_Debian

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 149
    • Профил
Тромавостта на графичние среди
« Отговор #36 -: Jun 25, 2007, 23:56 »
Няма нищо по-удовлетворяващо от това да направиш от нищо нещо (поне за мене), примерно да вдъхнеш живот на стара машина доскоро смятана за непотребна. Импровизациите увеличават още повече задоволството след свършената работа.
М/у другото преди около 8 години по радиото някакъв пич обясняваше, че набарал няколко 286-тици (щели да ги изхвърлят) и как щял да ги прави на клъстъри.
Активен

Да си върнем България!!!