Linux за българи: Форуми

Не знам дали въобще някой ще се заинтерисува от тази тема, затова я пускам точно в този форум. Просто искам да разбера какво мислите за MacOS, защото съм се наслушал на теми за Windows и Linux.

Хм обикновено не мисля за тази операционна система. Когато се замисля обаче откривам, че е подобно комерсиална на една друга позната ми....

MacOS е сладурска операционна система. Добре пипната, премислена и "нестандартно" оформена за свикналия с Уин потребител. Мене лично много си ме кефи, защото имам свободата на *nix подобна система с удобствата на супер-юзер френдли система. Все пак освен мен и други хора ползват лап-топ-а. Това наистина е най-най-най-юзер френдли системата. Искаш да инсталирваш приложение - просто драг-дроп където искаш. Искаш да си вържеш телефона през блутуут - клик с мишката и готово. Искаш да ползваш GPRS през телефона - готово, клик-клик. Дефакто отдолу вървят същите неща като при Linux, FreeBSD, просто за всичко са помислили хората и са ти написали готови скриптове.
А, ICQ-то е направено да ти чете съобщенията голям смях пада като ти пише някой на латиница. Има и приложения за разпознаване на звукови команди, една гора глезотийки.

Всъщност интересно ми е дали се продава отделно MacOS? И каква и е цената?

Сам си отговорих

(Single User)
$129.00

В България Mac OS X v.10.4.3 се продава за 249.00 лева.

А за основния въпрос:
Mac OS е пипната дизайнерски, с много добра интергация на приложенията и с ненатрапчива комерсиалност.
Идеална за домашно ползване.

Разбира се, когато става въпрос за служебно ползване (имам предвид - тясно специализирано) работата придобива сериозен финансов оттенък.
Но ситуацията е същата и за всяка друга Операционна Система.

MacOS е отражение на философията на Apple, че хората които обичат софтуера трябва сами да си проектират хардуера за него.
Във всеки случай предпочитам ОС с контрол панел без функция за търсене в него както е в най-новия вариант на Другата ОС. Иначе като ядро не е нищо особено, даже се приема за не толкова добра архитектура смесването на остарелия mach и FreeBSD5 (до сега най проблемия рилийз на FreeBSD). Апи ползващо Objective C и други изгъзици. Ако ме претистат до стената и дойде собственическия ад (благодаря Novell http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=265) бих предпочел нея пред знаете кое.

MacOSX е най-добрата Юникс операционна система за десктоп. Ако ти е писнало да администрираш Линукс, не смесваш политиката с избора на софтуер, но все пак харесваш Юникс, препоръчвам ти MacOSX. 80% от хората на работа (computer science research group) използват MacOS (за десктоп), за останалите 20% Линукс и Windows са приблизително еднакво представени. Вкъщи повече PC-та няма да купувам, като се счупи нещо ще го заменям с Mac.

Не съм я пробвал за сървър, но познати, които са я използвали чувам, че е доста по-бавна от Линукс.

Уфф не е вярно, сигурно е вярно за linuxthreads, но NPTL в 2.6 ядрата е доста по-добра и специално бърза threading имплементация отколкото тази на fbsd И времето за pthread_create() и времето за pthread_exit, е по-малко при линукс, и 1:1 моделът е по-добър, и дори като цяло task scheduling-a при линукс е по-добър. FreeBSD threading-а е реализиран почти изцяло в userspace, синхронизацията (там mutexes разни, etc) между отделните нишки е по-бавна. Вероятно  това което визираш е някакво тестване на fbsd vs линукс 2.4 ядро. Единствено вероятно IPC мехнизмите при fbsd е възможно да са по-бързи, там сигнали, сокети, fifo-та и т.н, но се съмнявам честно казано да има особена разлика..

Аре пак да ми прочетеш поста, защото май-говорим едно и също. По голямото време,означава по-малка производителнос!

Опс, съжалявам, не съм прочел внимателно и реших че си от онези ненормалници, БСД-фанатиците дето винаги се натрисат и говорят глупости. Още веднъж, извинявам се

Все още не се знае какво ще е MacOS 10.5. Усилено се спекулира че Mach ще отиде в историята.

> Все още не се знае какво ще е MacOS 10.5. Усилено се спекулира
> че Mach ще отиде в историята.

Невъзможно. Кокалите на Mach се простират чак в userspace, ще трябва да се преписва почти всичкия софтуер за да се махне Mach.

Добре до тук ми стана ясно че MacOS е велика операционна система. Обаче изостава по един показател (поне за мен) и той досещам се е най - важния за повечето бедни българи като мен.

@Nightmare
Втория цитат не е от мен  

/off

Цитат

Иначе МакОС на не мак хардуер няма особен смисъл поради липсата на маса драйвери.

Тоест даже сега да го инсталирам на моя компютър в къщи освен загубените 20 ГБ, време и нерви. Всичко друго излиза, че е просто един изблик на ентусиазъм.

Еми на машината на която го тетвахме лан картата не работеше, звука не работеше...
Всичко вървеше под vmware обаче там беше супер бавно и изневрящо.

> Добре до тук ми стана ясно че MacOS е велика операционна
> система. Обаче изостава по един показател (поне за мен) и той
> досещам се е най - важния за повечето бедни българи като мен.

kill_u, просто е -- като не ти е по джоба, не я инсталирай. Тук се опитваме да дискутираме техническите качества на MacOSX.

/off
Е толкова ли няма форуми за МАС?

> Все още не се знае какво ще е MacOS 10.5.

growchie, Лепърд излиза след един месец. Много добре се знае какво ще има в него.

форума на Апъл е на www.apple-bg.com. Поздравления за хората който го хостват, поддържат и подкрепят.
Между другото, Линус работи на PowerBook, поне на последното филмче което гледах с него имаше.

growchie, бета версия на Лепърд може да се сваля (от разработчици, които са си платили) поне от 3-4 месеца. Ако имаше такава голяма промяна в ядрото досега щеше да се е чуло.

Джобс няма интерес да пази в тайна нещо, което ще намали продажбите на продуктите на Апл.

Това да не е 10.4.9 който върви по торентие или става въпрос за друго?

> Това да не е 10.4.9 който върви по торентие или става въпрос за
> друго?

Dunno, по торенти не ходя. Apple ми пълнят пощата на всеки няколко месеца за някакъв Leopard Early Start Kit, който е достъпен за Premier и Select members. Аз не програмирам за MacOSX (все още) затова не съм си платил и нямам идея какво има вътре.