Анкета

Въпрос: Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?

  • XFCE
    - 48 (48%)
    TWM
    - 1 (1%)
    IceWM
    - 10 (10%)
    Fluxbox
    - 12 (12%)
    Gnome
    - 29 (29%)

Общ брой гласове: 122

Автор Тема: Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?  (Прочетена 10105 пъти)

  • Гост
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #15 -: Aug 22, 2005, 10:47 »
Цитат (aaaaaa @ Авг. 21 2005,17:33)
И аз съм за гном. Между другото може да звучи глупав въпроса, но може ли да се направи така, че да мога да се слагат обекти на десктопа във xfce4. Питам, защото нямам голям опит с xfce. Когато го опитах ми хареса, но това, че не може да слага нищо на десктопа ме подразни.

може,
но трябваше да се инсталира нещо допълнително (дали не беше rox). огледай се на сайта на xfce или на страницата на xfce goodies.
Активен

Dimitar_Ouzounoff

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 332
  • Distribution: Fedora
  • Window Manager: GNOME
    • Профил
    • WWW
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #16 -: Aug 22, 2005, 12:38 »
FVWM2 или IceWM.
FVWM2 е най-гъвкавият wm можете да го направите да изглежда както си искате и освен това е с малък размер, малко зависимости и използува малко ресурси..
IceWM e малък и познат, но още не е на български.. (гледам преводите са често правени от един човек, някой трябва да се намери да го преведе.)
Активен

Martin_Beltov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 155
    • Профил
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #17 -: Aug 22, 2005, 12:46 »
Предпочитам Icewm пред FVWM2
Активен

rpetrov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 571
    • Профил
    • WWW
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #18 -: Aug 23, 2005, 12:13 »
- twm си е към X window - не виждам защо трябва да се маха;
- blackbox - в новата версия още не е пусната интерационализацията;
- fluxbox - подръжката на кирилица е голямо л.... отскоро на sf.net е описан като бета версия;
- icewm - прекрасна подръжка на кирилица за всички основни кодови таблици за кирилица '<img'>

- работни среди:
enlightenment - темите са пригодени само за латиница и въобще не си направих труда да променя шрифтовете в някоя тема, за да видя дали работи, а не да ми излизат квадратчета;
xfce -  бива, т.е. може да се включи.


гласувах за icewm
Активен

cyrilo

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 190
    • Профил
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #19 -: Aug 23, 2005, 12:53 »
Смятам че Gnome е добър кандидат.
Има практически всичко от което една съвременна линукс дистриуция се нуждае.

Но ако разбира се е възможно е добре да се включи и трети, дори това не е въпроса, трети много лек като IceWM или FVWM2.
KDE и Gnome са основните представители или поне голяма част, според мен, от хората които пробват за първи път линукс избират някоя от тях, а в последствие разбират че има и други.
Доста от хората които пробват за първи път Linux са работили на Windows и за тях с двата големи KDE и Gnome (Xfce е страхотен също така, но все пак, не искам да има флейм) така миграцията e по-лесна.
Активен

echo qwurtyuiopasdfrwp|tr fiaryotsqpdwu .@aceghijmlov
http://jovchev.blogspot.com

  • Гост
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #20 -: Dec 19, 2005, 23:37 »
Цитат (Dimitar_Ouzounoff @ Авг. 22 2005,13:38)
FVWM2 или IceWM.
FVWM2 е най-гъвкавият wm можете да го направите да изглежда както си искате и освен това е с малък размер, малко зависимости и използува малко ресурси..

Макар, че пробвах FVWM2 преди няма и месец време, съм впечатлен! Светкавично бърз, изключително "диетичен" като системни ресурси... и като капак на всичко изглежда добре! Колкото и да е абсурдно, има мениджър, който "харчи" колкото грозните и изглежда поне толкова добре, колкото лакомите за ресурси...

Лично бих класирал FVWM2 веднага след XFCE4 и то единствено заради по-трудно откриваемата документация. При всички други равни условия ми се струва, че FVWM води в класацията пред xfce...

Безобразно малък, светкавично бърз, впечатляващо готин... какво повече?  'B)'
Активен

Lord Bad

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #21 -: Dec 20, 2005, 17:45 »
Прекрасен е, само дето не е съвсем конкурентноспособен на КДЕ... Ако ще е нещо по-леко смятам че Xfce би била по-добра идея, макар че все още се надявам GNOME да бъде предпочетен пред всички останали...
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

growchie

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 623
    • Профил
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #22 -: Dec 22, 2005, 14:02 »
Доста хора имат машинки с по 128 или по-малко памет. Определено няма въобще да е зле, ако се помисли и за тях и се предостави среда с минимални изисквания (не знам това как ще се съчетае с Х-а). XFCe или window maker са доста добра опция...
Активен

eka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 136
    • Профил
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #23 -: Feb 04, 2006, 00:01 »
Колебая се между ГНОМЕ и Xfce.Първият е доста недодялан като външен вид с тези огромни икони.Но като се има предвид че доста приложения изискват пакети от ГНОМЕ.Иначе Xfce е по-добре изглеждащ ,но е малко оцобен.Всъщност какъв е проблема да присъстват и двата като опции,а и други?
Активен

Duron 1050-Mandriva 2010.2;Asus F5N Turion64 1800-Mandriva 2010.2
KDE 4.5.5

Lord Bad

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #24 -: Feb 04, 2006, 09:50 »
Цитат
Колебая се между ГНОМЕ и Xfce.Първият е доста недодялан като външен вид с тези огромни икони.Но като се има предвид че доста приложения изискват пакети от ГНОМЕ.Иначе Xfce е по-добре изглеждащ ,но е малко оцобен.Всъщност какъв е проблема да присъстват и двата като опции,а и други?

Мястото - повече опции, повече дискове, повече работа за разработичците... Това пък за иконите на GNOME кака го измисли не знам - аз не съм виждал десктоп с по-малки икони по подразбиране...
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

aaaaaa

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 971
    • Профил
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #25 -: Feb 04, 2006, 11:06 »
И аз това щях да питам? По подразбиране иконите на GNOME не са по-големи от тези на KDE например (или на XFCE в този ред на мисли). Освен ако не си ги направиш големи, не са големи. Аз лично съм за GNOME да бъде вторията window manager на Tilix.
Активен

...to boldly go where no one has gone before...

Regia

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 293
  • Distribution: Tilix
  • Window Manager: KDE
    • Профил
    • WWW
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #26 -: Feb 04, 2006, 12:12 »
Тази тема не знам от къде се "изрови"  '<img'> , но след изпитите ще има и версия на DVD, с по възможност KDE, GNOME и XFCE.
Активен

Lord Bad

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Кой да бъде вторият window manager на Тиликс?
« Отговор #27 -: Feb 04, 2006, 20:32 »
Топ.
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Change Window Manager in Debian
Настройка на програми
rat 7 3215 Последна публикация Jan 23, 2003, 11:31
от rat
два екрана и window manager
Настройка на програми
gonzales 0 1596 Последна публикация Nov 17, 2003, 16:40
от gonzales
Window Manager autostart като user
Настройка на програми
sharan4o 6 2726 Последна публикация Jul 08, 2005, 16:01
от sharan4o
Driver или window manager?
Настройка на хардуер
ExpoboY 2 2208 Последна публикация Nov 28, 2007, 17:59
от rpetrov
Window actions в compiz
Настройка на програми
madmad 0 1663 Последна публикация Jul 02, 2011, 18:36
от madmad