Страници: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 22   Надолу

Автор Тема: Защо повечето потребители работят на Windows  (Прочетена 60340 пъти)

Kedr

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 41
    • Профил
189 отговора дотук и няма спирка.

http://www.linux.org.ru/news/russia/7271977 - 1177 отговори в същото време.
Активен

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1262
    • Профил
Аз ползвам Линукс и Уиндоус. Мисля, че спора с фанатици е излишен!
Ето защо си мисля, че Линукс "фанатиците" имат много повече право и мнението им е много по-обективно, отколкото мнението на Уиндоус фанатиците.,

E, и кое е обективното в това, че ХП има много повече графични възможности за настройка и въпреки това, върви много по-леко и гладко върху слаб хардуер от колкото Гном2 или КДЕ, но си знаете едно си баба знае, едно си баба бае!?

Ще сравняваме системни ресурси?! И между кои операционни системи по-точно? Windows 7 срещу Fedora 16? Или Windows XP срещу Fedora Core 4 (примерно)? Windows XP срещу GNOME/KDE? Windows 7 срещу GNOME/KDE?

Защото аз имам спомен, че и на Windows XP му трябват поне 512 MB RAM за да върви горе-долу без допълнителни магии върху системата.
Активен

the lamer's team honourable member

ismailov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 465
  • Distribution: ubuntu,mint,xubuntu
  • Window Manager: Xfce,lxde,cinamon,Gnome
    • Профил
    • WWW
абе хора  не мога да разбера защо въобще трябв да се спори  въпрос на личен избор е кои какво ползва за това
един кара бмв друг мерцедес всеки си избира
а това че в линукс избора е много по голям това е така :)
Активен

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1262
    • Профил
абе хора  не мога да разбера защо въобще трябв да се спори  въпрос на личен избор е кои какво ползва за това
един кара бмв друг мерцедес всеки си избира
а това че в линукс избора е много по голям това е така :)

flame да става, глави да се търкалят, процесори да хвърчат -- ей за това ;)
Активен

the lamer's team honourable member

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5256
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Хахахахахаххаааааааааааа - процесори да хвърчат, накефих се.
Активен

CPU - Intel Quad-Core Q8400, 2.66 GHz; Fan - Intel Box; MB - Intel G41M-T2; RAM - DDR2-800, Kingston HyperX, 2X2048 MB; VC - onboard, Intel G41 Express Chipset; HDD - Toshiba, 500 GB, SATAII; SB - Realtek HD Audio; DVD-RW - TSSTcorp DVD-RW; LAN - Realtek PCI-E GBE Controller; PSU - Fortron 350 Watt.

Nedko Arnaudov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 38
    • Профил
В същност, всички линукс потребители, фанатици или не, са почнали с Уиндоус.

Това не е баш така. Има хора които са започнали на Линукс. Има такива дето са започнали на PDP или VAX. Има и такива които са започнали на Правец 8 или пък Правец 16 с ДОС.
Активен

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1262
    • Профил
В същност, всички линукс потребители, фанатици или не, са почнали с Уиндоус.

Това не е баш така. Има хора които са започнали на Линукс. Има такива дето са започнали на PDP или VAX. Има и такива които са започнали на Правец 8 или пък Правец 16 с ДОС.

така е :)

аз самият съм започнал с DOS 3.3 за Apple ][ и Правец 82, след това минах през MS-DOS, DR-DOS, IBM DOS, Windows 3.1, Windows 95 & 98 (някъде тук се запознах и с RH Linux), Windows XP и накрая избрах Fedora.

Но иначе Тони Тошев е прав за това, че имаме поглед върху повече операционни системи, отколкото един обикновен потребител на Windows. И затова може би по-добре знаем, че същият този потребител съвсем спокойно би могъл да си върши задълженията и под Linux ;)
Активен

the lamer's team honourable member

tonitochev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 699
  • Distribution: Kubuntu and Xubuntu
  • Window Manager: KDE 4
    • Профил
    • WWW
В същност, всички линукс потребители, фанатици или не, са почнали с Уиндоус.

Това не е баш така. Има хора които са започнали на Линукс. Има такива дето са започнали на PDP или VAX. Има и такива които са започнали на Правец 8 или пък Правец 16 с ДОС.

така е :)

аз самият съм започнал с DOS 3.3 за Apple ][ и Правец 82, след това минах през MS-DOS, DR-DOS, IBM DOS, Windows 3.1, Windows 95 & 98 (някъде тук се запознах и с RH Linux), Windows XP и накрая избрах Fedora.

Но иначе Тони Тошев е прав за това, че имаме поглед върху повече операционни системи, отколкото един обикновен потребител на Windows. И затова може би по-добре знаем, че същият този потребител съвсем спокойно би могъл да си върши задълженията и под Linux ;)

Точно това имах в пред вид.
Активен

Debian
 http://debian-az-propaganda.blogspot.com/
вестник за GNU/Linux  http://vestnik.hbcom.info/news.php
 http://tonitochev.net16.net/

LinuxFanUNIX

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 408
  • Distribution: Slackware 12.2
  • Window Manager: KDE 3.5.10
    • Профил
В Linux важи максимата "Много вожд, малко индианец"... Всеки се пише "разбирач", но никой не се заема да поправи малките напръв поглед незначителни бъгове, които отказват начинаещия потребител от запознаването с нова среда. А какво се наблюдава...? Ubuntu, което май само него го дялкат за Linux, вместо да седнат да си оправят маскариите, тръгнали да си правят гъзарски ефекти и бутони. KDE - същата работа... Беше си стабилна 3-ката, за какъв па*ул им трябваше да създават 4-ката, че била тя с "Плазмоиди", "Widget-и" и тем подобни копия на Win/Mac... 3-ката що годе си беше стабилна (лични 2-годишни наблюдения под Slackware 12.2).
Активен

tonitochev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 699
  • Distribution: Kubuntu and Xubuntu
  • Window Manager: KDE 4
    • Профил
    • WWW
Абе човек, спри се малко, че се излагаш максимално.!Даваш ли си сметка въобще какво е GNU/Linux, кой, как и къде пише софтуера и кой как и къде се асемблират дистрибуциите?Какви вождове, какви индианци??Ядрото (Linux) се прави от едно съобщество, Xorg от друго, КДЕ от трето, Гном - друго и т.н. По скоро е обратното - малко разработчици - много мрънкачи.И сегашното КДЕ 4.7 е доста по стабилно от 3.5.12 , нали го ползвам постоянно. И пак не си в час - Уиндоус 7 имитира кде4, а не обратното.
Активен

Debian
 http://debian-az-propaganda.blogspot.com/
вестник за GNU/Linux  http://vestnik.hbcom.info/news.php
 http://tonitochev.net16.net/

mimosh

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 317
  • Distribution: Kubuntu
  • Window Manager: KDE
    • Профил
В същност, всички линукс потребители, фанатици или не, са почнали с Уиндоус.

Това не е баш така. Има хора които са започнали на Линукс. Има такива дето са започнали на PDP или VAX. Има и такива които са започнали на Правец 8 или пък Правец 16 с ДОС.

така е :)

аз самият съм започнал с DOS 3.3 за Apple ][ и Правец 82, след това минах през MS-DOS, DR-DOS, IBM DOS, Windows 3.1, Windows 95 & 98 (някъде тук се запознах и с RH Linux), Windows XP и накрая избрах Fedora.

Но иначе Тони Тошев е прав за това, че имаме поглед върху повече операционни системи, отколкото един обикновен потребител на Windows. И затова може би по-добре знаем, че същият този потребител съвсем спокойно би могъл да си върши задълженията и под Linux ;)

Съгласен!!

При мен пък познанството се случи някъде м/у прехода от 98 и ХР със Slack и Mandrake
Активен

LinuxFanUNIX

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 408
  • Distribution: Slackware 12.2
  • Window Manager: KDE 3.5.10
    • Профил
Абе човек, спри се малко, че се излагаш максимално.!Даваш ли си сметка въобще какво е GNU/Linux, кой, как и къде пише софтуера и кой как и къде се асемблират дистрибуциите?Какви вождове, какви индианци??Ядрото (Linux) се прави от едно съобщество, Xorg от друго, КДЕ от трето, Гном - друго и т.н. По скоро е обратното - малко разработчици - много мрънкачи.И сегашното КДЕ 4.7 е доста по стабилно от 3.5.12 , нали го ползвам постоянно. И пак не си в час - Уиндоус 7 имитира кде4, а не обратното.
Добре тогава... Според теб нормално ли е чисто нова инсталация (с ъпдейти от официални източници, без unstable и testing) на Mandriva 2011, да товари тежко компютъра - да отидеш с мишката до часовника и курсора ти да остане там, да го мръднеш по средата и "панела да тръгне по дире му", да добавиш втори екран и за да "наложи" промените, да трябва рестарт на X-а, да решиш да си направиш bootable флашка за Ubuntu през Unetbootin и като отидеш на NTFS дяла и стартираш въпросното приложение - то изобщо да не стартира, да влезнеш през "терминала" под root, да достъпиш папката, да го направиш "изпълним", а то да ти върне "Отказан достъп" (и това ми било root), да се върнеш на бозата да си направиш флашката буутваща с Ubuntu под абсолютно същата програма, да го инсталираш, да си инсталираш Skype и при опит за разговор да ти пръщи звука а в настройките да има само едно pulse audio, без никакви възможности за подобряване на качеството (не говорим за микрофон, а за тонколони), да се опиташ да инсталираш приложение под Wine от NTFS Дял и тъпото wine да каже "Файлът трябва да е изпълним" и дори root да не може да му зададе +x права и да се наложи да го копираш на работния плот, за да го излъжеш че ти си собственикът...? Ако според теб тези неща са нормални, то за мен не са, както и за много повече потребители които искат компютъра да работи за тях, а не те за него... И това бе работа за два часа, представям си мъчението да е всекидневно... А за това относно KDE vs Windows 7 - много добре си спомням как аз (като един от първите потребители на KDE 4 Beta 1), си го инсталирах на тогавашната ми система - Debian и как първото нещо ми направи впечатление бе, че това е Ала-на-Виста-сестра-ѝ... После W7 създадоха (копираха от Мак) това с таскбар само с икони и групиране на прозорци, а в KDE 4 го видях мисля че 4.5 беше, което си излезе доста след W7. А относно стабилността на KDE 3.5.(10) - сложи един слак 12.2 и ако имаш и най-малкия проблем го пусни тук (или на ЛС)... ;)
Активен

ЗибелтБг

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1302
  • Distribution: Kubuntu 14.04 Realtime 3.12.0-rt2 JACK Audio Connection Kit
  • Window Manager: KDE 4.13.3 !!! VLC-настр-Аудио-SRC-Sinc function(best quality)
  • М
    • Профил
    • WWW
уиндоус е голям боклук, и ми е през оная работа, че някой си мисли обратното.
Активен

Кубунту  със Realtime Kernel дава звук, който няма нищо общо с другите дистрибуции...Линукс е за галеници на Боговете-не е за простосмъртни...при прекомпилиране-make menuconfig, Under ‘Processor type and features’, Scroll  down to ‘Timer Frequency’ and set this to 1,000Hz!!! за 3.12 иска lzop

Mitaka

  • Гост
Именно KDE 4 беше причината да разкарам Линукс от десктопа си.
Активен

ЗибелтБг

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1302
  • Distribution: Kubuntu 14.04 Realtime 3.12.0-rt2 JACK Audio Connection Kit
  • Window Manager: KDE 4.13.3 !!! VLC-настр-Аудио-SRC-Sinc function(best quality)
  • М
    • Профил
    • WWW
Именно KDE 4 беше причината да разкарам Линукс от десктопа си.
от доста време KDE 4 работи срахотно, така, че твоят MAK НЕ ЕДИНСТВЕНОТО ХУБАВО НЕЩО
Активен

Кубунту  със Realtime Kernel дава звук, който няма нищо общо с другите дистрибуции...Линукс е за галеници на Боговете-не е за простосмъртни...при прекомпилиране-make menuconfig, Under ‘Processor type and features’, Scroll  down to ‘Timer Frequency’ and set this to 1,000Hz!!! за 3.12 иска lzop
Страници: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 22   Нагоре
« назад напред »