Титла: slackware update tool Публикувано от: Hapkoc в Sep 16, 2005, 14:11 Прецених, че това е най-подходящия раздел за тази тема, ако администраторите преценят нека я преместят.
Сега въпроса е следния - трябват ми мнения за update tool за slackware. Принципно имам идея от swaret, т.е. ползвал съм го и досега не съм имал проблеми с него. Въпроса е следния - някой, който е имал по-голям опит с този или друг update tool за slackware да си даде мнението, т.к. става дума за инсталация на сървър. Интересува ме има ли някакви алтернативи на swaret и доколко е стабилен swaret в момента. Има известни възможности за смяна на дистрибуцията (debian?), но най-вероятно е да остане slackware, затова така съм задал въпроса. Също доколкото разбирам в swaret няма възможност за избор на stable/testing/unstable дистрибуция, което подозирам, че е продиктувано от факта, че самия slackware няма такива клонове (branch-ове ако се не лъжа). Правилно ли съм се ориентирал? Предварително благодаря на всички, които са имали търпението да прочетат поста ми, който стана малко по-дълъг от предвиденото. ![]() Титла: slackware update tool Публикувано от: в Sep 16, 2005, 15:59 Има и други варианти... Например slapt-get
Горещо го препоръчвам... http://software.jaos.org/ Има и GTK версия, която се прави от същите разработчици и се казва GSlapt По принцип slapt-get e аналог на отличния apt-get за Debian... A GSlapt e графичния аналог на Synaptic пак за Debian Slackware e отличен избор! stable/testing/unstable точно няма, но има подобна идея: Версията, която е излязла на iso-та /последната е 10.2 от преди два дни/ е стабилна, тествана и излиза много рядко. Един или два пъти в годината. Инсталваш я от исота и не я пипаш... Аналог все едно на stable. Вече след време започват да излизат и ъпдейти за тази версия, касаещи най-вече сигурността и стабилността. Нови версии на пакетите не се вкарват току така... Това например пак ще е 10.2, но ъпдейтнато. А можеш да направиш версията си и current. Просто като настроиш slapt-get да ъпдейтва от /current директориите Така ако последната стабилна е излязла отдавна, а ти ползваш current, почти всеки пакет ще ти е с по-нова версия. Така бях аз допреди няколко дни. Преди да излезе 10.2 имах current. А той мнооого се различаваше от 10.1, което излезе още през февруари. Но този current преди два дни стана 10.2 Май много сложно го обясних... Сори ![]() Титла: slackware update tool Публикувано от: Hapkoc в Sep 16, 2005, 16:38 Напротив, много добре си го обяснил.
![]() Много благодаря за изчерпателния отговор. Отивам веднага да проуча за какво иде реч. Темата продължава да ме вълнува, т.к. колкото повече мнения - толкова повече мнения. ![]() Титла: slackware update tool Публикувано от: neonic в Sep 17, 2005, 01:12 Аз лично не съм ползвал swaret, но съм за горното мнение за slapt-get. С него не съм имал никакви проблеми с ъпдейти досега.
![]() Титла: slackware update tool Публикувано от: zeridon в Sep 19, 2005, 03:24 Лично мнение
Никога ... абсолютно никога не пробвай да ъпваш production машина. Това носи главоболия и то много. Слава богу до момента не ми се е случило да с издъни нещо критично и да нямам достъп до машината но това си е факт. по темата: в слака има два клона 1) стабилен - последната излязла версия в която влизат само пачове 2) нестабилен - current - там си влиза всичко. Current е еквивалент на testing при дебиан. Swaret за мен е добър инструмент. Последно време експериментирам със slackcheck на георги чорбаджийски и за сега се държи добре. Титла: slackware update tool Публикувано от: в Sep 19, 2005, 09:55 Още едно лично мнение.
Ползвам swaret за ъпдейт на няколко машини, десктопи и сървъри. Имах проблеми при преминаване от 9.0 до 10.1 (заради DLG), но подчертавам при преминаване м/у версии. Инак подържам production сървъри със swaret и до сега не съм имал проблеми. Подменял съм apache, mod_ssl, php, openssh + openssl и грижи не съм имал. Титла: slackware update tool Публикувано от: Hapkoc в Sep 19, 2005, 10:23 @zeridon, в такъв случай сигурно production машините трябва да работят без ъпдейти от както са инсталирани и пуснати. това ми звучи като много добра идея.
аз си мисля друго нещо - може би както има production машини, така има и тестови машини, върху които се слагат update-ите и се гледа дали работят и после се слагат на production-а. дали има такъв вариянт? |