Linux за българи: Форуми

Първият ще бъде KDE.

Съвсем определено XFce
Направо трепе рибата. А пък и комбинацията с nautilus е добра...
Иначе ако се иска възможно най лекото - fluxbox.

Що пък, аз съм фен на WindowMaker    
Иначе и twm става за някои работи (плейване на divx на стара кошница).

Твърдо XFCE.

И аз съм за XFCE

Гледам че повечето хора са за XFce. Ако решите да го използвате него, не е лошо да включите и XFce-Goodies (няколко полезени плъгина за XFce панела). URL:

http://xfce-goodies.berlios.de/

Без съмнение трябва да е XFCE

Аз съм за fluxbox или windowmaker. От много време ги ползвам и двете и съм много доволен.

Що имам чувстово че говорите за Desktop Environment, а не Window Manager? Или аз нещо не се бъркам? Аз гласувам за Metacity.

Колебая се между fluxbox и XFCE4.А най-добре ще е ако сложите и двете(достатъчно малки са )

Gnome според мен  !

И аз съм за гном. Между другото може да звучи глупав въпроса, но може ли да се направи така, че да мога да се слагат обекти на десктопа във xfce4. Питам, защото нямам голям опит с xfce. Когато го опитах ми хареса, но това, че не може да слага нищо на десктопа ме подразни.

Здравейте,
Според мен най-добре ще бъде ако втория window manager бъде максимално лек , защото KDE e прекалено тежко. Така Tilix ще може да работи като ОС на голям периметър компютърни конфигурации .
Така е направено при Slax. Освен това не съм много доволен от XFCE4 и 4.2 (това си е лично мое мнение).
Мисля че това са двете възможнисти - Xfce и Fluxbox. Но моето мнение е твърдо Fluxbox.
Успех!
Пенчо Пенчев

//off-topic

Цитат (aaaaaa @ Авг. 21 2005,16:33)

може ли да се направи така, че да мога да се слагат обекти на десктопа във xfce4.

Виж дали ideskняма да ти свърши работа.

Gnome разбира се, аз поне никога няма да сложа дистрибуция, която не е признала Gnome за официална част от нея или поне не е признала никоя графична среда за официална част... Предполагам много фенове на Gnome споделят мнението ми.

FVWM2 или IceWM.
FVWM2 е най-гъвкавият wm можете да го направите да изглежда както си искате и освен това е с малък размер, малко зависимости и използува малко ресурси..
IceWM e малък и познат, но още не е на български.. (гледам преводите са често правени от един човек, някой трябва да се намери да го преведе.)

Предпочитам Icewm пред FVWM2

- twm си е към X window - не виждам защо трябва да се маха;
- blackbox - в новата версия още не е пусната интерационализацията;
- fluxbox - подръжката на кирилица е голямо л.... отскоро на sf.net е описан като бета версия;
- icewm - прекрасна подръжка на кирилица за всички основни кодови таблици за кирилица

- работни среди:
enlightenment - темите са пригодени само за латиница и въобще не си направих труда да променя шрифтовете в някоя тема, за да видя дали работи, а не да ми излизат квадратчета;
xfce -  бива, т.е. може да се включи.


гласувах за icewm

Смятам че Gnome е добър кандидат.
Има практически всичко от което една съвременна линукс дистриуция се нуждае.

Но ако разбира се е възможно е добре да се включи и трети, дори това не е въпроса, трети много лек като IceWM или FVWM2.
KDE и Gnome са основните представители или поне голяма част, според мен, от хората които пробват за първи път линукс избират някоя от тях, а в последствие разбират че има и други.
Доста от хората които пробват за първи път Linux са работили на Windows и за тях с двата големи KDE и Gnome (Xfce е страхотен също така, но все пак, не искам да има флейм) така миграцията e по-лесна.

Прекрасен е, само дето не е съвсем конкурентноспособен на КДЕ... Ако ще е нещо по-леко смятам че Xfce би била по-добра идея, макар че все още се надявам GNOME да бъде предпочетен пред всички останали...

Доста хора имат машинки с по 128 или по-малко памет. Определено няма въобще да е зле, ако се помисли и за тях и се предостави среда с минимални изисквания (не знам това как ще се съчетае с Х-а). XFCe или window maker са доста добра опция...

Колебая се между ГНОМЕ и Xfce.Първият е доста недодялан като външен вид с тези огромни икони.Но като се има предвид че доста приложения изискват пакети от ГНОМЕ.Иначе Xfce е по-добре изглеждащ ,но е малко оцобен.Всъщност какъв е проблема да присъстват и двата като опции,а и други?

И аз това щях да питам? По подразбиране иконите на GNOME не са по-големи от тези на KDE например (или на XFCE в този ред на мисли). Освен ако не си ги направиш големи, не са големи. Аз лично съм за GNOME да бъде вторията window manager на Tilix.

Тази тема не знам от къде се "изрови"   , но след изпитите ще има и версия на DVD, с по възможност KDE, GNOME и XFCE.

Топ.