Linux за българи: Форуми

еи хора кое дистро е по-доро като цяло питам щото нещо се колебая и с двете съм работил и от двете съм доволен ама искам да чуя друго неотрално мнение  ... щот 2 линукс дистро на едно пц много място ....
моля да бъдете кратки ,точни , ясни  няма да прайме флууд  се пак  искам точни факти а не " ...мене ме кефи ..." не сме на село    аре чакам мнения от компетентните

Slackware е дистрибуция следваща виждането на един определен човек.
Дебиан е дистрибуция следваша виждането на огромна общност .
и все пак според мен нетрябва да сравняваш 2те дистрибуции защото те са си много различни така че виж ползваи едната месец после ползваи другата и виж коя ще ти допадне повече

лично аз не бих ползвал слак за нищо на света ама това си е мое мнение и тои има много +

Според мен debian. Аз съм с това в момента и съм много доволен. Също така съм много доволен и от ubuntu, което произлиза от debian.

Моет неОтрално мнение е, че си объркал секцията и, че се набутваш в един от най-жестоките флеймове Дебиан vs. Слакуеър. Какъво толкова ще правиш та да има нещо което една от дистрибуциите да може да върши по-добре от другата. Съсредоточи се, братко! Направи си отделен дял /home и го опиши в fstab и едната седмица карай със Слакуеър, другата с Дебиан и си избери. Голям праз ако поинсталираш малко - винаги се научава по нещо.

Както каза брат Alabal - инсталирай и двата, ще ти излезне на същите пари, а ще научиш дваж повече

Не се обиждай но от въпроса ти разбирам че не си много навътре в Линукс обществото. По добре опитай с нещо малко по-лесно нагоре споменаха за Убунту. Има и Федора, Сусе, ...

Конкретно за Слакъер и Дебиан. Агента е абсолютно прав давай смело и с двете. Дистрибуцията е въпрос на вкус. Решението е на базата на дребни детайли (бързо се обновява, потребители, стабилнос, добър artwork(не знам как да преведа), подръжка на определен тим софтуер). Моето скромно мнение: Използвай Слак само ако имаш време да четеш и то много. Дебиан според мен е по-отворена към масовия потребител.

Поздрави

Ами пък спорд мене да вземе Слак, той е по-отворен за масовият потребител от Дебиан
Това е моето мнение рразбира се.
Дебиан с гадната си и инсталация, и другите си там неща просто . . .
Ама той си решава де.
Аз като го пробвах Дебиан и ми направи впечатление че има прекалено много бъгове. дА не говориме че при инсталация на нови пакети Дебиан ми изтри базата данни с пакетите и ми качи само новите пакети, направо бях а пък тия от Дебиан как съм ги благославял и тях и роднините им   .
Отгоре на това ми се скапваше КДЕ-то.
Работя си аз и изведнъш ми даде грешка и ме изхвърли в логин промпт. Поне съм спокоен че който е трябвало яко съм го благославял.
     

mhydra: на крива ракета космоса и пречи

Абе не знам дали ракетата е крива, обаче с КДЕ под Слак, ФрееБСД, Федора, никакви проблеми не съм имал.

А под Дебиан КДЕ редовно се скапваше, имах чувството съм изтеглил някаква изпитателна версия.
Виж ГНОМ си беше супер.

Тук както винаги е забавно ... псевдо разбирачи доста ;-) Дебиан не е за вас бе малоумници.

Всеки си има предпочитания, която от двете да избереш няма да згрешиш (всъщност която и линукс дистрибуция да избереш няма да згрешиш).Ако имаш желание и си упорит няма да имаш проблеми независимо дали си начинаещ или не (както много често казват, че тези две дистрибуции не се препоръчват за начинаещи).

Ползвам Slakware от няколко месеца и ми се струва много по-стабилен от Debian базираните дистрота които съм ползвал - наистина и на мен ми се скапва KDE. Сега имам Slackware и ubuntu и засега бачкам повече на слака, защото не мога да си инсталирам KDE на ubuntu-то. Става някакъв шантав бъг. Ползвах Tilix, която е Debian базирана само 2 дни, защото ми се появихатакива проблеми които при слак не се мяркат.

Какъв бъг имаш с kde-то на ubuntu? Аз успях да си го инсталирам без никакви проблеми.