Linux за българи: Форуми

Искам да видя дали сте съгласни да ползвате (плащате) и такъв тип софтуер в Линукс системите. Става въпрос за софтуер който, например превъзхожда ОС варианта или изобщо няма еквивалент.

Не не бих плащал!  
Предпочитам да си намеря друга алтернатива на предлагана комерсиално програма.

Мога да дам и пример:
Имах един принтер Canon i250. Той не работи без драйверите на Canon (които обаче излязоха почти година и половина след като го купих). Преди да се появят "официалните драйвери", разбира се имаше и алтернатива - платена - TurboPrint. Предпочетох обаче да си продам принтера и да си взема HP, отколкото да плащам  EUR 29.95 за TurboPrint (разбира се това направих след 6 месеца, когато след email до Canon разбрах, че скоро няма да пуснат необходимият драйвер). Малко по-късно имах възможност да се "насладя" на драйвера на Canon за i250 и се оказа, че е силно осакатен откъм функционалност, така, че въобще не съжалявам за смяната с HP. Пък и вече едва ли ще си купя нещо на Canon.

Моето лично мнение е, че след като има хора които са пожертвали от свободното си време, усилията си и т.н. за да помогнат Linux да стигне до тук и то са го направили доброволно и напълно безплатно, от моя страна би било един вид предателство да плащам на хора разработващи комерсиален (затворен) софтуер за Linux (пък бил този софтуер и без алтернатива).
Друг е въпроса, че считам за абсолютно нормално да правя "дарения" (или т.нар. donations) на хората разработващи отворен код.

EDIT: Що за въпрос всъщност. Доколкото ми е известно в България, твърде малко хора плащат за комерсиален софтуер дори за Windows (освен ако разбира се не са принудени), а какво остава за Linux, където една от идеите е свободата (разбирай я както искаш - има достатъчно литература по въпроса).  Е не, че 90% от тези които ползват CEDEGA са си я платили ама....
@hornet, ти да не би случайно да разучаваш пазара ?

Ами да бих си плащал, ако от това си изкарвам парите и няма друга прилична алтернатива, защо не.

Нямам нищо против да ползвам комерсиален софтуер стига той да превъзхожда сериозно свободните алтернативи и да мога да си го позволя де... (ако струва пари) Култов пример - драйверите на видеокартите Nvidia и АТИ...

Според мен въпроса е малко двусмислено зададен.
Има лека разлика между това да ползваш комерсиален (затворен) софтуер и това да си платил (или да заплатиш) за ползването му.
Освен това има  разлика и между комерсиален софтуер и такъв със "затворен" код (в повечето случаи комерсиалният е и със затворен код, но не е задължително).
Аз също ползвам драйверите на NVidia,  а също и JDK, които определено са със затворен код
А "ако от това си изкарвам парите и няма друга прилична алтернатива" едва ли ще се спра точно на Линукс комерсиален софтуер.
P.S. А да не забравяме и, че по отношение на заплащането има значение кой и за какво използва комерсиалният софтуер (пример QT).

откога комерсиален=затворен??
аз бих ползвал всичко което ми хареса и мога да се докопам до него. Ако е опън сорс съм малко по-спокоен че нещатата няма да се изданят внезапно,внезапно,внезапно...

Говоря за софтуера който е точно затворен и комерсиален и липсва най-много на Линукс (знам, че комерсиален не винаги значи затворен). Говоря CorelDraw, Photoshop, 3DStudioMax, AutoCAD, драйверите за различни устройства (нали не мислите, че ATi или nVidia ще си отворят драйверите) и т.н.
Понеже из нета се срещат мнения, че никога няма да се приеме затворен и платен софтуер за Линукс реших да видя дали това наистина е така. Това също би дало отговор донякъде кое пречи на тези компании да пуснат и вариант за Линукс (дали наистина е заради малкото потребление на Линукс).
Това е....

Хора всякакви - някои са пълни идеалисти, някои са хард материалисти. Аз бях идеалист, но осъзнах че от това живота ми няма да стане по-добър и по-лесен така че сега търся баланса и смятам че вски трябва да го търси. Има много хубави комерсиално програми, които превъзхождат сериозно свободните към момента на писане на този пост - и никой не е умрял като е пуснал някоя от тях. От друга страна обаче ми се струва смешно да се ползва неро вместо К3Б, или ИЕ вместо ФайърФокс... Смешно е и да ползваш блендър вместо Мая...