Титла: Install log Публикувано от: malone в Sep 20, 2006, 02:10 Тъй като поради "грешки в растежа" непрекъснато лъсват нередности при ъпдейтите [днес отново] би ли могъл някой да ми укаже начина да видя нещо като history на инсталациите/ъпдейтите с определени подробности.
Какво точно е инсталирано и кога. Команда или да ми посочи log файла, ако има такъв. Нужно ми е, тъй като след като се намери решение на проблема имам желание да имам някакво how-to, най-малкото за себе си. Проблем/Решение. Благодаря предварително. Титла: Install log Публикувано от: Йордан в Sep 20, 2006, 07:36 Моя съвет е да не даваш apt-get dist-upgrade, а само apt-get upgrade . Също така съм на мнение, че тогато нещо върви не трябва да се пипа. В краен случай, да се прави само секюрите поправка!
П.П. логове няма или поне няма нубави. Можеш да си направиш обаче едно хубаво пренасочване към текстови файл ![]() Титла: Install log Публикувано от: mom в Sep 20, 2006, 10:01 Привет!
Ако си инстлирал обновяванията със synaptic там във менюто Файл има команда "История на търсенето" (съвсем отделна тема е защо са го превели така, след като на английски е "History" - ама history на инсталации/деинсталации). Та там има логове какво и как си правил. Ако си ползвал aptitude - /var/log/aptitude е нужния ти файл (той е включен и в logrotate) Ако ползваш apt-get виж Тук Титла: Install log Публикувано от: malone в Sep 20, 2006, 13:44 Благодаря и на двамата.
Synaptic ползвам, поне що се отнася до обновяванията, а и до всички инсталации намиращи се в хранилищата. Позволявал съм си и инсталации на външен софтуер, но предпочитам да не го правя поради ограничените ми познания и трудности после, ако нещо се оклепа. Случвало се е. "Парен каша духа". Моя грешка е, че зададох въпрос преди да погледна възможностите на Synaptic, въпреки, че е близко до ума. Съвсем достатъчна ми е информацията там [Synaptic > File > History]. GigaVolt, благодаря и на теб за идеята, но щеше да ми е по удобно да укажеш начина "да си направиш обаче едно хубаво пренасочване към текстови файл". Прост отговор. Първо, второ, трето. Сигурен съм, че не го мислиш това. За работенето и НЕпипането. Ако разсъждаваше по този начин щеше да си бъдеш и останеш поредния "цъкащ" потребител по иконите. Не ти правя комплимент, но съм сигурен, че не си. Целта ми е не е само системата да работи, а и да мога напълно да контролирам работата и. А без грешки и поправки няма как да стане. ![]() Титла: Install log Публикувано от: redcure в Sep 20, 2006, 15:18 apt-cache showpkg xmms > ~/Desktop/xmms_info.txt
apt-get install xmms -s >>~/Desktop/xmms_info.txt С ">" пренасочваш изхода, в случаят към текстов файл. Ако файла не съществува, го създава, а ако го има, изтрива цялото съдържание в него. Когато използваш ">>" само се добавя ![]() Не си спомням как можеше само грешката да запишеш, мисля, че беше нещо от сорта на apt-get install xmms 2&>1 >error.txt Титла: Install log Публикувано от: malone в Sep 20, 2006, 15:31 Благодаря ти redcure.
С добавяне е по удобно за мен. И да записва всичко, не само грешките, това искам. Ще го пробвам веднага. .:: EDIT ::. Двете команди различни неща ли изпълняват или са алтернативи на едно и също нещо? Титла: Install log Публикувано от: redcure в Sep 20, 2006, 15:37 apt-cache showpkg е за получаване на по-обща информация за даден пакет.
apt-get install нещо си -s e kato симулация без инсталиране. Ако питаш за тези команди. Ето тука има малко повечко информация за apt. Титла: Install log Публикувано от: malone в Sep 20, 2006, 16:39 Add to Favorites.
Ще прочета, благодаря! Титла: Install log Публикувано от: redcure в Sep 20, 2006, 23:34 Реших да си поправя неточното изказване за грешката. С 0 се отбелязва стандартния вход (клавиатура), с 1 - стандартния изход (монитор), а с 2 - стандартния изход на грешките. Ето и пример:
1. Ако искаме да не ни се отпечатва грешката или да я пренасочим, просто използваме 2 при пренасочването
2. Ако искаме да не се покзва никаква информация, било то грешка и т.н. използваме 2>&1
Успех |