Linux за българи: Форуми

От известно време ползвам gentoo но някак ми се иска да изпробвам този slackware и много се двуумя. Моля някой който е ползвал и двете дистрибуции да даде своето мнение кое дистро е по-доброто и ако може да го опише с плюсове и минуси. Благодаря ви предварително.

Gentoo ти качва всички пакети, необходими за дадена програма с една команда, докато при Slackware ще ти се наложи да качваш зависимости на ръка. Gentoo е по-бърз (оптимизиран за дадена система), докато Slackware е маалко туткав в това отношение. При Slackware можеш да качваш готови пакети, докато при Gentoo 99% от нещата трябва да компилираш. Основните неща са това. За друго за момента не се сещам.

При Slackaware има ли нещо подобно на USE флаговете? Защо все си миля че Slackware не пада по-ниско от Gentoo по отношение на бързодействие. Това със зависимостите е наистина кофри .


PS: Съжалявам за грешките в заглавието просто съм много разсеян

Мне, няма. USE флаговете се слагат като опции още при пускането на ./configure (ако ще компилираш пакети).

P.S. Остави грешките в заглавието. Виж къде е темата

Gentoo е за хора с търпение Точно по тази причина не съм го и ползвал много  ))
Slackware ползвах го дълги години (и от време на време още имам вземане-даване с него) е за хора, на които им трябва нещо което да заработи бързо след инсталация. уеб, бази данни, мейл, фтп и т.н. всичко е готово за работа.
Ако говорим сериозно Слакуер не е бавен!
При днешния хардуер едно неурязано ядро не е такъв голям проблем. Или поне аз не съм забелязал
Минуса за Слакуера е наистина липсата спазване на зависимости в .tgz

Избора както ще видиш зависи от това кое е по важно/нужно за теб.
Лично аз предпочитам бинарна дистрибиция с поддръжка на зависимости, без пилеене на време в компилиране и пр. В моя случай това е *бунту.

Mercedes vs. BMW - любимия ми въпрос...  

За сега съм много доволен от Gentoo всичко си ме слуша и няма проблеми доста е подредено всичко, но се бях замислил за един Zenwalk например и се чудех дали да го пробвам затова и пуснах тази тема

@lisik

Цитат

Минуса за Слакуера е наистина липсата спазване на зависимости в .tgz

.
Точно това е причината едно време да се откажа от сусе и да мина на слак. Предпочитам да се оправям ръчно със зависимостите. Помня, че по едно време не можех да кача mplayer под сусе, защото имаше конфликт с kino относно някакви библиотеки и се наложи да качвам по стара версия. За една година ползване се бяха натрупали над 50 игнора на зависимости и yast постоянно пищеше да ги оправя, въпреки, че бях закърпил положението и всички програми си работиха. Под Слак, с помощта на ldd и съобщенията за грешки, зависимостие се оправят за 20 минути. Под Генту не знам как е положението, обаче като се има в предвид, че се опитвам избягвам ненужното компилиране, явно не е за мен.

Май ще си остана на Gentoo нямам проблеми с компилирането дори и на работатат където CPU е celeron@400  защото го оставям да компилира цяла вечер . Мисля че ще е тоста тежко като тръгнеш да компилираш на Slackware и му зададеш различни USE флагове и после да търсиш кои пакети да компилираш допълнително защото си задал различни флагове. При Gentoo това става много лесно emerge -pv и гледаш какво ти трябва ако не ти трябва го махаш с помоща на флаговете .
Щях да забравя, колкото до SUSE мисля че е пълна боза

Хехе за Suse сме на едно мнение. Ами Slackware е една много добра дистрибуция. Аз я ползвам от няколко години и съм много доволен. Лутах се из какви ли не линукси и си намерих любим(Slackware). Удобен е и лесен за администрация. Gentoo не може да се оплаче обаче, че не е удобен. И двете дистрибуций са достойни съперници и трудно може да се каже, че едната е по - добра. И двете имат своите плюсове и минуси. Аз много започнах да се дразня на подръжката на Slackware напоследък и затова се замислям и аз да мигрирам към Gentoo, но пък ми пречи това компилиране. Прекалено много компилиране. Спомням си когато си го инсталирах... инсталацията със всичко нужно за мен ми отне около 24 часа. Това според мен е доста време.

Не мога да ти кажа кое да избереш, но така както чета това което си писал и въпреки това, че използвам Slackware и му се кефя мисля, че за теб е по - добре да си останеш с Gentoo.

Да документацията не Gentoo е страхотна, даже твърдя че е най-добрата. Компилирането го решавам по следният начин:
първо си инсталирам базовата система и после малко по малко Х-а и останалите неща но наистина трябва да имаш търпение.

Ползвам Slackware активно някъде откакто излезе 7ма версия. Преди това се борех основно със SuSE (5.3 и 6.1 са посредата м/у Slackware и RedHat) и малко Slackware. С Gentoo се сблъсках преди 3 години. Челен удар с товарен влак, ако се опитваш да постигнеш нещо смислено в изсмукани от пръстите срокове. Все пак Gentoo ме впечатли с идеологията си - перфектно напасвана и оптимизирана система.
Малко по-късно открих програмката emerde. Интересна комбинация на идеи - това е Emerge за Slackware.
Е, наиграх се. В момента не си заменям Slackware-то за нищо на света.

Интересен факт е, че колега, върл почитател на Gentoo, създал и поддържал няколко ebuilds за Gentoo от около година ползва Ubuntu.

Gentoo е за ентусиасти, които имат процесорно време за пилеене и нямат бърза работа с машината си. Поради безобразано големия брой пермутации, които са възможни, Gentoo не става за сериозна работа. Нито можеш да репродуцираш определен проблем на друга машина, нито можеш след 1 година да се подпишеш под клетвена декларация, че всичките 20 машини от 5 типа, за които се грижиш, са достатъчно "еднакви", за да преместиш приложение А и web site Б от един на друг тип сървър.
Да, ако тепърва започваш да се занимаваш сериозно Gentoo е прекрасна платформа за учене. Trial and error до умопомрачаване.

Slackware не е много по-добър вариант ако трябва да се работи сериозно. Да, има едно огромно предимство пред Gentoo - и след 2 години мога да се подпиша, че ако версията е една и съща и не съм прекомпилирал/заменил стандартните пакети, мога да изпълня горните условия.
Какъв е недостатъкът на Slakware? Не ме разбирайте погрешно, това си ми е любимата дистрибуция. Но Slackware не е сертифицирана дистрибуция нито за Oracle, нито за SAP, нито някой от големите производители на hardware се занимава да сертифицира сървърите си за работа под Slackware.
Е с този недостатък мога да си поживея още 10тина 20 години ;-)

 интересно исказване по темата за което благодаря

Много са странни тези мнения против дистрибуциите, които поддържат зависимости на пакетите (софтуерен пакет не означава непременно binary!), защото усложнявали нещата и уж пречели на администратора да прави каквото и както си поиска. Това е като да кажеш, че педалите на колата ти пречат и затова решаваш да ги изкорубиш, за да ти е по-лесно.

Днеска си инсталирах Zenwalk и направо се родих
Мисля че открих топлата вода