Титла: 64 или 32 bits (kubuntu)
Публикувано от: stalov в Dec 27, 2006, 09:37
Здравейте,
PC (дъно Asus,semprom 2800+,512 ram,)Коя версия на Kubuntu
е по подходяща ....скорост,стабилност и т.н.
Благодаря ВИ ,
PC (дъно Asus,semprom 2800+,512 ram,)Коя версия на Kubuntu
е по подходяща ....скорост,стабилност и т.н.
Благодаря ВИ ,
Титла: 64 или 32 bits (kubuntu)
Публикувано от: Kalin в Dec 27, 2006, 10:12
За десктоп машина едва ли ще усетиш кой знае каква разлика. Не забравяй също, че няма flash player за 64 битовите. Пускай смело една 32-ка и си свиркай.
Титла: 64 или 32 bits (kubuntu)
Публикувано от: _NetCutter_ в Dec 27, 2006, 10:41
И аз си препоръчвам 32, ама . . . .май не е за тука тая тема 
Титла: 64 или 32 bits (kubuntu)
Публикувано от: Lord Bad в Dec 27, 2006, 11:14
32 битовата версия препоръчвам и аз. От 64 битовата няма да видиш кой знае колко по-голяма производителност, но с нея може да имаш някои дребни проблеми. Разгледай за други подобни теми във форума, помня че наскоро обширно дискутирахме въпроса.
Титла: 64 или 32 bits (kubuntu)
Публикувано от: mimosh в Dec 27, 2006, 11:24
Ами, к`во да ти кажа 32 битово Кубунту не съм слагал.
Ама със сигурност 54 битов уиндоус се влачи в сравнение с 64 битово кубунту и 32 битов уиндоус
при 64 битовото Кубунту няма WINE и някой други дребни нещица, ама нещо се прецака сега и ще му сложа 32 битов да видим ко ще стане
Ама със сигурност 54 битов уиндоус се влачи в сравнение с 64 битово кубунту и 32 битов уиндоус
при 64 битовото Кубунту няма WINE и някой други дребни нещица, ама нещо се прецака сега и ще му сложа 32 битов да видим ко ще стане