Linux за българи: Форуми

имам следния проблем, копирах си системата на друг диск. всичко ок. боотвам от него (hdd1) работи си без проблем. преместих го на hdc -  пак си работи. но като го сложа на hda/hdb  ми дава "GRUB Hard disk error" и до там. като пусна rescue диска на сусето, ни казва че неможе да открие дяловете на диска !!!! в команден ред си монтирам диска, всичко си е ок. само дето неиска да стартира. някакви предположения?

Razgledaj si /etc/fstab i nastrojkite na GRUB - dali tam e zadeno hda.
Drugo ne mi idva na um, no fstab moje bi shte te podseti zashto stava taka.

ако не се лъжа fstab няма нищо общо с ГРУБ поне което се касае за първоначалното зареждане. в груб дяловете са си описани отделно нещо като (hd0,0) а то блокира точно като трябва да зарежда Stage 1 , а и ако беше фстаб като го сложа на hdc нетрябва да работи, а той работи. и още, каква ще е логиката една и съща програма PATED в единия случай (когато е на  hdd) да вижда дяловете , а като го сложа на  hda да дава грешка. просто няма логика (поне аз не я виждам) освен да проверя да не е от кабелите нещо  

Имах предвид да разгледаш - дали не се нарича по някакъв друг начин устройството което боотваш в fstab. Поради разлика в зададените имена при инсталация в /proc не мога да боотна без devfsd. Сигурно е дърварско, но нямам желание да се бъзикам с толкова рискови неща, като промяна на имена из /dev и /proc - не че знам и как се прави. Например hda1 при мен се описва като /proc/ххх/ххххх/ххххх/part1 - сега не ми се търсят точните имена.
Всъщност devsd прави превод между /proc и /dev, между partitionX и hdaX  и на мен не ми прави впечатление, щом си върши добре работата.
А, дали не трябва да опишеш в ГРУБ диска като (hd1,0) или някакъв друг номер? Не знам. Това са просто предположения. Не ми се е налагало да работя с два диска под Линукс.