Linux за българи: Форуми

Преди няколко седмици Gaara ми прати следния линк:

http://www.mafia-bg.org/forum/viewtopic.php?t=3453

В него се споменава и за:

http://www.mafia-bg.org/forum/viewtopic.php?t=3117

Коментари?

Ето случай в който пиратството реално не ограбва

Иначе е глупава работа, нищо не му пречеше да напише откъде е взето. Как и да е, не е за сефте Дано не се налага да отговаря на въпроси по повод написаното де..

Ако някой все още се чуди за какво точно става дума, ето я статията на VladSun в linux-bg.org, която аз все още държа в отметките ми за всеки случай. Такива неща не трябва да се случват. Това, че нещо е предоставено, не означава, че трябва да се злоупотребява с него. Това, обаче, е въпрос на морал и вътрешна нагласа на плагиата. Не виждам как това може да бъде спряно. Така че... VladSun, пич си, не се връзвай на подобна глупост. При търсене в Google по въпроса ти си на първо място. Ние знаем кой написа статията. А онзи... някой ден ще страда от собствената си безпочвена мегаломанщина  

http://www.mafia-bg.org/forum/viewtopic.php?t=3114

Брей, и авторът, и преписвачът са за бой Не могат да се chroot-нат като хората, как и да е, дори да беше така, можеше просто да напишат passwd вместо да изпишат втората половина от документа си

Според мен е трябвало още при написването на статията да укажеш, по какъв начин може да се ползва. Това е идеята на Creative Commons лицензите — те защитават правото на автора да е се знае кой е. След като не си написал такова нещо, статията попада под
Условията за препечатване, които гласят:

Цитат

Условия за препечатване на статия от Linux-bg и модифицирането й. Всеки има право да препечатва или да цитира документи - новини, статии и др., които са публикувани в Linux-bg, като в замяна е нужно да посочи в препечатания документ източника (в случая http://www.linux-bg.org) и автора на документа. Тези условия са препоръчителни, а не задължителни, но единствено тяхното спазване Ви прави пълноправен член на Linux обществото и е израз на уважение към труда на автора и Вашия собствен. Променянето на съдържанието може да стане само със съгласието на автора или от модератора на Linux-bg, като второто може да стане при условие, че се подобрява качеството на статията. Отговорности: Отговорност за съдържанието на статията носи нейният автор. Но ако някой смята, че информацията, която е предоставена по някакъв начин нарушава неговите авторски права и го докаже недвусмислено, статия ще бъде изтрита. Модераторът на Linux-bg запазва правото си да изтрие дадена статия, без да иска разрешение от автора и.

Т.е. дали ще споменат автора е препоръчително а не задължително.

Така че е добре да има някакъв лиценз за ползване, за да не стават такива работи друг път. А пък ако стават, то ще може да им се окаже натиск, за да спазят лиценза (или споменават автора и публикуват лиценза или изтриват статията).

Най-простият лиценз задължава да се споменава автора и мястото откъдето е взета статията, пък ако ще човека да я продава после.

Е па щом толкова зор е видял човека, поразпитайте го нещо ако не разбирате в статията, смело Трябва да ви обясни, поне така мисля

За какви лицензи сте се заговорили... такива гурута като този могат да бъдат спрени само ако долу пише че се режат ръце ако се краде... и се режат наистина

@VladSun, този мъдрец не копира само от теб ..гледам че и phantomlord се възмущава.
Но дето се вика ...кодовете доста са го озорили

То дори и в пиратските рилийзи си пише кой е оригиналния автор на въпросния продукт. Като гледам обаче реакция от негова страна няма и няма да има щото поста на Kulu_Ngile е от преди повече от месец. Нз само защо админите там не редактират статийте след като вече е ясно че онзи не е оригиналния автор.

Това е явно практика, в разни малки обособени форуми да има по един ' по - в час ' който знае как да ползва ресурсите на Интернет и разбира се да копира разни ' важни и сложни ' статии представяйки ги за свои и така да изпъкне като ' хакера ' на обществото
Особено ако форума е представител на разни irc канали в unibg мрежата.
Разбираемо е желанието на повечето хора да изпъкнат като ' специалисти ' в дадена среда, но неразбираемо е защо като е решил да запознае обществото с даден продукт, поне не спомене автора който си е направил труда и е отделил от времето си да помогне.

Или може би прекомерното използване на Microsoft продукти ( в огромен процент крадени ) е довело до там, че непременно всичко софтуерно и прочие, трябва да бъде крадено ?!

Моля за извинение от страна на сайт http://www.mafia-bg.org .  Сега видях темата и я редактирах, че източник е http://www.linux-bg.org. Модератора е предупреден.

Не, не мисля, че това е проблем, пускай естествено. Само кажи откъде си ги взел и недей да казваш колко зор си видял докато ги напишеш

Да де вече разбрах как се процедира
Научих са и аз

Пък колкото до тва "колко зор съм видял докато я напиша..."
го написах да са направа на по умен не че му разбирам на тоя линукс уча са

Ма това дефакто е добре като цяло, сега обаче представи си двете ситуации

1) Статията е пълна глупост (в случаят е точно обратното). Отнасяш си цялото псуване и негативи от това, без да си виновен

2) Статията покрива теми, за които не си достатъчно компетентен (съжалявам, не знам какво е положението, но предполагам, че случаят е такъв). Намира се някой да зададе някакъв въпрос и се случва следното:

2-а) не му отговаряш и човекът не остава никак доволен от цялата работа

2-б) отговаряш някаква глупост, което е още по-лошо.

Всичкото това се спестява просто ако напишеш откъде си взел материала и евентуално някакви контакти с човека, който го е писал. Лесно и просто, по-лесно отколкото да пишеш "всичките тези кодове"

Да взема и аз да се включа...

Открийте разликите:
http://www.myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=41
http://www.mafia-bg.org/forum/viewtopic.php?t=3116

http://www.myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=65
http://www.mafia-bg.org/forum/viewtopic.php?t=3115

http://www.myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=84
http://www.mafia-bg.org/forum/viewtopic.php?t=3114

http://www.myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=175
http://www.mafia-bg.org/forum/viewtopic.php?t=3117

Всъщност цялата тази история започна от мен преди около 2 месеца, когато исках да видя къде се класира тази статия в резултатите на Google. Тогава поданах на темите в mafia-bg.org. Нямате си представа какво огорчение изпитах, като видях, че трудът ми и този на Gaara се експлоатира по такъв начин. Никъде не пишеше откъде са взети тези статии. Разбира се веднаха се регистрирах в mafia-bg.org, писах отговори в темите, където са копирани нашите статии и изпратих ЛС на модераторите. Отговорите ми бяха изтрити, а никакви действия за спомнаване на източниците не бяха предприети.

Както съм посочил в тази тема всички статии във форума ми се публикуват под лиценз Криейтив Комънс лиценз Признание-Некомерсиално-Споделяне на споделеното 2.5 България. Сами можете да прочете какво пише в него и да прецените дали е спазен.

turboshark, дори и никъде да не пише, че трябва да поискаш разрешение от автора за да копираш неговия труд и че трябва да посочиш източника, който си ползвал, ти трябва да го направиш. В противен случай излиза, че ти си автора, което естествено е далеч от истината. Не само, че не си спазил правилата, но и си се опитал да покажеш, че ти си им автор. Това е мръсна лъжа, чисто плагиатство. Не са ли те учили в училище, че когато използваш чужди материали трябва да посочваш източниците? Не си ли ходил в университет, където в рефератите и дипломните работи трябва задължително да посочиш използваните източници иначе директно те късат?

Не се оправдавай, научи се и се поправи.

Искам да призова всички, които пишат статии, ако забележат, че някой се е възползвал от труда им да не стоят със скръстени ръце, а да направят нещо. В противен случай нищо няма да се промени.

А, няма бе...

Трябва да кажа, че съм приятно изненадан от реакцията на turboshark и ddevil.

Е-е-е, ама това не става с командата cp, а с mv  

За съжаление отново се натъкнах на плагиатсване на мои статии...

http://forum.botevgrad.com/viewtopic.php?t=29368
Оригинал: http://myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=65

http://forum.botevgrad.com/viewtopic.php?t=33926
Оригинал: http://myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=618

Както се вижда там, където са копирани статиите ми няма информация за автор и източник. Крайно време е хората в България да се научат да спазват правилата.

няма смисъл да си вкарваш нерви....
ако искаш да ти е защитено съдържанието и да не ти го копират.... най-вероятно не трябва да го публикуваш в нета )))
а иначе пиши на администратори, модератори да посочат източника на статията....
иначе ще им пуснем Цецко!!!
хахахахахаах

Оххх видях mafia-bg ;( Стана ми лошо
Като се сетя за тях и "любимият" ми доставчик Оптиспринт.
Колко време са ме убеждавали, че имам вирус на Линукса и за това нямам нет ( за по напредналите) или като чуят че съм на Линукс направо ми препоръчваха да се обърна към човека, който ми поддържа компа

По темата: Някой хора не се научиха, че отворен не означава свободен в смисъл да може да си прави каквото иска, а и ги мързи да прочетат.

phantomlord, как да се научат да спазват правилата в държава, която толерира неспазването им  

edmon, писах на модераторите преди да пиша тук. task_struct, как ще започнат да се спазват правилата ако само седим и си кротуваме когато се нарушават?

Добавили са:

Цитат

*Автор - quintessence Източник: http://myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=65 Автор: phantomlord

Mхм, свършили са си работата. Така и трябва.