Титла: Тирся дистрибуция Публикувано от: Mordred в Jul 19, 2007, 09:40 Въпроса ми е кой линукс(от по използваните) ще ми върви гладко на
Процесор- 2.02 гхз Рам - 256 МБ Място за линукса- 15 гб Видеото е 64мб вградено Титла: Тирся дистрибуция Публикувано от: arda_kj в Jul 19, 2007, 13:06 Почти всеки Линукс, просто инсталирай и действай. Най тежка се води графичната среда КДЕ, после Гном, после XFCE и т.н. Рамта ти е малка, ама ако смяташ, че ти влачи минаваш на по лека Графична среда. Просто експериментирай и си настрой нещата така, че да ти бачка Линукса оптимално с дадената графична среда.
Титла: Тирся дистрибуция Публикувано от: l_fen в Jul 20, 2007, 10:49 "Най тежка се води графичната среда КДЕ, после Гном, после XFCE"
Това са вече митове и легенди. GNOME 2.18 е вече по-лек и по-бърз от XFCE 4.4. Това съм го установил опитно, а и прочетох доста такива мнения на други хора тук. Така че изобщо не си прави труда да инсталираш XFCE. А и се твърди, че XFCE е доста по-бъгав. Другото което - с GNOME идват един куп полезни програмки, така че за тази памет само GNOME. KDE ще ти върви много бавно (и аз съм с 256RAM), но пък е най-добрата графична среда. Колкото до дистрибуцията - по-добре прочети темите около твоята - аз самия наскоро пуснах такава тема и там на дълго и на широко се обсъди кой е по- най-. Титла: Тирся дистрибуция Публикувано от: mom в Jul 20, 2007, 11:34 /сериозен offtopic
l_fen: без да разпалвам флейм, изпозвам XFCE от 2 години насам и изобщо не е бъгав. Определено е по-лек от GNOME 2.18 в смисъл, че при мен консумира по-малко (около 50MB) памет при стартиране. Дали КДЕ е най-добрата графична среда е въпрос на вкус - аз лично трудно се оправям в нея и ми е силно нефункционална ![]() Истината според мен е че с 256 МБ ще му е тегаво която и от трите десктоп среди да ползва. Все пак като вдигне 1 firefox и 1 openoffice и ще запозне писането по swap-а и тогава усещането за забавяне е осезаемо. А и при днешните цени на РАМ-а е направо необяснимо защо човек не инвестира 40-45 лв за 512 МБ РАМ (което става например с отказването от 3 посещения на дискотека/клуб/кръчма) /on topic както ти казва arda-kj всяка дистрибуция ще тръгне на машината ти - евентуален проблем би имал с екзотични периферни устройства (скенери, принтери, фотоапарати и пр.). И наистина купи си памет - не е чак толкова скъпа, а определено ще ти е полезна Титла: Тирся дистрибуция Публикувано от: l_fen в Jul 20, 2007, 11:57 Ами с предните версии на Xfce и GNOME наистина беше така (поне при мен) - Xfce беше по-бърз и лек от GNOME.
Но с последните им версии (4.4 и 2.18) на моя комп се наблюдава следното (тогава бях още с Мандрива): с Xfce4.4 ми заемаше към 200 MB рам (от 256MB) и харда буквално не спираше да чегърта. Аз вече му бях свикнал, но един ден превключих за малко на ГНОМ и ми направи впечатление че харда не върти. Погледнах си рама и гледам 130 MB заети. Веднага започнах да си правя експерименти (отварях разни програми за да го натоварвам) и видимо се усещаше че ГНОМ е по-бърз и по-лек. Сега съм с Дебиан и изобщо не съм качвал Xfce, така че не знам как е. Но иначе и аз не съм имал проблеми с Xfce. Просто четох мнения на съфорумци че бил много бъгав което и мен ме учуди. Титла: Тирся дистрибуция Публикувано от: Kalin в Jul 20, 2007, 12:25 Запознай се с правилата на форума, ползвай търсачката. Форума е фрашкан с теми за избор на дистрибуции. На такава машина ще върви всичко.
|