Linux за българи: Форуми

Последната година Убунту и съпровождащите го дистрибуции Кубунту и Едубунту направиха адски бум. За кратко време станаха много популярни, използват ги както начинаещи, така и напреднали потребители. Аз лично не останах доволен от Убунту. На какво се дължи според вас този бум. Забелязвам, че и почти 2/3 от новите потребители използват Убунту.

добър маркетинг, по-лесни настройки от дебиан, по-чести новости за разлика от дебиан, като имам предвид настройки по подразбиране, не тунингована системка

аз лично предпочитам дебиан или сидукс пред насрунту

Чувал съм и  за Бозанту  

Е вече това свърши. Дойде времето на PCLinuxOS. Доста по лесно и приятелски настроено, и ползва КДЕ и Synaptic.

@HeavenWarrior

Цитат

Аз лично не останах доволен от Убунту. На какво се дължи според вас този бум. Забелязвам, че и почти 2/3 от новите потребители използват Убунту.

Може би на това, че повечето потребители са останали доволни от него, за разлика от теб. :)

@tonitochev

Цитат

... и ползва КДЕ и Synaptic

А защо мислиш, че това е предимство за всеки?

Аз явно съм от малцинството. Някъде по-надолу в този раздел бях писал една тема с питане може ли или не и ако да, какви са впечатленията от работата на Убунту в офис среда, но така и никой не откликна на това мое питане.
Или никой не го ползва за такива цели или хората които го правят не посещават форума или просто питането ми им се е сторило толкова тривиално-неграмотно, че не са ми отговорили.

Пробвах файф-сд-то (верно за 30 мин), но с нищо не ме впечатли.

Аз лично се запознах с Линукс, посредством Убунту. Ползвах го доста време. Бях доволна от него, тогава повечето ми приятели вече ползваха Дебиан, все ме питаха защо не премина на него и аз. Отговорът ми бе, че не намирам логична причина(за себе си) за да се разделя с Убунту-то си. Работех в един учебен център, и разбира се исках да си работя в офиса с Убунту(мерси на шефа, че ми позволи да си го инсталирам) Това донякъде може би ще отговори на въпроса на alabal как се справя Убунту в офис среда. Аз лично си вършех идеално работата в офиса. Изготвяне и печат на документи. Видео връзка с офисите на центъра в страната(това през aMSN) Изобщо се справяше много добре за нормалната офис работа. Друг е въпроса, че и на хлапетата които идваха на занятия им хареса въпросното Убунту. Впоследствие се преместих на нова работа, но Убунту си остана там, на служебната машина(отвреме на време ходя да го прегледам дали има нужда от нещо да му се пооправи)   След като си взех и лаптоп, реших че на него ще сложа Дебиан, впоследствие и Дженту
Освен това, мисля че точно защото Убунту е доста приятелски настроена като десктоп система, затова е предпочитана, особено от начинаещите.  

Това, че ползвам Убунту, ни най-малко, не значи, че не харесвам и другите GPL - aлтернативи. Инфантилно е да се диференцират юзерите; че тоя бил на "тъпунту", другия на "дебиLIан". Основата е една, другото е въпрос на предпочитание и избор, а не на налагане и ограничаване, както при мс.

Иначе, по принцип ползвам линукс, защото:
- Прекланям се на хората, които са дали и дават безкористно труда и времето си, да се осъществяването и развитието на тази светла идея.
- Разширява съзнанието, а и знанието
- Излъчва положителност, незамаскирана от комерсиалност.
- Учи те да даваш.
- Не ме "измуква", за разлика от ...
- Винаги мога да си намеря всякакви безплатни програми за него.
- Има разнообразни и според всеки вкус, интерфейси.
- Отговаря на почти всички изисквания, които имам.
....
п.п. Само наблюдение: Не познавам "глупав" човек, който да ползва Лин
 

Защо Убунту!Защото е за хората!Най добра подръжка.Постоянни ъпдейти, лека гноме среда,всичко работи,принтер,ирда,мп3 флашка,камера,какво повече от това.И не ми напомня за донт сент или сент на виндовс.КДЕ средата не ми харесва PC linux го изтърпях само 20 минути.Лично мнение не се засягайте.

категорически против това линуксо подобно нещо . без да се обиждате , но бозата ми изкарва 1 седмица , а с това и 3 дена не можах да изтряам . бъгове бъгове и накрая смачках колонките , но поне вече се отървах и нямам проблеми.

Виждам че има доста разнообразни мнения, и за мен ИМЕННО ТОВА е най важното и хубаво нещо в линукс. Там където всички мисля теднакво, никой не мисли достатъчно(при уйн е така, или поне при повечето юзъри ) Та именно това е най хубавото, има линукс дистрибуция за всеки, а тея които викат коя е по яка или по добра мога да им кажа да мълчът само, защото идеята не е да се разделяме, а да си помагаме с решаването на проблемите си. Който иска просто да му бачка компа си инсталва някоя от лесните дистрибуций, който иска сървър си инсталва някоя от по неприятелските дистрибуций, а който иска да се научи, ако ще и linspire да инсталне, пак ше се научи ако е мераклия. Всъщност нещата ако ги сложим на скала уйндолс условно да му дадем 50% а на линукс 80%(пак казвам условно) Разликата между повечето дистрибуций ще е не повече от 2 %(не много нали?). От скоро се занимавам с линукс но се уча доста бързо и изпробвах за последните 2 месеца сигурно поне 15 дистрибуций включително BSD и дженту(не успях да го инстална, но съм мераклия да пробвам пак скоро) Така че може и да не зная кво говоря  ида ръся глупости в момента, но поне съм сигурен че кубунтуто ми няма да крашне в следващите няколко месеца(освен ако не го накарам нарочно, а аз съм майстор в прецакването на компютри)


пп кубунту рулз

За начинаещ потребител мисля това е най-добрата дистрибуция. Не ги разбирам тия неща с начинаещите и обученията и философските драми там, така че това си ми е само лично усещане за нещата. Все пак *бунту е .deb базирано, улеснено откъм доста глупости, и то такива дето редовно ми вдигат кръвното, въпреки, че години наред ползвам линукс. Я си представи да набуташ на начинаещ човек нещо от сорта на дженту или слакуер, ужас. Федора също е забавна дистрибуция за начинаещи, ама там човек се сблъсква с друг сорт олигофрения. Иначе от мен ако зависеше, тая африканска измишльотина нямаше да съществува, щеше да си има само дебиан и никакви кретенски форк-ове Дразнещо е по много параграфи, дори най-характерното, тоя култ към zero-root администрация  вбесява и първото което правиш на убунту инсталация е да се отървеш от тая глупост Обаче с ръка на сърцето трябва да си призная, че *бунту-то е по-добър вариант за начинаещи от дебиан.

В крайна сметка обаче това са глупави дискусии. Аз може да имам мнение, ама това си е моята гледна точка. За мен жичкаджийски неща като слакуер и дженту, например, са идиотски като идея, за други хора е точно обратното. Трябва ли да спорим по този въпрос?

Започнах с убунту... изкарах седмица издразни ме и реших да  пробвам някоя "по-хардкор" дистрибуция и сложих слак работих си с него около месец 2 страхотно се държеше ама като ми изтрябва нещо ходи търси компилирай ядосах се и сложих дебиан... Срахотна работа... вярно че  вече бях поизчел доста но ми хареса много как работи и така около половин година си имах нещо средно м/у уокрстейшън и малък сървър за да си джиткам проектчета ама сега се случи че минах на по-слаба щайга и реших да пробвам дженту... за сега никакви проблеми страхотно се държи животинчето.. вярно малко повече четене иска ама време винаги бол Настроих си всичко за мойта си щайга че даже  с КДЕ не умира верно има малко чакане понякога като тръгна да компилирам нещо голямо ама все някога трябва да се спи
Иначе за новите потребители мога да кажа, че няма нищо по-хубаво от "СЛОЖНОТО" дистро понеже бързо ще разберат за какво става въпрос и ще свикнат малко да си блъскат мозъците пък и какво му е толкова сложното на едно дженту например 5 дни ще си играеш ще четеш ще правиш и накрая само упдейт иначе тук там нещо ново ще трябва да слагаш, просто ползваш ако не ти се занимава да вършиш някаква общополезна работа

Лично аз съм много разочарован от Ubuntu-то. По принцип ползвам Debian, но реших да инсталирам и едно Ubuntu на тестовата машина. Имаше хубави неща. Например като напиша команда в терминал ми казва кой пакет трябва да инсталирам, ако не е инсталирана. Също и ползването на sudo. Даже в последствие си настроих всички машини да ползват sudo.

Не ми хареса че 7.04 след като инсталирах драйвера на NVidia държеше да рестартирам целият компютър, дори и след като си го включих ръчно и си рестартирах X-a. Не ми харесаха и някои идиотски преводи на места като "Диспучър на ограниченити драйвери" или "Клавишен код" за Keymap.

Отделно версия 7.10 е голяма стъпка назад. Освен че стартира безумно бавно като LiveCD (Knoppix стартира доста по-бързо) новата му програма за настройка на X-a просто не работи. След стартиране ми пусна монитора на 800x600 и когато му зададох от нея че монитора поддържа 1280x1024 то ми го пусна на виртуален десктоп 1600x1280, а картината беше изместена. А понеже не си откри мрежовата платка на Realtek която работи дори и с Widows 98, не можах да сложа драйвера за видеото който диспучъра намери. Повече от това не съм го и разглеждал. Достатъчно съм се борил с Windows няма нужда да ползвам дистрибуция която копира всичките му лоши страни.
Друг проблем с Ubuntu е че по техните форуми много често се предлагат решения в стил Windows. Особено използването на Automatix.

Освен малко по-лесната инсталация не виждам какво може да предложи Ubuntu  в повече от Debian.